Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisät voisi hyvin lopettaa kokonaan

Vierailija
09.01.2011 |

kaikilta. Ne ovat niin mitättömät verrattuna nousseisiin kuluihin, että niistä ei ole mitään hyötyä eikä kukaan niiden varassa elä kuten jo aikaisemmin palstalla on todettu. Toisekseen jos ne lopetettaisiin kokonaan syntyisi todellista säästöä, silloin ei puhuttaisi enää pienistä puroista. Senkin rahan voisi laittaa sitten koululaitokseen ja terveydenhuoltoon ja vanhustenhoitoon.

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin noilta monilapsisille perheille voisi laittaa jonkun kiintiön, jonka jälkeen ei lapsilisää enää makseta.

Tyyliin neljännen jälkeen ei lapsilisää.

Mutta ne voisi lopettaa kokonaan

Vierailija
2/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä mietin ketä äänestän...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä nuoremmaltakin lapselta loppui just lapsilisät. Kyllä minä sitä satasta jäin kaipaamaan. Lapsen saama opintotuki on tosi pieni, vaikka meillä vanhemmilla on aika pienet tulot.



En tosin valita, minusta on hienoa, että yhteiskunta tukee lapsiperheitä. Ainakin meillä lapsilisät meni kulutukseen eli viidenneksen valtio sai takaisin arvonlisäveron muodossa. Ilman lapsilisiä oltaisiin pärjätty, mutta monesta jutusta olisi pitänyt tinkiä.

Vierailija
4/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivätkä ne enää vastaa sitä tarkoitusta mitä varten systeemi alunperin luotiin. Eli pois vaan, olen samaa mieltä. Se olis konkreettinen ja iso säästö ja lisäksi helppo: ei tarvita byrokraatteja valvomaan jotain puolittaista tulorajasysteemiä.

Vierailija
5/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen ihan samoilla linjoilla.

Vierailija
6/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkkantto 4700e/kk, lapsilisien kanssa 5200e. Aika iso ero minun mielestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat 2000 euroa joten 10 % niistä pois olisi paljon,

Vierailija
8/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat 2000 euroa joten 10 % niistä pois olisi paljon,


kuin elämään yhteiskunnan siivellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat 2000 euroa joten 10 % niistä pois olisi paljon,

kuin elämään yhteiskunnan siivellä.

me emme saa MITÄÄN muita tukia yhteiskunnalta kuin lapsilisät. Ja nekin menee säästöön.

Vierailija
10/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko kuukauden niillä "turhilla" rahoilla!

Iso merkitys siis meille ainakin.

Ihan vapaasti ne, jotka pitävät rahoja tarpeettomana, voivat jättää ne nostamatta. Säästöä sekin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat 2000 euroa joten 10 % niistä pois olisi paljon,

kuin elämään yhteiskunnan siivellä.

me emme saa MITÄÄN muita tukia yhteiskunnalta kuin lapsilisät. Ja nekin menee säästöön.


Kun kerran ette tarvitse niitä niin kipeästi.

Vierailija
12/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko kuukauden niillä "turhilla" rahoilla!

Iso merkitys siis meille ainakin.

Ihan vapaasti ne, jotka pitävät rahoja tarpeettomana, voivat jättää ne nostamatta. Säästöä sekin!


että rahojen lunastaminen on vapaaehtoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat 2000 euroa joten 10 % niistä pois olisi paljon,

kuin elämään yhteiskunnan siivellä.

me emme saa MITÄÄN muita tukia yhteiskunnalta kuin lapsilisät. Ja nekin menee säästöön.

Kun kerran ette tarvitse niitä niin kipeästi.

luopuisimme? Luopuisitko sinä vapaaehtoisesti 10 % nettotuloistasi?

Vierailija
14/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat 2000 euroa joten 10 % niistä pois olisi paljon,

kuin elämään yhteiskunnan siivellä.

me emme saa MITÄÄN muita tukia yhteiskunnalta kuin lapsilisät. Ja nekin menee säästöön.

Kun kerran ette tarvitse niitä niin kipeästi.

luopuisimme? Luopuisitko sinä vapaaehtoisesti 10 % nettotuloistasi?


Ei sen jälkeen kukaan enää kysele, luovutko vai et.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe mitään syytä, miksi valtion pitäisi maksaa vanhemmille lasten hoitamisesta kun vanhemmat ovat kuitenkin vapaaehtoisesti itse lapsensa tehneet.

Vierailija
16/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsilisät kattaa parin viikon ruoat. Eli kyllä niillä on sio emrkitys meidän taloudelle. Ja varsinkin nyt hoitovapaan aikana.

Vierailija
17/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vahinko vaan, että taitaa ne suurimmat vouhkaajat olla lapsettomia tai sitten lapset jo kasvaneet sen iän ohi.

Vierailija
18/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin tarvitaan niitä.

Maksan niillä lastenhoitomaksut

Vierailija
19/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivätkä ne enää vastaa sitä tarkoitusta mitä varten systeemi alunperin luotiin. Eli pois vaan, olen samaa mieltä. Se olis konkreettinen ja iso säästö ja lisäksi helppo: ei tarvita byrokraatteja valvomaan jotain puolittaista tulorajasysteemiä.

Tämä olisi hyvä. Keskeisin tukimuoto olisi ansiosidonnainen toimeentulotuki. Lapsilisät ovat aikansa elänyt järjestelmä. Vaikka kyllä meilläkin se reilu parisataa ihan tarpeeseen ja käyttöön tulee. Mutta jostain kai jokaisen pitäisi alkaa tinkiä jos valtion talous halutaan kestävälle pohjalle.

Vierailija
20/67 |
09.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon on perheitä, joille lapsilisät ovat merkittävä raha varsinkin jos toinen vanhemmista on pienten kanssa kotona.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä seitsemän