Lapsilisät voisi hyvin lopettaa kokonaan

Progressiivinen verotus kolahtaa nimenomaan eniten niihin ihmisiin jotka käyvät töissä ja saisivat siitä jotain käteenkin niin että palkka voisi riittää elämiseen ilman tukia



se että tukien hyödyllisyydestä keskustellaan on hyvä juttu oli foorumi mikä hyvänsä aina voi vetää kortin että heittäydy tukien varaan, yhtä lailla voi sanoa että mene töihin tai työllistä itsesi



ja sekin on eri asia kuin sanoa että yksityistetään kaikki kunnalliset palvelut



yhtälön subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoittaminen (pois työttömiltä sekä vauvan kanssa kotona olevilta), lapsilisien maksaminen yhä kaikille (koska kaikki ovat veroja maksaessaan niihin oikeutettuja)

sossupummien pakottaminen vapaaehtoistöihin työttömyys/kansalaispalkan maksamiseksi on yhtälönä vaikea, mutta ei mahdoton.



Vauva-lehdessä esitelty pariskunta joka pärjäsi 900e/kk on taas edustus länsimaisesta köyhyydestä. Todella köyhä on sitten kun rahaa ei ole oikeasti ruokaan ja se näkyy myös ulkonäössä (tervemenoa afrikkaan tai aasiaan), laiskuus näkyy vyötäröllä (ja toisinaan myös lääkkeiden tuoma turvotus, mutta pelkät geenit ei herkkuja naamaan tunge ja on se kumma kun joka vuosi on uutinen se että syö vähemmän liiku enemmän niin pysyy suht tasapainossa)



summa summarum, kannattaa miettiä ketä äänestää, mitä haluaa, vaikutukset kun näkyvät vasta viiveellä.

Haukkuako itseään huonommassa asemassa olevia joiden vikaa kaikki on(sossupummit) vai samaistuako itseään korkeammalla oleviin (ökykokoomuslaiset). Teet niin tai näin, aina on arvostelu oikeuttamatonta (joko et tiedä mistään mitään tai yrität esittää että olisit muita parempi)



samaa mieltä olen että säästökohteita olisi muita parempia (justiin kuten eduskunnan urheilukerhot) mutta fakta taitaa olla se että säästöjä todella tarvitaan ja paljon ja ehkä olisi ihan hyvä alkaa miettiä miten voisi itse toimia, muutosehdotuksia omaan toimintaan jatkuvan valittamisen tai muiden syyttämisen sijaan



eduskuntaan voi ihan kuka vaan hakea hommiin

keskusteluun heittäisin sellaisen kommentin että joo, periaatteessa noin. Mutta kun kaikilla ei ole ihan oikeasti varaa säästää enää mistään. Tätä voi olla jonkun sellaisen vaikea tajuta joka ei ole joutunut niillä minimituloilla pärjäämään (tai siitä on niin kauan ettei muista). Nälkää ei Suomessa näe, mutta monella se tarkottaa sitä että laskuja pakkoja siirtää ettei nälkää näe, tai jättää toppahousujen ostaminen seuraavaan kuuhun.

Jos se on 50 % tuloistani, opiskelija kun olen vielä vähän aikaa niin totta todella tuntuisi.

keskusteluun heittäisin sellaisen kommentin että joo, periaatteessa noin. Mutta kun kaikilla ei ole ihan oikeasti varaa säästää enää mistään. Tätä voi olla jonkun sellaisen vaikea tajuta joka ei ole joutunut niillä minimituloilla pärjäämään (tai siitä on niin kauan ettei muista). Nälkää ei Suomessa näe, mutta monella se tarkottaa sitä että laskuja pakkoja siirtää ettei nälkää näe, tai jättää toppahousujen ostaminen seuraavaan kuuhun.

Sylvi ymmärtää juuri nämä "säästötalkoot" älyttömiksi. Minimitulot tai nälkä nykyisin liian monen osana. Lapsilisäkeskustelussa kannattaakin muistaa se lapsen toppahaalarien tarpeellisuus

Suomen talvessa.

ovat 2000 euroa joten 10 % niistä pois olisi paljon,

kuin elämään yhteiskunnan siivellä.

me emme saa MITÄÄN muita tukia yhteiskunnalta kuin lapsilisät. Ja nekin menee säästöön.

Kun kerran ette tarvitse niitä niin kipeästi.

luopuisimme? Luopuisitko sinä vapaaehtoisesti 10 % nettotuloistasi?

Sylvistä tämä viimeisin heitto "luopua vapaaehtoisesti 10 prosentista nettotuloja" on hyvä ehdotus. Tämähän toimisi loistavasti hyvätuloisten kohdalla (esim. yli 5000 e/kk/henkilö). Nämä rahat sitten laitettaisiin "suoraan köyhän taskuun" vaikka lapsilisänä. Todellista tuloerojen tasauksen meininkiä !!!

Miksi pienituloinen on pienituloinen?



Olisiko peiliin katsomisen paikka?

Laiska?

Tyhmä?

Saamaton?



Miksi lapsilisä pitäisi poistaa ahkeralta, kouluja käyneeltä ihmiseltä joka maksaa paljon veroja? Kenties työllistää vielä muutaman ihmisenkin..



Oli vaan pakko kysyä..



-nakuta-

Miksi pienituloinen on pienituloinen?

Olisiko peiliin katsomisen paikka?

Laiska?

Tyhmä?

Saamaton?

Miksi lapsilisä pitäisi poistaa ahkeralta, kouluja käyneeltä ihmiseltä joka maksaa paljon veroja? Kenties työllistää vielä muutaman ihmisenkin..

Oli vaan pakko kysyä..

-nakuta-

Sylvi opettaa:

1) Pienituloinen on pienituloinen, koska joku muu on suurituloinen.

2) En poistaisi lapsilisiä suurituloisilta.

3)Laiska, tyhmä, saamaton -kysymyksiin jokainen

tietää vastauksen itse.Peilistä voi katsella joku tuttu.

4) Koulunsa käynyt on toimeentuloksi riittävän palkkansa ansainnut.

5) Hyvä, jos maksaa veroja.Kai se yhteiskuntavastuu kuuluu hyvätuloisellekin.

6) Hyvä, jos työllistää muitakin toimeentuloksi riittävällä palkalla.