Lue keskustelun säännöt.
Koska afrikkalaiset alkavat kantamaan vastuuta?
08.01.2011 |
Afrikka ja Karibian alueen maat eivät ole onnistuneet saamaan minkäänlaista hyvinvointia aikaiseksi, ei vaikka sinne on kannettu rahaa ja tukea mielettömästi. Ehkä juuri senkin takia tai sitten heitä ei vaan kiinnosta. Tuli vaan tälläinen mieleen kun luin tuosta Haitin tilanteesta, lasten joukkoraiskaamisia yms. Muslimimaatkin ovat jotenkin menestyneet vaikka sieltä ihmisillä tuntuukin olevan kova kiire lähteä Eurooppaan. Mikä tätä maapalloa vaivaa.
Kommentit (53)
Maa joka on hyväksytty jopa EU-maaksi, ei huolehdi omista kansalaisistaan sen vertaa, ettei heidän tarvitsisi lähteä toisiin maihin kerjuulle.
Toinen esimerkki on Bulgaria. Lastenkodit ovat ihan ala-arvoisia.
Tällaiset maat sitten parkuvat, kun niitä ei hyväksytä schengen-sopimukseen. No minkähän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti melkein kaikkia yksittäisiä ihmisiä kiinnostaisi olla ja elää rauhassa, oli maa mikä hyvänsä. Tollaisia maitahan, missä mikään ei onnistu, yhdistää se että niissä on ihan paska hallinto. Mikä hyvänsä kuningas tai muu hallitsija niissä onkin, niin sille, sen kannattajille ja sen vastustajille on vaan tärkeää, että soditaan ja tapetaan kuin viimeistä päivää.
Minkäänlaisesta demokratiasta on turha puhuakaan, ihmisoikeudetkin ovat ihan vitsi.
Yksilöistä se hallintokin koostuu, olkoonkin että usein kaikkein ikävimmistä yksilöistä. Kyllä minuakin pelottaisi minkälaiseksi tämä maa muuttuisi jos kokoomus saisi kovin pitkään olla vallassa. Eli ei se moraali kaikilla ole Suomessakaan kovin häävi.
Kyllä esim. Unkarikin vallattiin monesta suunnasta monta kertaa. Silti siellä ei ihmiset tapa toisiaan ja kaappaa poikalapsia lapsisotilaiksi.
Mä veikkaan, että sä et edes halua ymmärtää. Voithan sä yrittää etsiä paralleeliesimerkkejä loputtomiin, mutta sä voit myös yrittää tutustua Afrikan historiaan ilman ylenkatsovaa asennetta. Sekin vois auttaa.
Ai, oot sää joku mamuvaimo kun tunnut niin kiihtyvän
Kun oma tietämys loppuu, otetaan "aseeksi" henkilökohtaisuudet.
Todella typerää alentua tähän, mutta en ole mamuvaimo. Sen sijaan olen pyrkinyt koko elämäni ajan laajentamaan sivistystäni ja katsomaan maailmaa muualta kuin omasta näkökulmastani.
Olen lisäksi asunut eräässä Afrikan maassa, joten senkin takia olen ihan käytännössä tutustunut siihen, millaista siell Afrikassa on.
Kerropa sinä nyt vähän itsestäsi ja siitä, minkä määrän tietoa olet kerännyt.
mutta ei kaikkea ja aina vaan.
Kyllä se afrikkalaisten omakin vastuu jostain alkaa. Sekin on eräänlaista rasismia asettaa heidät asemaan, jossa he vaan EIVÄT VOI yhtään mitään sille, että ovat niin köyhiä jne kun heitä in niiin riistetty. Tuossa ajattelussa afrikkalainen asetetaan ihmisarvoltaan alemmaksi ja kykenemättömäksi asettumaan oman elämänsä subjektiksi - ihan kuin afrikkalaisen hyvinvointi olisi aina jostain muusta kuin hänestä itsestään kiinni.
t Afrikkaa ja sen historiaa tunteva
Tiedätkö minkä kokoisen hiilenjäljen afrikkalainen jättää?Se on monikertaisesti pienempi kuin sinun! Ja jos amerikkalaisiin verrataan se on nuppineulankokoinen jälki!
...
..jotkut autot pökäsi tosi paksua savua ilmoille. Että enpä tiedä siitä pienestä hiilijalanjäljestä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei kaikkea ja aina vaan.
Kyllä se afrikkalaisten omakin vastuu jostain alkaa. Sekin on eräänlaista rasismia asettaa heidät asemaan, jossa he vaan EIVÄT VOI yhtään mitään sille, että ovat niin köyhiä jne kun heitä in niiin riistetty. Tuossa ajattelussa afrikkalainen asetetaan ihmisarvoltaan alemmaksi ja kykenemättömäksi asettumaan oman elämänsä subjektiksi - ihan kuin afrikkalaisen hyvinvointi olisi aina jostain muusta kuin hänestä itsestään kiinni.
t Afrikkaa ja sen historiaa tunteva
historian ymmärtämistä sinä, että pidetään afrikkalaisia jotenkin alempina. Onhan siellä ihan helvetisti porukkaa, jotka olis valmiita rakentamaan parempaa yhteiskuntaa, mutta kun se ei ole niin helppoa semmoisissa maissa, joissa valtaa pitävät korruptoituneet ja hampaisiin asti aseistautuneet joukot (esim. Kongo).
kertaa. Silti siellä ei ihmiset tapa toisiaan ja kaappaa poikalapsia lapsisotilaiksi.
Afrikka on maanosa. Iso maanosa. Monta maata, kielta, heimoa, uskontoa jne. Jopa saaolosuhteet vaihtelevat huimasti puolelta toiselle. Vaan tokihan sina sivistyneena lansimaalaisena taman tiesitkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedätkö minkä kokoisen hiilenjäljen afrikkalainen jättää?Se on monikertaisesti pienempi kuin sinun! Ja jos amerikkalaisiin verrataan se on nuppineulankokoinen jälki!
...Kun Nairobin ruuhkissa liikuin..jotkut autot pökäsi tosi paksua savua ilmoille. Että enpä tiedä siitä pienestä hiilijalanjäljestä....
Jos nyt keskivertoafrikkalaisen elintaso on murto-osa länkkärin vastaavasta, niin kyllä se varmaan sunkin logiikalla tarkoittaa pienempää hiilijalanjälkeä, vaikka sä olet käynyt Nairobin ruuhkissa.
Luultavasti melkein kaikkia yksittäisiä ihmisiä kiinnostaisi olla ja elää rauhassa, oli maa mikä hyvänsä. Tollaisia maitahan, missä mikään ei onnistu, yhdistää se että niissä on ihan paska hallinto. Mikä hyvänsä kuningas tai muu hallitsija niissä onkin, niin sille, sen kannattajille ja sen vastustajille on vaan tärkeää, että soditaan ja tapetaan kuin viimeistä päivää.
Minkäänlaisesta demokratiasta on turha puhuakaan, ihmisoikeudetkin ovat ihan vitsi.Yksilöistä se hallintokin koostuu, olkoonkin että usein kaikkein ikävimmistä yksilöistä. Kyllä minuakin pelottaisi minkälaiseksi tämä maa muuttuisi jos kokoomus saisi kovin pitkään olla vallassa. Eli ei se moraali kaikilla ole Suomessakaan kovin häävi.
mikä on yksilön vastuu, hallitseeko joku hirmuvaltias-kuningas, tai sotilasjuntta. Vai saako ihmiset edes jotenkin yrittää vaikuttaa omiin asioihinsa, äänestämällä.
Tosin sekään ei toimi, jos systeemi on mallia Valko-Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin afrikkalaiset eivät ota vastuuta? Kuka joutuu kärsimään sodista, taudeista, nälänhädästä? he itse.
vaikka Louis Theroux'n Kovaa lakia Lagosissa. Joku Nigeria on vaan niin erilainen maailma ettei sitä Suomessa asuva osaa oikein edes kuvitella ensinkään.
Nigeria on luonnonvaroiltaan rikas maa eikä siellä mitään Shelliä edes olisi jos aivokapasiteetti ja osaaminen itsellä riittäisi öljyvarojen hyödyntämiseen itse, tyyliin vaikka Statoil pienessä Norjassa.
Takavuosina esim. Suomen yhden perinteisen avustusmaan, Tansanian, 40% koko valtion budjetista oli kehitysapua mutta siltä eivät ole jaloilleen päässeet, eivätkä pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi Haitin tilanne ei mun mielestä liity mihinkään tukiin... Ihminen on vaan niin paha, että tilaisuuden tullen esim. maanjäristys->kaaos->lapset ilman vanhempia niin on jollakin omasta mielestään oikeus riistää toisia.
Luultavasti melkein kaikkia yksittäisiä ihmisiä kiinnostaisi olla ja elää rauhassa, oli maa mikä hyvänsä. Tollaisia maitahan, missä mikään ei onnistu, yhdistää se että niissä on ihan paska hallinto. Mikä hyvänsä kuningas tai muu hallitsija niissä onkin, niin sille, sen kannattajille ja sen vastustajille on vaan tärkeää, että soditaan ja tapetaan kuin viimeistä päivää.
Minkäänlaisesta demokratiasta on turha puhuakaan, ihmisoikeudetkin ovat ihan vitsi.