Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos jäisin pois töistä - olisiko meillä varaa?

Vierailija
06.01.2011 |

Ja tämä ei ole provo, vaan mietin asiaa ihan oikeasti. En vain ole koskaan ollut pois töistä paitsi ansiosidonnaisilla vanhempainvapailla, joten en oikeasti tiedä, millaisilla tuloilla pärjäisimme.



Eli omat bruttotuloni ovat tällä hetkellä n. 100 000 - 110 000 euroa vuodessa. Miehen bruttotulot n. 45 000 - 50 000 euroa. Lisäksi lapsilisät. Asuntolaina on maksettu pois, asumiskuluja omistusasunnosta n. 300-400 euroa kuukaudessa. Lisäksi lapsilla harrastukset, joihin kuluu 500 - 1000 euroa kuukaudessa. Kaksi autoa välttämättömyys (tällä hetkellä on kaksi 2-6 vuotta vanhaa velatonta autoa). Joskus olisi kiva matkustellakin, mutta ehkä siitä voi tinkiä. Muuten elämme aika edullisesti, ruoka edullista, vaatteet voidaan hankkia pääosin kirppareilta.



Haluaisin jäädä pois töistä, en vain jaksa enää tätä oravanpyörää ja olisi kiva viettää enemmän aikaa lasten kanssa. Ei vain oikeasti ole mitään käsitystä, kuinka tulisimme sitten toimeen, miehellä ei ole mitään asiaa vastaan. Nykyistä työtäni en pysty tekemään osittain, siis esim. puolittamaan työaikaa niin että ansiot puolittuisivat, se on joko tai ja työ vie nykyisellään todella paljon aikaa. Jollain aikataululla voisin ehkä kehitellä jotain, mistä saisin vähän tuloja, mutta alkuun olisin täysin tuloton.



Mitä olette mieltä? Onko mahdollista?

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai on mahdollista, mutta menoja pitää katsoa sitten tarkemmin. Joten miksipä ette tekisi niin että elätte pari seuraavaa vuotta kuin sinun tulojasi ei olisi ja laitatte ne kaikki sijoituksiin jotka tuottavat pääomalle korkoa. Jos pärjäätte vuoden tai pari niin sitten jäät pois töistä. Jos on jotain ansiotulonhankkimiskuluja niin niitä voitte kompensoida palkastasi siten että simuloitte tulevaa taloudellista tilannettanne, elämistä vain miehesi palkalla.



Minua aina ihmetyttää kun kuulen henkilöistä joiden taloudessa on tulot luokkaa 160 tuhatta, mutta pääomatuloja ei ole. Miksi ette hankkisi sellaisia? Vaikka pari-kolme vuokrakämppää tai jos ne ei kiinnosta niin tuotto-osuuksia rahastoista.

Vierailija
22/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa siltä, että haluat sekä syödä kakun että säästää. Se ei ole mahdollista ellette esim. sitten nyt realisoi noita sijoitusasuntoja ja härskisti vaan syö pääomaanne niistä.



Tuosta miehesi tulosta tulee varmaan joku 2600 euroa kuussa käteen?



Siitä jos laskee, että 2 aikuista ja 2 lasta ja 2 autoa, niin se tekee jo sen 2600 euroa kuussa. Silloin ei kyllä voi olla noin kalliita harrastuksiakaan vaan realistisempi olisi 100 e kuussa olevat harrastukset.



Niin ja muutakin sijoittamista on kuin asuntosijoittaminen - jopa parempituottoista. Pikkuisen epäilen, että noissa teidän asunnoissa ei ole tuotot kovin korkeat.



Vastaus siis tässä: On mahdollista, mutta ei kaiken säilyttäen ja toimimalla juuri nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei fyrkat muuten riitä ja jos tosiaan haluat olla lasten kanssa.

Vierailija
24/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä minun vain pitää yrittää kehitellä jotain muuta työtä, sellaista jota voisi tehdä puolitehoisesti puolella palkalla. Kun ei vain huvittaisi, kun nykyinen on kuitenkin hyväpalkkainen vakityö vaikkakin erittäin sitova. Mutta ei viitsisi ruveta realisoimaan sijoituksiakaan...



Joo, ehkä tää onkin vain tällaista ajatusleikkiä...



ap

Vierailija
25/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vivuta niitä sijoituksiasi. Noilla tuloilla pystyy kehittämään kyllä pääomatuloja 5-10 vuodessa sen verran ettei tarvitse nälkää nähdä.

Vierailija
26/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomasin juuri, että tuosta mun 2600 eurosta puuttui vielä teidän asuminenkin ja jos kerran kolmas lapsikin, niin varmaan tarvitsisitte lähemmäs 3300 euroa kuussa käteen. Ei taida jäädä miehen tuloista + lapsilisistä moista määrää?



Jokainen toki tekee omat valinnat, mutta sijoitusasunnot versus lapset ei olisi minulle vaikea valinta, jos kokisin työtilanteen tuommoiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä minun vain pitää yrittää kehitellä jotain muuta työtä, sellaista jota voisi tehdä puolitehoisesti puolella palkalla. Kun ei vain huvittaisi, kun nykyinen on kuitenkin hyväpalkkainen vakityö vaikkakin erittäin sitova. Mutta ei viitsisi ruveta realisoimaan sijoituksiakaan... Joo, ehkä tää onkin vain tällaista ajatusleikkiä... ap

Onkohan nyt sanasto hakusessa? Tai siis mitä on puoliteho, josta ansaitsee vuodessa 50 000 euroa?

Vierailija
28/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä minun vain pitää yrittää kehitellä jotain muuta työtä, sellaista jota voisi tehdä puolitehoisesti puolella palkalla. Kun ei vain huvittaisi, kun nykyinen on kuitenkin hyväpalkkainen vakityö vaikkakin erittäin sitova. Mutta ei viitsisi ruveta realisoimaan sijoituksiakaan... Joo, ehkä tää onkin vain tällaista ajatusleikkiä... ap

hmm.. Jotain ansiosidonnaistakin saisit karenssin jälkeen kai? Ja sitten voisit etsiä osa-aikatyötä tms? Uskoisin, että 100 000 euron vuosipalkalla menetät lähes kaien äitiydestä ja eiryisesti lapset äitinsä. Myy toinen sijoitusasunto, jos haluat säilyttää lasten kalliit harrastukset jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt palkka on yli 100 000 euroa ja töitä järjettömästi. Systeemi jossa tekisin puolet tästä työmäärästä puolella palkalla olisi ihanne, mutta en usko sen olevan mahdollista. Ainakin nykyinen työ on joko tehtävä sellaisenaan tai irtisanouduttava kokonaan.



Ansiosidonnaisen varaan ei voi laskea, koska alallani on töitä tarjolla, eli työkkäri tarjoaisi todennäköisesti hyvin nopeasti huonompaa ja tylsempää, mutta yhtä sitovaa työtä pienemmällä palkalla. Lisäksi minulla on yritys, joka ei kuitenkaan ole aktiivisesti käytössä, mutta todennäköisesti estää olemassaolollaan tehokkaasti kaikki ansiosidonnaiset tuet.



ap

Vierailija
30/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista rahoista voisi säästää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äkkiseltään tuli mieleen että kokeilkaa! Kokeilkaa vaikka pari kuukautta (tai puol vuotta,ehkä realistisemman käsityksen saa) elää pelkästään miehesi tuloilla. Tän kokeilujakson aikana siis pyritte pitämään nykyisen elintason ja pidätte tarkasti kirjaa todellisista menoista. Eli kirjaatte ylös ihan jokaisen kahvila- ja ruokakauppakäynnin,vaateostokset sukkia myöten,ihan kaiken. Näin saatte kuukausi - jopa viikko- - tasolla faktaa siitä paljonko elämänne maksaa,ja toisaalta kokeilujakson aikana,jos näyttää että menot ylittää tulot,voitte käydä sun tilillä. Samalla ehkä huomaamatta säästätte muutaman satasen/kk..

Vierailija
32/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta säästämiseen menee aikaa ja lapset kasvaa. Haluaisin olla lasteni kanssa nyt, enkä vuosien kuluttua sitten kun ovat jo isoja.



Ja toinen ongelma on se, että jos nyt luovun vakityöstäni, enkä tee niitä hommia useampaan vuoteen, niin saanko ikinä enää mitään läheskään yhtä hyvää työtä?



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on täynnä valintoja. Mistä sitä tietää mitä ovia sulkee ja mitä avaa, mutta valinnat on joka tapauksessa tehtävä. Sekin ettet valitse, on valinta nykytilanteen säilyttämisen puolesta. Onnea valitsemiseen.

Vierailija
34/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei, voit jäädä hoitovapaalle menettämättä työpaikkaasi. Tai voisitko saada opintovapaata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehelle jää noista tuloista alle 2000 käteen, ja jos siitä jo tonni menee lasten harrastuksiin ja asumiseen (tuossa tuskin on muuten edes vakuutusta mukana, hyvä jos lämpö ja sähkö) niin ei onnistu.



Jos et jaksa nykyisessä työssäsi, juttele ensin työnantajan kanssa mahdollisista vaihtoehdoista tai hae muuta työtä.



Vierailija
36/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytä palveluita, kuten siivous- ja remppa-apua, taloudenhoitajaa tmv. niin sinulla on voimia ja aikaa olla lasten kanssa.

Vierailija
37/40 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perus tallukka tienaa vuodessa n. 20 000 eli sinä tienaat vuodessa saman, mitä muut 5 vuodessa... Jos kaikki on velatonta, niin saatte vuodessa 80 000 säästöön jos nipistätte. Sillä summalla olet kevyesti kotona ainakin 4 vuotta...



Meillä minä tienasin vuodessa vajaa 15 000 ja mies 22 000 ja pärjättiin hyvin. Käytiin jopa ulkomailla 1-2 kertaa vuodessa. Lainoja ei ole kun asutaan vuokralla, mutta asumiskustannukset on 1250 eur/kk..



Halusin myös olla enemmän lasten kanssa joten irtisanoin itseni. En edes miettinyt ettemme pärjäisi. Tällähetkellä opiskelen ansiosidonnaisella n. 700eur/kk ja edelleen pärjätään ihan hyvin. Ja käydään edelleen vähintään kerran vuodessa ulkomailla. Juuri jouluna oltiin Egyptissä.



Ei millään pahalla, mutta sun ajatukses pärjäämisestä on pikkasen outoja.. Huomaa ettet elä todellisuudessa, kun kuvittelet ettette ehkä pärjäisi miehen 50 000 vuosituloilla...

Vierailija
38/40 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jää mitenkään ihan valtavasti käteen tuosta satasesta.

Vierailija
39/40 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokatapauksessa niitä on todella paljon enemmän kuin peruspulliaisella..

Vierailija
40/40 |
07.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ap:lla on paljon paremmat tulot kuin miehellään. Niiden varaan on elintaso rakennettu.



Meillä on vähän sama tilanne, mulla on paremmat tulot kuin miehellä ja olen nyt hoitovapaalla kotona. Meillä tuloero ei ole noin dramaattinen kuitenkaan, eikä kummankaan työ noin aikaaviepää, joten voidaan olla kotona aina kumpi vaan meidän talouden siitä kärsimättä. Ollaan suunniteltu elämä niin, että toisen tuloina voi olla pelkkä hoitoraha.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yksi