Veljeni kuoli väkivaltaisesti. Nyt lapsi on alkanut

Tosin ei mitään verisiä yksityiskohtia vaan kaunisteltu versio.

Tosin ei mitään verisiä yksityiskohtia vaan kaunisteltu versio.

ap

mikä se nyt sitten onkaan.

"Kuoli verenvuotoon." tms.

että kuoli koska sai puukosta, tai sit et kerro. Kerro vaikka just tuo mitä joku ehdotti että kuoli verenvuotoon. Sinun pitää se päätös tehdä, minkä verran lapsellesi kerrot, mutta tuon ikäiselle ei kyllä tarvitse vielä syytä kertoa, tuskin kysyykään.

sen lapsen kysyessä. En muista, minkä ikäiselle olen kertonut. Ja kyllä se kertominen mietitytti etukäteen. Samoin kuin mietitytti tädin itsemurhasta kertominen. Mutta päätin sitten, ettei ne saa olla tabuja eikä kukaan meistä ole tehnyt väärin. Vain se isäni tappaja ja sille me emme voi mitään.

Isäni on kuollut väkivaltaisesti,tädin itsemurha

Ton ikäiselle en kertoisi vielä totuutta. Lapsi saattaa ahdistua ja alkaa pelkäämään että hänelle itselleen, isälle, äidille, sisaruksille sattuu jotakin samanlaista pahaa.

Vaikka se onkin valehtelua, sanoisin vaan että eno joutui erittäin ikävään vähän onnettomuuden kaltaiseen tilanteeseen, sai ison verenvuodon ja kuoli siihen. Vasta isommalle lapselle kertoisin koko totuuden.

lapset ovat kysyneet mummostaan. Olen kertonut, että kuoli syöpään, koska poltti paljon tupakkaa.



Lasten isoisä kuoli puukkotappelussa joskus 70-luvulla. En ole kertonut miten kuoli. vielä.



lapset ovat 3 ja 7.

Lapset alkaa pelkäämään että joku tulee ja tappaa heidät.

Ton ikäiselle en kertoisi vielä totuutta. Lapsi saattaa ahdistua ja alkaa pelkäämään että hänelle itselleen, isälle, äidille, sisaruksille sattuu jotakin samanlaista pahaa. Vaikka se onkin valehtelua, sanoisin vaan että eno joutui erittäin ikävään vähän onnettomuuden kaltaiseen tilanteeseen, sai ison verenvuodon ja kuoli siihen. Vasta isommalle lapselle kertoisin koko totuuden.

mieltä minäkin.

En todella kertoisi pikkulapselle, jos mun veli olisi kuollut kun joku sen noin vaan tappoi. Kyllä kuoleman voi selittää nuoremmalle lapselle hieman kaunistellen. Kuolema on kuitenkin niin lopullinen asia, että jo pelkästään sen käsittäminen jollekin 5v on jo iso juttu. Se, että saa puukosta ja siihen kuolee on liian raju tajuta. Pelko, että joku tekee sen sitten lapselle on ihan liikaa. Eiköhän se riitä, että enolla sattui onnettomuus johon eno kuoli. Jos kysyy millainen, sanoo, että joku osui kovasti enoon ja sydän pysähtyi.

tätä

Ton ikäiselle en kertoisi vielä totuutta. Lapsi saattaa ahdistua ja alkaa pelkäämään että hänelle itselleen, isälle, äidille, sisaruksille sattuu jotakin samanlaista pahaa. Vaikka se onkin valehtelua, sanoisin vaan että eno joutui erittäin ikävään vähän onnettomuuden kaltaiseen tilanteeseen, sai ison verenvuodon ja kuoli siihen. Vasta isommalle lapselle kertoisin koko totuuden.

mieltä minäkin.

kuolema ehkä sinänsä pelottanut ennemminkin. Kuolema on yhtä paha, tuli se sitten jonkun muun ihmisen aiheuttamana tai sitten onnettomuuden kaltaisen tilanteen ja verenvuodon aiheuttama. Silti kaikki kuolevat joskus. Mutta lapsen mukaan asiat tietenkin pitää kohdata. 6.

Ton ikäiselle en kertoisi vielä totuutta. Lapsi saattaa ahdistua ja alkaa pelkäämään että hänelle itselleen, isälle, äidille, sisaruksille sattuu jotakin samanlaista pahaa. Vaikka se onkin valehtelua, sanoisin vaan että eno joutui erittäin ikävään vähän onnettomuuden kaltaiseen tilanteeseen, sai ison verenvuodon ja kuoli siihen. Vasta isommalle lapselle kertoisin koko totuuden.

Esimerkiksi sanoilla, että tuhma mies teki pahan teon tms. Juuri valehtelulla luodaan tabuja ja myyttejä perheeseen. Ja joskus se totuuskin on kerrottava. Sitä ennen on vaan kerrottava, että äiti on valehdellut viimeiset 15 vuotta.



Meiltä on kuollut lapsi, joten kuolema- ja suruasiaa käsitellään perheessämme usein.

Esimerkiksi sanoilla, että tuhma mies teki pahan teon tms. Juuri valehtelulla luodaan tabuja ja myyttejä perheeseen. Ja joskus se totuuskin on kerrottava. Sitä ennen on vaan kerrottava, että äiti on valehdellut viimeiset 15 vuotta.

Meiltä on kuollut lapsi, joten kuolema- ja suruasiaa käsitellään perheessämme usein.

Mielestäni 5-vuotiaalle ei ole hyväksi puhua tuhmasta miehestä, joka teki pahan teon enolle ja eno kuoli. Kun 5v ei ymmärrä edes kuoleman käsitettä vielä. Tietysti lapselle pitää kertoa koko totuus, mutta vasta sitten kun hän pystyy käsittelemään tällaisia asioita. Ymmärtämään esimerkiksi, mikä on murha ja vaikka joku murhataan, se ei tarkoita sitä että se olisi yleinen kuolinsyy ja että kaikkia ihmisiä pitäisi alkaa pelätä.

tätä en uskaltaisi, tai tuntuu, että sitten on pieni ihminen huolissaan kuolemastaan joka verenvuodosta.

mikä se nyt sitten onkaan.

"Kuoli verenvuotoon." tms.

tätä en uskaltaisi, tai tuntuu, että sitten on pieni ihminen huolissaan kuolemastaan joka verenvuodosta.

Eikö lue lehtiä, katso televisiosta uutisia?

Minä olen huomannut että teini-iässä eniten kapinoivat ja muuttuvat nuoret on niitä, joilta maailman pahuutta on viimeiseen asti pidetty piilossa. Sitten ahdistuvat kun kaikki tulee kerralla tietoon.

En todella kertoisi pikkulapselle, jos mun veli olisi kuollut kun joku sen noin vaan tappoi. Kyllä kuoleman voi selittää nuoremmalle lapselle hieman kaunistellen. Kuolema on kuitenkin niin lopullinen asia, että jo pelkästään sen käsittäminen jollekin 5v on jo iso juttu. Se, että saa puukosta ja siihen kuolee on liian raju tajuta. Pelko, että joku tekee sen sitten lapselle on ihan liikaa. Eiköhän se riitä, että enolla sattui onnettomuus johon eno kuoli. Jos kysyy millainen, sanoo, että joku osui kovasti enoon ja sydän pysähtyi.

mikä se nyt sitten onkaan.

"Kuoli verenvuotoon." tms.

tätä en uskaltaisi, tai tuntuu, että sitten on pieni ihminen huolissaan kuolemastaan joka verenvuodosta.

joku sisäelin tai tärkeä iso suoni menee rikki. Se ei ole sellainen, että tulee sormesta tai jostain muualta paljonkin verta, ne ovat tavallisia haavoja. Eikä siihenkään kuolisi, vaikka sormi menisi kokonaankin poikki, sekään ei olisi tarpeeksi iso verenvuoto.