just joo, taas selvis mihin ne verorahat katoaa KELE

kuka haluaa vääntää 9 lasta? ja todennäköisesti noiden pitää antaa rahoista valtaosa muille...

joku kommentoi tuolla:



"Yhdellä miehellä on useampia "yksinhuoltajavaimoja", jotka hän saattaa yhtenään raskaaksi ja sitä kautta tuottoisammiksi sosiaaliturvaraha-automaateiksi"



Pitäisikö suomessa laillistaa moniavioisuus, ainakin näille eri kulttuureista tuleville? Sitten heitä voisi kohdella ns. yhtenä perheenä.

Pätkätöitä odotan joka päivä, että puhelin hälyttäisi...ei hälytä ei...

Ukko ulkoisti itsensä toiseen perheeseen isäksi.



Pitäiskö tähän sitten joku mamu hommata, alkaisiko tukia tulemaan? Lapsiluku on täysi, enempää ei tule.

kuka haluaa vääntää 9 lasta? ja todennäköisesti noiden pitää antaa rahoista valtaosa muille...

ihan sama mihin jakelevat rahansa, kun se jokataupauksessa on meidän työssäkäyvien veroeuroista pois.

Ja olihan tuossa taulukko ihan 3 lapsisen perheenkin tuista.

Vähän väliä tälläkin palstalla saa lukea mammoista, jotka makaa ihan työkykyisinä kotona, kun työnteko ei "kannata"

Lisäksi Suomeen asettuneiden monilapsisten perheiden lapset tekevät aikanaan suomalaisen määrän lapsia, eli 1,8 lasta.

Siihen että työntekeminen olisi kannattavaa. Itse menisin ilomielin töihin mutta kun tulot nousisi huimat 100e kk niin miksi menisin? Varmaan monella muulla sama tilanne.

ei edes tunneta kodinhoidontukea! Ei siis kannattauisi valittaa tukien pienuudesta.

15-24-vuotiaiden työttömyysaste oli huhtikuussa 26,6%.



Töitä tässä maassa kyllä on, kun suostuu tekemään!?

15-24-vuotiaiden työttömyysaste oli huhtikuussa 26,6%.

Töitä tässä maassa kyllä on, kun suostuu tekemään!?

kerrohan missä niitä töitä on? Kyllä olisi todella kova työvoimapula, jos tosiaan kaikille työttömille OLISI töitö, mutta ne eivät vain mene töihin..

Pulaa työvoimasta esiintyy kausittaisena, paikallisena tai suhdannehuipulla. Kausittainen työvoimapula koskettaa aloja, joilla on lyhyt sesonki. Paikallinen työvoimapula voi ilmetä taloudellisten rakenteiden muuttuessa ja koulutuksen käydessä tarpeita vastaamattomaksi. Tällöin voi samaan aikaan työvoimapulan kanssa esiintyä työttömyyttä. Suhdannehuipuilla yritykset saavat kaupattua tuotteitaan niin paljon, että niitä tuottamaan ei ole aina tarpeeksi työvoimaa.



Suomessa terveysala on pitkään kärsinyt kroonisesta työvoimapulasta. Vanhustenhuolto tarvitsee lisää koulutettua henkilökuntaa. Ihmiset myös käyttävät ja vaativat terveyspalveluita yhä enemmän. Esim. 50 vuotta sitten ei ollut lähellekään nykyisen laajuista mielenterveysalaa.



Vientituotteita valmistavat yritykset kohtaavat kausittaista pulaa työvoimasta.

Kumpi sukupuoli nuorista on niitä laiskoja työttömiä?

Veikkaisin että nuoret miehet. Se nyt on vaan nykyään niin että monessa nuoressa naisessa on enempi munaa kuin monessa nuoressa miehessä.

15-24-vuotiaiden työttömyysaste oli huhtikuussa 26,6%.

Töitä tässä maassa kyllä on, kun suostuu tekemään!?

ja loppujen pitäisi olla opiskelemassa.

Ilman ammattia et saa tukiakaan, joten kyllä se porkkana pakottaa opiskelemaan ensin.

Miten voi väkisin kouluttaa noita nuoria tietylle alalle? Jos ei siivous tai hoiva-ala ei nappaa, niin?? Osalla nuorista ainakin uskon, ettei ole löytynyt alaa, joka kiinnostaa. Yhteiskunnan pitäisikin satsata enemmän siihen, että jo yläasteella aloitetaan kartoittamaan kunnolla yhdessä nuoren kanssa tulevaisuutta ja kiinnostuksen kohteita.



Koulutustahan kuitenkin vaaditaan siivouspuolella, hoitoalalla ja tehdasduuneissakin, vaikka niissä kuinka olisi työvoimapulaa, ei sinne ketä tahansa vetasta töihin.

15-24-vuotiaiden työttömyysaste oli huhtikuussa 26,6%.

Töitä tässä maassa kyllä on, kun suostuu tekemään!?

oon huomannut tämän saman.

Useampikin yli 18 vuotias, jonka suusta kuullut selitykset "emmä haluu tehdä sitä, enkä tätä" ei sovi työajat, työnkuva ei mikään kun "MÄ en tykkää, MÄ en haluu, MUA ei huvita"

Uskomaton asennevamma tosi monella.

PK seudulla ainakin työtä löytyisi monillekin, mutta kun ei kelpaa. Mikäs siellä on kotona makaillessa, kun tuet juoksee tekemättäkin.

Itse tuon ikäisenä oli kaupoissa, kiskoissa jopa ravintolan blokkarina opiskelun lomassa. Elätti itsensä ja oli tyytyväinen, että sai palkkaa vaikka se työ ei nyt niin kivaa ollutkaan.

Sosialismiin täällä ollaan kovaa vauhtia liukumassa. Jokainen sitten voi katsoa tuonne itään ja miettiä onko se sitten kuitenkaan kovin toimiva malli. Sitäkö tänne halutaan?

Ikävä kyllä, nämä loisivat vaan ovat niitä samoja joille ei oikein koulun käynti maistunut, ei edes peruskoulussa. On sitten vaikea ymmärtää, että raha tulee jostain muualta kuin rahapajasta, että se "ilmaiseksi" saatu elanto on joltain muulta/jostain muualta pois.

Kaikille, ihan kansallisuuteen katsomatta pitäisi olla sama juttu, työnteko kannattaa, ei mikään muu. Siis koskien työikäisiä ja työkykyisiä ihmisiä.

Että somalainen nuori mies menisi siivoamaan tai hoitamaan vanhuksia? Kun ne häpeävät tehdä sellaista työitä. Yhteiskunta on mennyt vaan siihen piteeseen että ihmisiä luokitellaan ammatin perusteella. Esim kumppanin löytäminen vaikeutuu jos VAAN siivooja tai varastotyöntekiä kun tiettyjen ammattiryhmien edustajat mielletään tyhmiksi tai muuten vaan yksinkertaisiksi yms humpuukia.

hoitoalalla hommia pyöritetään vanhuspuolella minimivakkareilla. Henkilökuntapulaa paikataan lyhyillä pätkillä. Ei mitään järkeä ei vakkareiden, vanhusten eikä pätkätyöläisten kannalta.



Palkka jää pieneksi, vaikka ammattikoulutus on.

No, kohta kai meitäkään ei tarvita kun pätkäläisiksi aletaan kouluttaa vuoden koulutuksella, tulevat meitäkin halvemmiksi..

Kunnon vanhanajan mailman sodalla. Silloin kuuin taisteltiin säännöllisin väliajoin niin homma oli hanskassa ja ihmiskunta pannassa. Nyt kun jokainen saa heilua ja touhua mitä sattuu niin tässä lopputulos.

Siinäpä olisi ihmisille miettimistä kun ei löydy hesburgeria tai kebappilaa enää mistään, tai mihin shoppailee kun ei pika pankkeja ja kortitkaan ei enää kelpaa kun muotkaupat taivaan tuulissa. Leikittäis vaan kivistä ja sorasta :)

Siihen että työntekeminen olisi kannattavaa. Itse menisin ilomielin töihin mutta kun tulot nousisi huimat 100e kk niin miksi menisin? Varmaan monella muulla sama tilanne.

siivellä. Etteivät lapsesi saisi surkeaa mallia elämännsä ja sinulle kertyisi eläkettä. Koska aikuisen ihmisen pitää pitää huolta itsestään ja lapsistaan.

Millaisen ihmisen tarvitsee edes kysyä tuollaista?

Kumpi sukupuoli nuorista on niitä laiskoja työttömiä? Veikkaisin että nuoret miehet. Se nyt on vaan nykyään niin että monessa nuoressa naisessa on enempi munaa kuin monessa nuoressa miehessä.

mitääntekemättömiä sossumuijia. Ei tämä ole sukupuolikysymys. Arvot lähtevät kotoa ja iskostuvat niin tytölle kuin pojallekin.