Paljonko maksaa laittaa maalämpö?
Meillä on sähkölämmitteinen talo, ja kun sähkön hinta näyttää vain nousevan, ja tekevän pian ties mitä, niin ollaan mietitty mahdollista lämmitysjärjestelmän vaihtoa. Maalämpö houkuttelisi halvoilla käyttökustannuksilla, mutta paljonko sellaisen laittaminen vanhaan taloon maksaisi? Onko kukaan vaihtanut?
Kommentit (147)
Kannattaa pyytää kilpaileva tarjous ennen tön tilaamista osoitteesta www.kilpailevatajous.fi
Meillä on iso sähkölämmitteinen talo ulkorakennuksineen ja vuodessa pahimmillaan sähkönkulutus ollut 42000kwh. Kokonaisurakan hinta olisi n.23000 euroa ja laskettu kuoletusaika n 9 vuotta. Aiomme remontin kuitenkin tehdä, sillä energian hinta tulee kuitenkin jatkossa vain nousemaan. Bonuksena tulee vielä olennainen kengännumeron pieneneminen kun niitä hiilijalanjälkiä päivittäin tallotaan. Onko kellään kokemuksia luotettavista toimijoista tällaisen toteuttamiseen?
niin kalliimpaa koska lämmönjakeluverkko(?, olipa kiva sana) täytyy tehdä taloon uusiksi. Mutta jos sähköllä lämpiävä vaikka vesikiertoinen lattialämpö niin helmpompi.
Useammalta firmalta kannattaa ottaa tarjous. NAapurit laittoivat, hintaeroa oli useampia tuhansia firmojen välillä.
Meillä vaihdetaan 83 rakennettuun taloon maalämpö öljyn tilalle. Talossa on vesikiertoinen patterilämmitys ja lämmin pinta-ala n. 130m2. Hinta kaikkineen asennettuna vajaa 17000 euroa. Kotitalousvähennystä saa max 6000 euroa töistä ja energia-avustusta (erillinen hakuaika) 20 prosenttia laitteiston hinnasta. Jos laskee vuosittaisen 2500 euroa öljyn kulutuksen ja uuden pumpun vuosittaisen sähkönkulutuksen noin 800 euroa erotuksen niin vuositasolla säästyy 1700euroa. Tästä saamme laskutoimituksen (17000-6000):1700=n.6.5 vuotta ja investointi on kustantanut itsensä kokonaan takaisin. Olettaen, että öljyn hinta ei nouse tästä enempää. Laskelmassa ei ole huomioitu energia-avustusta.
Hankkimalla työt ja
laitteet erikseen teit luultavasti "karhunpalveluksen" itsellesi, koska mm. kaivon mitoitus, porauksessa asennettavat keruuputket ja kaivoon mitoitettu oikea pumppu + asennukset ja säädöt määräävät järjestelmäsi toimivuuden myös tulevaisuudessa. nimim. "halvin ei aina ole paras, ainakaan köyhälle"
Tottapa lausut!
Siinä vaeheessa aenakkaan ko tullee jottain vikkoo, ei oo onneksi, että kaek on er paekasta.
(Varsinnii, jos pumppu on tuo eellä maenittu..)
Ko tullee vikkoo, asentaja siirttööpi ropleeman pumppukauppijaalle, joka siirttööpi porraajalle,joka tuas siirttööpi takas asentajalle jne.
Kukkaa ei ou vastuusa, ko "vaekkee kohistaa, missä vika"??
vanha on oljykäyttöinen vesikiertolämmitys. Vm. 60-95
500m2 ja n 2000m3 Nyt menee öljyä 10 000l vuodessa.
Olisko hyviä yhteyksiä tekijöistä ja tavaroista.
T Jussi
044-0505121
Maalämpö taitaa olla yksi niistä harvoista hankinnoista, josta rahansa takaisin saa. Tämä toki riippuu talosta ja energiamäärästä. Linkin takaa saat oppaan, josta selviää milloin homma kannattaa.
http://www.lampovinkki.fi/DowebEasyCMS/?Page=MaalammonkustannuksetOppaat
(sähköstä maalämpöön + porakaivo) ja tarjoukset on kaikki olleet +/- 20k€. Ahdistaa kun on niin kallista, n 10 vuotta maksellaan tuota kulua!!
Maalämpö kuluttaa max 2.2kwh tunnissa
Olisi komentti tuohon" kuivaan taloon" asenamme tällä pohjanmaalla maa/kalliolämpöä
ns:suoraan sähkölämmitystaloon ratkaisumme on puhallin konvektorit(eli samanlainen
ulkoisesti kuin ilmalämpöpumpun sisä yksikkö) siellä kiertää vain maalämpöpumpun
lämmitämä vesi nopea asentaa lyhyet putki vedot jat tuottaa lämpöä ulkolämpötilasta huolimatta.Kustannukset noin:pumppu+poraus 14000 avaimet käteen (liitetty normaaliin patteri tai lattialämmitys) puhaltimet +putkitus n:3000
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 20:47"]
Olisi komentti tuohon" kuivaan taloon" asenamme tällä pohjanmaalla maa/kalliolämpöä
ns:suoraan sähkölämmitystaloon ratkaisumme on puhallin konvektorit(eli samanlainen
ulkoisesti kuin ilmalämpöpumpun sisä yksikkö) siellä kiertää vain maalämpöpumpun
lämmitämä vesi nopea asentaa lyhyet putki vedot jat tuottaa lämpöä ulkolämpötilasta huolimatta.Kustannukset noin:pumppu+poraus 14000 avaimet käteen (liitetty normaaliin patteri tai lattialämmitys) puhaltimet +putkitus n:3000
[/quote]
mistä saitte/saatte ne puhaltimet?
[quote author="Vierailija" time="22.09.2012 klo 21:03"]
luvat lähteen kuntaan maanantaina. Kuukausi menee ainakin ennenkuin virkamies jaksaa leimata paperin ja marraskuun vaihteessa olis asennus.
Eli meillä porakaivo+laitteet tulee maksamaan 18000€ isoon taloon. Siitä olis tarkoitus saada kotitalousvähennyksenä takaisin 3400€ ja sähköpannustakin vielä tonnin verran eli nettokulu on n 14000€. Jos säästöä tulee vaikka 40% sähkökuluista niin homma olisi kuoletettu 6-7 vuodessa.
[/quote]
Nyt on kokemusta takana 6kk ja harmittaa ettei vaihdettu aiemmin!! Hinnaksi tuli hilkun alle 18k€, vanha pannu myytiin ja energia-avustuksia odotellaan samoin kuin verovähennyksiäkin. Pannu toimii kuin unelma...
Tämän talven huippupakkasilla (3-4 vkoa alle -20 astetta) meni 100-130 kWh päivässä, nyt ollaan jo alle 60Kwh päivävauhdissa. Eli meillä putosi n 250m2 talossa sähkönkulutus puoleen niin että humahti:)
Pumppumooottori on kuluvaa tavaraa, maksaa n. 8000 €/ kpl. Olen kuullut, että kymmenessä vuodessa niitä on hajonnut kaksikin per talo. Joten se "halpuus" ei lopu alkuinvestointiin.
Meillä tehtiin laitettiin maalämpö , joka on kallioporakaivo tyyppinen .
Tammikuussa porattiin reikä , kaikkiaan 161 metriä syvä .Poraaminen kesti noin yhden päivän , sitten tuli mies kaivinkoneen kanssa ja veti putket , sisälle taloon , seinän läpi . Seuraavaks asennettiin maalämpökoneisto , kaikkine sähköineen ja nyt koko laitos on käytössä . Hintaa tuli kaikkinensa , noin 17000 euroo .
Lämmitettävää on noin 200 m2 , talossa on vesikiertoinen patterilämmitys . Otettiin IVT-maalämpöjärjestelmä . Palvelu on hyvää ja toimivaa , asennusjälki laatutyötä yms . TM-lehdessä oli maalämpö vertailu , kannattaa lukea ja opiskella huolella . Siinä Tekniikan Maailman erikoisnumerossa 2013 , oli hyvin selvitetty kustannukset ja kulutus lukemat .
Maalämpökin vie jonkin verran sähköä , mut pääsääntösest se tuo säästöä , oli aikasempi lämmitys muoto sitten öljy tahi suorasähkö . Paras olis laittaa tehokas puulämmityskattila , maalämmön rinnalle , mikäli mahollista . Tulloo pitkässä juoksussa , kaikkista halvimmaks .
Laskennallinen kuoletus aika on , 17000 € noin 5 vuotta . Sähköpatterit tosin pitää vaihtaa , vesikiertoseen lattialämmitykseen tai patteriverkostoon , jotta maalämpö voi toimia . Lattiat täytyy siinä tapauksessa , repiä auki ja laittaa putkistot paikoilleen , siitä tulloo jonkin verran lisäkustannusta . Hiottavissa ja lakattavissa oleva ponttilautalattia , on suht edullinen ratkasu , mikäli lattiat täytyy repiä auki .
Asennus kestää parhaimmillaan , kuulemma 2 päivää . Meillä meni erinäisien muiden remonttien takia , enemmän aikaa . Voin suositella IVT-maalämpöjärjestelmää muillekkin .
Pitkä ketju, meillä ollut maalämpö 20 vuotta, kerran ollut korjaaja, kun röörissä oli ilmaa, ei muuta huoltoa. maalämpö lämmittää käyttövedet, pumppaa kesäisin kaikki pihalla tarvittavat kasteluvedet ja toiminut moitteettomasta. Ei muuta kuin kehumista, hyvä omatunto vielä luonnonkin puolesta.
´Suosittelisn IVT-maalämpöjärjestelmää , lämmitys kustannukset on 200m2 talossa , noin 1000€ / 1vuosi . Aikaisemmin paloi öljyä noin 3500 litraa / 1vuosi = noin 4000€ . Talossa on ennestään , vesikiertoinen patteriverkosto .
Niin ja siitä sähkön kulutuksesta, pumppu käyttää sähköä 1/3 tuotostaan.
Tämä on täydellistä huuhaata. Takaisinmaksuaika on kymmeniä vuosia.
Niin onko teillä vesikiertoinen lattialämmitys? Meillä oli sähköllä toimiva vesikiertoinen lattialämpö. 90-luvulla tähän vanhaan taloon (rakennettu 1928) asennettu. Varaaja sanoi sopimuksen irti ja uuden laittaminen olisi maksanut sähkö ja putkitöineen 3000e. Niinpä päädyimme maalämpöön. Hinta kaikkine töineen, sisältäen vanhan järjestelmän purkamisen, sekä pois viennin, maksoi hieman yli 16000e. Verottajalta saamme takaisin 5000e työn osuuksista, joten itselle jää maksua 11000e verran. Lisäksi olisi tarkoitus remontoida yläkertaan asuintilaa,joten lisää lämmitys kustannuksia siis tiedossa. Meillä tämä vaihto kannatti ja tyytyväisiä ollaan työhön ja itse lämmitysjärjestelmän helppouteen. Säästöistä en osaa tarkkaa faktaa vielä antaa, mutta lämmitys kustannukset pitäisi pudota roimasti. Kannattaa siis laskea olisiko järkevä ratkaisu myös teille.