Lue keskustelun säännöt.
Paljonko maksaa laittaa maalämpö?
03.01.2011 |
Meillä on sähkölämmitteinen talo, ja kun sähkön hinta näyttää vain nousevan, ja tekevän pian ties mitä, niin ollaan mietitty mahdollista lämmitysjärjestelmän vaihtoa. Maalämpö houkuttelisi halvoilla käyttökustannuksilla, mutta paljonko sellaisen laittaminen vanhaan taloon maksaisi? Onko kukaan vaihtanut?
Kommentit (147)
Ei kannata laittaa enää maalämpöä, kun samaan säästöön (kulutus) pääsee VILP (vesiilmalämpöpumpulla) ja investointi on huomattavasti halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 11:08"]
Ei kannata laittaa enää maalämpöä, kun samaan säästöön (kulutus) pääsee VILP (vesiilmalämpöpumpulla) ja investointi on huomattavasti halvempi.
[/quote]
Meillä on iso talo ja 2 krs joten olisi vaatinut 2 sisäyksikköä ja hinta nousisi sen mukaan. Katsoimme että tehot ei tule riittämään. Ja olisi pitänyt olla kunnon kanavat että lämpimän ilman kierto olisi tullut joka paikkaan - pelkkä sisäyksikön 1 aukko ei riitä, lisäksi 350l vesipannu ja vesikiertoinen lattialämmitys - tuskin olisi jaksanut lämmittää kaikkea.
Eipä vakuuttanut tää keskustelu.
t: tyytyväinen öljylämmittäjä
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 12:05"]
Eipä vakuuttanut tää keskustelu.
t: tyytyväinen öljylämmittäjä
[/quote]
Paljonko sulla menee kuukaudessa lämmitykseen jos ei laitteita huomioida? Entä käyttösähköön? Meillä siis n 250m2 talossa (+ erillinen iso autotalli) n 230€ kuukaudessa lämmitys ja käyttösähkö yhteensä.
Sähölämmitteiseen taloon on kallis laittaa maalämpö. Kannattaa kyllä miettiä tarkkaan. 22 tonnia maksoi meillä yhteensä, 210 metriä syvä kaivo. Paritalo, 300m2 pinta-alaa, oli öljylämmitys, vesikierto pattereilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähölämmitteiseen taloon on kallis laittaa maalämpö. Kannattaa kyllä miettiä tarkkaan. 22 tonnia maksoi meillä yhteensä, 210 metriä syvä kaivo. Paritalo, 300m2 pinta-alaa, oli öljylämmitys, vesikierto pattereilla.
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 14:34"]
Sähölämmitteiseen taloon on kallis laittaa maalämpö. Kannattaa kyllä miettiä tarkkaan. 22 tonnia maksoi meillä yhteensä, 210 metriä syvä kaivo. Paritalo, 300m2 pinta-alaa, oli öljylämmitys, vesikierto pattereilla.
[/quote]
No meillä maksoi sen 17000€ koska vesikiertoinen lattialämmitys oli jo valmiina. Siitä pois kotitalousvähennystä 4000€ ja itseasiassa myimme sähköpannun vielä tonnilla joten nettokulu 12000€. Porakaivo 185m muistaakseni
107/110/112
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16000 v.2009. Koko juttu öljysäiliön puhdustuksineen ja täyttöineen mukana. Poraus kesti puolipäivää, vienti sisään ja sisäasennukset vajaa kaksi päivää. Omakotitalo, Helsinki. Maksanut nyt jo noin puolet takaisin. Hyvin toimii.
Maalämpö, lämmitettäviä neliötä 300, paukkupakkasillakin on aina toiminut, koska kaksi kaivoa ja oikein mitoitettu pumppu.
Sähkölaskua tulee käyttösähköstä ja tietenkin talvella siitä, kun pumppu pyörähtää, talvella normaali sähkölasku on n.200e kesällä 80e.
Talon vuosikulutus sähkössä on todella pieni, kun miettii neliöitä. Mikään muu ratkaisu ei olisi ollut käytössä kannattava kuin maalämpö meidän taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.10.2013 klo 12:05"]
Eipä vakuuttanut tää keskustelu.
t: tyytyväinen öljylämmittäjä
[/quote]
Paljonko sulla menee kuukaudessa lämmitykseen jos ei laitteita huomioida? Entä käyttösähköön? Meillä siis n 250m2 talossa (+ erillinen iso autotalli) n 230€ kuukaudessa lämmitys ja käyttösähkö yhteensä.
[/quote]
Öljylle voi laskea n. 150,-/kk ja käyttösähkölle n. 100,-
220 + 45 neliöö.
Kannattaa myös pyytää tarjous osaavalta ammattilaiselta. Tekevät myös maalämpöä kokonaistoimituksena avaimet käteen. Myös porakaivot onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurinkopaneelit kait järkevin kaikista lämmitysmuodoista. Puu tulee seuraavaksi kunhan vaan saa suht edulliset puut. Kolmanneksi maalämpö. Maalämpö olisi muuten hyvä mutta kun ne moottorit eivät ole ikuisia joten niitä joutuu välillä huoltamaan ja vaihtamaan.
Maalämpö ollut nyt 4kk. Ennen lämmitin puulla ja sähköllä. puu on edullisin ellei lasketa omaa työtä eikä puulle hintaa. lämmintä tilaa 250 neliötä ja sähkö lasku kaikkineen päivineen noin 200kk jos en polta puuta. Maalämpö on hyvä ja huoleton ei tarvitse olla kyttäämässä että onko puita pannussa. Nyt jos haluan puita polttaa niin ei tarvitse muutakuin laittaa tulet, maalämpö koneeseen ei tarvitse edes koskea. kaikkineen maksoin 15000, (sis. 2 kpl sekoittajat ja uudet kiertovesi pumput) mutta kaivoin itse putket pellolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin vielä öljyllä lämmitän. 1900 l öljyä + 8000 kWh sähköä (kaikki) vuodessa. (3v keskiarvo)
Laskekaa siittä. Ajattelin vaihtaa uuden kattilan, niin kulutuskin vähenee entisestään.
On 70-luvulla valmistunut rivitalo yhtiö.Tässä on kaukolämpö.Nyt suunnitellaan maalämpöääOlemme vanhahko pariskunta.Onko taloudellista liittyä tähän.Me varmaankaan emme hyödy tästä elin aikanamme.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2012 klo 19:42"]Sähkölasku kylmimpään aikaan 120 e. Lisälaitteina viilennyskoneet maksoivat joitakin tonneja. Toimii hyvin, helppo ja halpa.
[/quote]
Meillä juuri sama!
Jäänyt teillä puolitiehen, koska noin ikävästi on päässyt käymään. Melko varmasti myös mitoitukset ja säädöt aivan poskellaan, kun tuo sähkönkulutus niin hurjalta tuntuu.
kannattaa kiinnittää erityistä huomiota. Tulistuspumput ja kiinteälaudutteiset pumput vievät huomattavasti enemmän sähköä kuin nykyaikaiset vaihtuvalauhdutteiset pumput. OKT-saneeraus kohteeseen maalämpöjärjestelmän hinta vaihtelee koosta riippuen 17000-25000€. Riippuu järjestelmän tehosta ja toimitussisällöstä. Pelkkä pumppu maksaa jo alkaen n. 9000€ ja kaivo melkein saman. Huomioon tulee ottaa purkukustannukset, sähkötyöt, yms. Niin sähkö kuin öljy kohteissa mihin asennetaan maalämpö, putoaa energian kulutus n. 1/3 osaan kun puhutaan vesikiertoisesta patterilämmityksestä. Lattialämmityskohteissa kulutus putoaa n.1/4 osaan.
Öljylämmityksessä energiaa kuluu seuraavasti; 1 litra öljyä sisältää 10kWh energiaa josta tyypillisesti saadaan hyötykäyttöön n. 80%. Jos öljyä kuluu 3000 litraa on siitä saatava hyötyenergian määrä 24000kWh. Näin ollen kun asennetaan maalämpö putoaa tuo määrä 8000kWh ja siirtyy sähkölaskuun. Eli toisin sanoen reilun 3000€ öljylasku muuttuu noin 800€ sähkölaskuksi.
Eli öljylämmiteisen talon sähkölasku tulee kasvamaan kun siirrytään maalämpöön. Vastaavasti kuitenkin öljylasku jää kokonaan pois.
on laidasta laitaan. Hinta erot olivat isot eri toimijoiden välillä, mutta niin oli myös toimitussisällöissä paljon eroja. Itse valitsin SENERA Oy:n paketin kokonaisedullisuuden nimissä. Heillä oli tarjouksessa suurin hinta, mutta oli myös ylivoimaisesti laajin paketti. Oli ainut joka toimitti koko paketin avaimet käteen periaatteella, ja hintakin oli kiinteä.
Kun laitoin tarjoukset vertailukelpoisiksi eli katsoin mitä tarjouksista puuttui, niin hinta suhde kääntyi toisin päin miltä aluksi näytti. Eli valinta osui edullisimpaan tarjoajaan.
Ei kannata laittaa enää maalämpöä, kun samaan säästöön (kulutus) pääsee VILP (vesiilmalämpöpumpulla) ja investointi on huomattavasti halvempi.