Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Neuvoja legopulmaan!!

Vierailija
03.01.2011 |

Pienempi alkaa tulla pikkulegoikään, mutta isompikin on vielä legoiässä ja molemmat siis poikia.



Isompi tietysti on saanut kaikki pikkulegot aikanaan lahjaksi ja niitä on paaaaljon ja on jos mitä sarjaa jne. On myös sairaan mustis legoistaan ja mitään ei saisi antaa pienemmälle leikkeihin.



Miten siis ratkaisisit?



Kokonaan toisten pikkulegojen ostaminen pienemmälle kuulostaa vähän typerältä kun ennestäänkin on laatikoittain legoja.



Olen ehdottanut että omistukset pysyvät sellaisian että se joka on legojutun saanut, omistaa sen, mutta käyttöoikeutta jaoteltaisiin joko niin että puolet toiselle käyttöön ja puolet toiselle ja ajoittain vaihdetaan mitkä legot ovat kummankin laatikoissa ja vähän ikäkautta voi siinä katsoa. Tai sitten kaikki ovat molempien käytössä.



Isompi sanoi että hän rakentaa kaikki legot siinä tapauksessa vähintään kahden viikon seikkailuleikkiin siinä tapauksessa, niin niitä ei voi kesken leikin hajottaa ja antaa pienemmän leikittäväksi. Eli joko menee kahtiajakooon jossa vaihdetaan ajoittain sisältöjä tai sitten menee siihen että pienemmälle omat uudet, joka on vähän typerän oloinen vaihtoehto ehkä.

Keksiikö joku muu vielä ratkaisun?



tällä erää legot ovat kiistan kohde ja päivittäin jäähyilemässä pois leikeistä, joten joku selkeys on saatava.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Legot ovat yhteisomistuksessa. Piste.

Laitat ne jäähylle tai annat pikkuveljen leikkiä jos isompi niistä raivoaa.



ja tulevaisuudessa, miten ihmeessä pidät erillään toisen omistamat legot? Ei toimi, ei mitenkään.

Vierailija
2/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

näin mielikuvituksellista provoa täällä ei ole vielä nähtykään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin, jos niitä on jo laatikkotolkulla. Eihän ne leikkimisestä rikki mene.

Toki ne ovat hänen omistamiaan juu mutta ei niin itsekäs saa olla, etteikö voi antaa toisen leikkiä myös.

Eri asia tietty, jos teillä on rahaa ostaa joka lapselle omat legot kuten esim. kengät , vaatteet jne.

Vierailija
4/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostaisi lisää legoja, jos niitä kerran on jo riittävästi kahden lapsen leikkeihin.

Osta pienemmälle jotain muita leluja, joita isoveli ehkä haluaisi lainata leikkeihin. Sitten on helppo opettaa, että joko molemmat lainaa tai ei kumpikaan. Eihän se ole kovin tasapuolista, jos isoveli on se, joka joutuu jakamaan omat tavaransa ja pienempi ei?

Vierailija
5/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannatan minäkin.



Olen itse asiassa niin naiivi, että olen luullut, että saman perheen lasten lelut ovat kaikki yhteisiä riippumatta siitä, kuka ne on alunperin saanut (ellei siis ole kyseessä jokin lelu, jolla pienet eivät voi/osaa kunnolla leikkiä).

Vierailija
6/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan isoveljen mustasukkaisuus. Pitäisi ennemminkin miettiä miten sen saisi laantumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hiekkalelut, kylpylelut ja dvd:t molemmille?

En usko, joten ajattelis että isoveljen voi "pakottaa" jakamaan myös legot.



Jos ei meinaa onnistua niin valitse jokin isoveljen muista lempileluista ja sano, että no nämä on sitten pelkästään pikkuveljen, näihin et saa sinä koskea. Katsotaan vaan niin kohta jo jakaa legotkin.

Vierailija
8/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

legot ja lelut meilläkin. Isompi 6-vuotias ja pienempi 4-vuotias. Leikkivät samoilla leluilla, ja jos isommalla on joku, joka ei oikeasti pienemmän käsissä kestä, niin se säilytetään toisen ulottumattomissa ja sillä leikitään kun pienempi ei ole maisemissa. Sellaisiakin leluja pitää antaa pienemmän kuitenkin katsoa ja varomasti tutkia, jos tätä kovin kiinnostaa.



Meillä protestoivat kovastikin välillä tätä lelujen yhteisomistusta vastaan, mutta ehdottomasti etenkin kaikki legot, junaradat, muovieläimet, keittiötarvikkeet, pikkuautot, palapelit jne. ovat yhteisiä.



Isompi tyttö ja pienempi poika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minkä helvetin takia?

eikö isommilla lapsilla saa olla mitään omaa enää toisen syntymän jälkeen??



jos on isommalle ostettu ja vaikka lahjaksi saanut,niin johan se nyt on perkele,että nekin otetaan pois.



meillä ostetaan erikseen pienemmälle.



TÄYTYYHÄN IHMISELLÄ OLLA OMAAKIN. EI KAIKKEA PIDÄ JAKAA JA ANTAA.





on se kumma.

sitten ihmetellään,kun isompi ei hyväksy pienmpää....



Vierailija
10/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On opeteltava jakamaan.. Minkäikäisiä lapset on? Meillä isompi oli eskari, kun pienempi aloitti legouran. Meni aika sujuvasti, mutta meillä apua oli siitä, että isoveljen elämän suurin toive oli "oma" pikkuveli. Siinä vaiheessa oli vielä valmis jakamaan kaiken :) Nykyään ei enää, kun pikkuveli on pääasiassa suuri rasite ja ärsyke :)



Joka tapauksessa, jakamaan opettelua. Sitä voi helpottaa vaikka sillä, että kun pikkuveli saa leikkiä isoveljen legoilla, isoveli saa jotain omaa, mikä ei pikkuveljelle vielä sovi (pelikonsoli, uusi pyörä, laskettelusukset tms....)



Tärkeää on kuitenkin, ettei isoveljen tärkeitä legosarjoja lahjoiteta pois! Meillä pikkuveljelle katsottiin peruslegoja, ja lempiukkelit, bioniclet ja racersit nostettiin hyllylle jonne pikkuveljellä ei ole pääsyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannatan minäkin. Olen itse asiassa niin naiivi, että olen luullut, että saman perheen lasten lelut ovat kaikki yhteisiä riippumatta siitä, kuka ne on alunperin saanut (ellei siis ole kyseessä jokin lelu, jolla pienet eivät voi/osaa kunnolla leikkiä).

No noin meillä ainakin. Joistain jutuista voi olla kaksi (vaikka autoja), ja toinen on toisen jne. mutta jos toisella ei ole vastaavaa, niin sitten jaetaan ja leikitään yhdessä. Toisen juuri silloin tarvitsemaa ei tietysti saa napata, mutta hamstraamistakaan en anna tapahtua.

Meillä lapset 3 ja 7 v, poikia.

Vierailija
12/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin. Legot on vanhempi lapsista saanut ja ne ovat hänet. Eri asia jos sinä olisit ostanut ne leikkiin, mutta kun hän on ne lahajaksi saanut ne ovat hänen. Osta sille pienemmälle uudet Legot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeää on kuitenkin, ettei isoveljen tärkeitä legosarjoja lahjoiteta pois! Meillä pikkuveljelle katsottiin peruslegoja, ja lempiukkelit, bioniclet ja racersit nostettiin hyllylle jonne pikkuveljellä ei ole pääsyä.

jos pikkuveli niillä leikkii! Ikä tietysti määrää, millä voi turvallisesti leikkiä (siis lelun kannaltakin, ettei hajoita sitä).

Vierailija
14/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minkä helvetin takia?

eikö isommilla lapsilla saa olla mitään omaa enää toisen syntymän jälkeen??

jos on isommalle ostettu ja vaikka lahjaksi saanut,niin johan se nyt on perkele,että nekin otetaan pois.

meillä ostetaan erikseen pienemmälle.

TÄYTYYHÄN IHMISELLÄ OLLA OMAAKIN. EI KAIKKEA PIDÄ JAKAA JA ANTAA.

on se kumma.

sitten ihmetellään,kun isompi ei hyväksy pienmpää....

Muttei tosiaankaan ole järkeä ostaa toista isoa settiä legoja, jos niitä on jo laatikkotolkulla. Jos isompi saa jonkun superlegojutun tai minkä vaan IKIOMAKSI, niin totta kai se on hänen. Mutta peruslegot on mun mielestä opittava jakamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


jakamaan opettaminen ei tarkoita, että toiselta otetaan pois ja annetaan toiselle. Vaan isompi opetetaan lainaamaan pienemmälle lelujaan. Ja samoin toisinpäin. Samoja leluja ei tarvi ostaa silloin tuplana.

minkä helvetin takia? eikö isommilla lapsilla saa olla mitään omaa enää toisen syntymän jälkeen?? jos on isommalle ostettu ja vaikka lahjaksi saanut,niin johan se nyt on perkele,että nekin otetaan pois. meillä ostetaan erikseen pienemmälle. TÄYTYYHÄN IHMISELLÄ OLLA OMAAKIN. EI KAIKKEA PIDÄ JAKAA JA ANTAA. on se kumma. sitten ihmetellään,kun isompi ei hyväksy pienmpää....

Vierailija
16/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaatko sinäkin omat henkilökohtaiset tavarasi jonkun toisen kanssa. Tuskin. Legot on vanhempi lapsista saanut ja ne ovat hänet. Eri asia jos sinä olisit ostanut ne leikkiin, mutta kun hän on ne lahajaksi saanut ne ovat hänen. Osta sille pienemmälle uudet Legot.

Siis sellaiset, jotka eivät kulu lainaamisessa. Vieraille en tietenkään jaa tai lahjoita kaikkea, mutta perheenjäsenet kyllä saavat käyttää tavaroitani. Mies käyttää fillariani joskus, samoin huopatossujani tai rönttätakkiani. Lapset lainaavat hiusharjaa ja lukevat lehtiäni. Jopa lahjaksi saatuja!

Vierailija
17/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa pikkuveikan leluista onkin isoveikan vanhoja, joten lainaa niitä suvereenisti, joskin kesken leikin ei mene pienemmältään viemään, siihen on selvät rajat.



Pikkuveikalla nyttemmin toki myös hienoja uusia ihka itse lahjaksi saatuja leluja joita myös isoveli lainailee, joten tästä näkökulmasta pikkulegot kuuluvat kyllä myös yhteiskäyttöön.



Toisaalta isoveli on aikanaan säästänyt itse kuukausi- ellei vuositolkulla saadakseen ostettua itse omilla lahja- ja viikkorahjoillaan upeita sarjoja tai osia. Tuntuu vähän karulta niitä riistellä, sillä ajattelinkin että jos saisi ne "tyhmät" osat ja sarjat sekä puolet peruspalikoista pikkuveikalle, niin niillä se pötkisi pitkälle ja sitten ostaisi häenn ikäkauteensa sopivia muutamia hittijuttuja lisäksi ja isoveikka saisi tässä vaiheessa pitää omat "tärkeät" sarjansa. Mutta tuo on kyllä oiekasti hurjan vaikeaa käytännössä pitää noin, kuka ne legonippelit osaa pitää erillään jne.



Ymmärrän kyllä senkin että jos jotain on rakentanut vaikka 3 päivänä saadakseen valmiiksi, niin on vähän karua jos pikkuveli päättää pistää sen päreiksi saman tien, ku ntähän asti isoveli on saanut hautoa rakentamiaan hyllyssä vuodesta toiseen ehjinä ja kokonaisina (juu, niihin ei ole asiaa kavereilla koskea tai helvetti on valloillaan, kavereiden aikana leikeissä on ollut mukana vain "tyhmät" legot ja hienot vain koriste-esineinä.



On tääkin, miten voi legot olla noin tärkeitä jollekin.

Vierailija
18/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silti pojat 4 ja 8 tietävät tarkkaan mikä on kenenkin osa. Uskomatonta, mutta totta. JOkainen ase, erikoisosa ja ukkeli on mielessä, ja eivät ota toisen osia luvatta. Poikkeus on isoveljen bioniclet, niillä pienempikin saa aina leikkiä, koska isompi on se lahjaksi saanut eikä pienemmällä sellaisiá ole.

Vierailija
19/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:n ja isoveljen kannattais istua joku iltapäivä isoveljen huoneen lattialle, käydä legot läpi ja kattoa niistä ne, joihin isoveli on omat rahansa laittanut ja jotka on erityisen tärkeitä. Samalla ap vois selittää, että joko näin että saat ottaa näistä pois ne tärkeät joilla vain sinä saat leikkiä ja loput on yhteisiä tai sitten kaikki on yhteisiä. Sitten isoveljelle ehkä jäisi olo, ettei häntä ole riistetty vaan hän on saanut olla mukana päättämässä miten toimitaan ja millä pikkuveli saa leikkiä. Peruspalikat kuuluu minunkin mielestäni jakaa. Ja tuo että ostat lisäksi vähän hittijuttuja on mielestäni hyvä idea, sillä molemmat ehkä vähän hämääntyy.

Vierailija
20/23 |
03.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätkä ole vielä oppineet leikkimään yhdessä?



Tärkeämpää kuin jakaa ne legot on opettaa yhteisleikkiä: silloin ei pikkuveli pistä päreiksi toisen tekeleitä, eikä isoveli ole niin mustasukkainen, koska on mukavampaa leikkiä yhdessä.



Itse säästetyt ja ostetut legot on mielestäni omia. Peruspalikat ym. yhteisiä. Legoja ei myöskään ole koskaan liikaa :) eli ostakaa pikkuveikalle muutama paketti ja jakakaa peruspalikat.



Ja lisäksi harjoittelette sitä yhteistä leikkimistä molempien lasten kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän