Anoppi suuttui, meistä turhasta, toimisitko niin kuin me vai anopin toiveen mukaan?
Me lähdimme viettämään joulua sukulaisten luo kuten tavallisestikin. Poikkeavaa edellisiin jouluihin oli se, että minun raskauteni oli loppupuolella (laskettuun aikaan vähän vajaa kuukausi). Päätettiin kuitenkin lähteä sukulaisten luo, koska vointini oli hyvä eikä mitään merkkejä synnytyksestä ollut muutenkaan ja tiesimme, että isommille lapsille joulu sukulaisten luona on tärkeä heille ja ovat odottaneet sitä.
Noh, aatonaattona aamupäivällä minä jouduin yllättäen lähtemään sairaalaan kun synnytys käynnistyi. Vauva syntyi jouluaattona aamuyöstä. Olimme vauvan kanssa laitoksella viime keskiviikkoon asti, isommat lapset ja isä kävivät katsomassa ja muuten olivat sitten joko anoppilassa tai meidän mökillä, joka on lähempänä sairaalaa.
Päätimme, ettemme jää enää uudeksi vuodeksi sukulaisiin, koska vauva syntyi ja emme halunneet altistaa pientä heti taudeille (muutama sukulainen todella pahassa flunssassa ym.). Anoppi siis toivoi/halusi, että olisimme jääneet vielä uuden vuoden viettoon kuten aiemminkin.
Emme jääneet ja nyt ollaan niin minä kun mieskin saatu kuulla, miten toimimme väärin ja että meidän olisi kuulunut jäädä uudeksi vuodeksi sukulaisten luo. Erityisesti anoppi on tästä vetänyt herneen nenuun enkä ymmärrä, että miksi. Perustelimme appivanhemmille ja minun vanhemmilleni sekä muille sukulaisille miksi emme jää uudeksi vuodeksi ja osa ymmärsi, mutta vanhemmat ihmiset tuntuivat ajattelevan, että kyllä me olisimme voineet jäädä ja että oltais päästy helpommalla kun he olisivat voineet hoitaa vauvaa.
Teimmekö siis todella niin väärin, että siitä on oikeus suuttua ja leikkiä ns. marttyyria?
Kommentit (73)
Minusta anoppinne on ajatellut asian itsekkäästi. Varmaan hän haluaisikin hoitaa pientä vastasyntynyttä, mutta teidän tehtävänne on nyt suojella pientä flunssatartunnalta.
Oli vaateet, turvakaukalot jne.? Vai miten sieltä sairaalasta menitte kotiin?
Ymmärrän anoppiasi erittäin hyvin. Etäisyyttä kotiinhan oli 800 km (et tosin kertonut siitä, saattoihan se olla 18 km) ja matka raskas vasta synnyttäneelle. Hän tarkoitti todennäköisesti vain hyvää, mutta anopithan ovat aina väärässä.
Sitä minä ihmettelen, että jos ne isommat ovat olleet altistuneina sukulaisten taudeille niin mihin ne lapset laitatte, kun olette kotona. Voihan niissä olla sitä samaa pahaa anoppilaflunssaa, joka tuhoaa kaiken. Keittäkää edes ne isommat, jos eivät suostu menemään täydelliseen desinfiointiin.
jos ei tollasta ihminen ymmärrä niin voi voi. Eiköhän meistä jokainen ois tehny niinku sä. Älä ees mieti et oot nyt pahottanut niitten mielen, tosi ajattelematonta anopiltas
Sanokaa anopille että tulee teille muutamanksi päiväksi, jos hän haluaa niin kovasti auttaa vauvan hoidossa.
kuitenkin miniä keksisi jokaisesta sanomisesta jotain ikävää. Ollaan mieluummin tekemisissä tyttären perheen kanssa, ei tarvitse jokaista toivotusta ja sanaa varoa.
Vastasyntyneen kanssa ei todellakaan tarvitse lähteä suoraan laitokselta sukulaisiin, siitä tuskin kukaan voi olla eri mieltä.
Mutta toinen juttu on se, että oli oikeus tai ei, niin jotkut loukkaantuvat ja marttyyroituvat ties mistä. Ei teidän tarvitse perustella asiaa mitenkään enää (ei minusta aiemminkaan olisi tarvinnut perustella muuten kuin että haluamme mennä vauvan kanssa kotiin). Kannattaa yrittää unohtaa koko juttu ja vaan jättää huomiotta, mitä sukulaiset ajattelevat, ja käyttäytyä normaalin ystävällisesti, kun tulevat käymään. Jos vänisevät jotain niin itse varmaan nauraisin koko jutulle tyyliin "kuvittelitteko tosiaan, että tulemme suoraan laitokselta vieraisiin?!?"
Vastasyntynyt tarvitsee rauhaa ja hiljaisuutta äidin kanssa ydinperheen ympäröimänä omassa kodissaan eikä häntä pidä kuljettaa yhtään mihinkään vielä moneen viikkoon. Neuvolan terv.hoitajakin tulee kotiin. Isovanhemmat ja muut sukulaiset voivat sopimuksesta tulla katsomaan uutta perheenjäsentä. Myös äiti tarvitsee rauhaa ja yksityisyyttä vauvan kanssa, jotta imeytys pääsee hyvin alkuun ja se kuuluisa varhaisvuorovaikutus käynnistyy luontevasti. Sisaruksillekin vauvan syntymä on iso muutos. On tietysti kulttuureja, missä vauvaa hoitaa alusta asti koko laaja suku, mutta Suomessa on erilainen kulttuuri. Olet herkässä tilassakin vielä, joten on väärin anopilta pahoittaa mieltäsi.
Noin pienillähän on loistavat vastustuskyvyt veressä valmiina.
Oliko juuri anopilla se flunssa, pidittekö juuri häntä pahimpana uhkana ja lähes hengenvaarallisena vauvalle. Ei tunnu kivalta jos noin sanotaan.
olisivat vain halunneet hoitaa vauvaa. Ihan oikein teitte kun lähditte kotiin, mutta ymmärrän kyllä toistakin puolta :). Onnittelut vauvasta!
Mites oliko teillä vauvan vaatteet valmiina mukana ja isommilla kanssa tarpeksi varavaatteita. Ei tähän aikaan vuodesta mökilläkään vähillä vaatteilla pärjää.
nuo flunssat voivat jatkua viikkotolkulla ja olisi inhottavaa, jos vauva sairastuisi. Yrittäkää jotenkin saada sukulaiset ymmärtämään, että nimenanto tapahtuu ihan perhepiirissä ja vauvaa voi tulla seuraavan kerran katsomaan kesällä. Silloin on vastustuskykyäkin enemmän. Kurjaa, että sukulaiset sairastelevat eivätkä ymmärrä tilannettasi.
vauvan kanssa pois laitokselta.
Meillä on sukulaisten luo matkaa n. 150km.
Anoppini on kyllä ollut pääsääntöisesti mitä ihanin ihminen eikä minulla usein ole hänestä pahaa sanottavaa. Siksi tämä suhtautuminen tähän hiukan ihmetytti. Tai sitten johtuu vaan siitä, että anoppi on nyt jo iäkkäämpi...
Enkä kyllä sanoisi niinkään, että anopit ovat aina väärässä. Kuten kirjoitin niin anoppini kanssa olen tullut hyvin toimeen pääsääntöisesti, oman äitini kanssa meillä on mennyt paljon useammin sukset ristiin.
ap
Oli vaateet, turvakaukalot jne.? Vai miten sieltä sairaalasta menitte kotiin?
Ymmärrän anoppiasi erittäin hyvin. Etäisyyttä kotiinhan oli 800 km (et tosin kertonut siitä, saattoihan se olla 18 km) ja matka raskas vasta synnyttäneelle. Hän tarkoitti todennäköisesti vain hyvää, mutta anopithan ovat aina väärässä.
Sitä minä ihmettelen, että jos ne isommat ovat olleet altistuneina sukulaisten taudeille niin mihin ne lapset laitatte, kun olette kotona. Voihan niissä olla sitä samaa pahaa anoppilaflunssaa, joka tuhoaa kaiken. Keittäkää edes ne isommat, jos eivät suostu menemään täydelliseen desinfiointiin.
Me olimme 150 km päässä, ja minut siirettiin ambulanssilla "omaan" synnytyssairaalaan. Ne kotikuntajutut on synnytyksissäkin aika tarkkoja.
Mites oliko teillä vauvan vaatteet valmiina mukana ja isommilla kanssa tarpeksi varavaatteita. Ei tähän aikaan vuodesta mökilläkään vähillä vaatteilla pärjää.
tuskin tuo niin vaikeata on?
Oikein teitte
Kahdella, jolla oli jäljellä paha flunssa niin olivat sairastaneet keuhkoputkentulehduksen ja toinen heistä vielä itse sanoi, ettei tiedä onko se vieläkään kokonaan poissa. Toisella oli ollut poskiontelontulehdus.
Ei ollut anopilla flunssaa emmekä sanoneet, että anoppi olisi vauvalle hengenvaarallinen vaan että emme halua altistaa pientä tarpeettomasti taudeille.
ap
Noin pienillähän on loistavat vastustuskyvyt veressä valmiina.
Oliko juuri anopilla se flunssa, pidittekö juuri häntä pahimpana uhkana ja lähes hengenvaarallisena vauvalle. Ei tunnu kivalta jos noin sanotaan.
että vastasyntyneellä on erinomainen vastustuskyky.
Arvasin, että joku vetää tähän tuon väitteen. En ole ap, mutta oma lapseni sai ensimmäisen flunssansa puolentoista viikon ikäisenä. Hänet jouduttiin viemään lääkäriin ja sieltä saatiin lähete Lastenklinikalle jatkotutkimuksiin, koska siihen aikaan oli liikkeellä flunssaa, joka oli pikkulapsille vaarallista.
Saman lapseni ristiäisten aikaan äidilläni oli flunssa, joten hän jäi pois ristiäisistä vedoten tarttuvaan sairauteensa. Ymmärsin häntä hyvin, mutta anoppini oli kovasti pahoillaan eikä ymmärtänyt äitini ratkaisua.
korviinsa kun me emme tehneet kuten hän halusi.
Ymmärrän kyllä itsekin sen, että olisivat halunneet hoitaa vauvaa, mutta meistä tässä tapauksessa meidän oli paras lähteä kotiin.
ap
Sanokaa anopille että tulee teille muutamanksi päiväksi, jos hän haluaa niin kovasti auttaa vauvan hoidossa.
että vastasyntyneellä on erinomainen vastustuskyky.
Arvasin, että joku vetää tähän tuon väitteen. En ole ap, mutta oma lapseni sai ensimmäisen flunssansa puolentoista viikon ikäisenä. Hänet jouduttiin viemään lääkäriin ja sieltä saatiin lähete Lastenklinikalle jatkotutkimuksiin, koska siihen aikaan oli liikkeellä flunssaa, joka oli pikkulapsille vaarallista.
Saman lapseni ristiäisten aikaan äidilläni oli flunssa, joten hän jäi pois ristiäisistä vedoten tarttuvaan sairauteensa. Ymmärsin häntä hyvin, mutta anoppini oli kovasti pahoillaan eikä ymmärtänyt äitini ratkaisua.
Ja käsittääkseni monellakaan ihmisellä ei ole vastustuskykyä flunssaan :)
Mutta jos noilla sukulaisilla on ollu poskiontelontulehdus ja keuhkoputkentulehdus, niin onhan heillä varmasti noihin myös antibiootit joten tauti ei pitäisi tarttua....
Niin tai näin, mielestäni teillä oli oikeus kieltäytyä myös ihan ilman tekosyitä!
synnytyssairaalasta. Siirtoa harkittiin, mutta minun vointini oli todella huono ja hengen lähtökin oli lähellä. Onneksi kuitenkin loppu hyvin kaikki hyvin ja minä ja vauva olemme elossa.
ap
Me olimme 150 km päässä, ja minut siirettiin ambulanssilla "omaan" synnytyssairaalaan. Ne kotikuntajutut on synnytyksissäkin aika tarkkoja.
omaan kotiin vaan vastasyntyneen kanssa.
Onnea!