Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän tuo Kari Tapio ei ollut ollenkaan tekemisissä neljännen poikansa kanssa
30.12.2010 |
uomalaisten rakastamalta Kari Tapiolta jäi avioton poika Karri, kertoo Hymy-lehti.
Lehden mukaan Karrin läsnäolosta on aina tiedetty Jalkasen perheessä.
Karri harmittelee tapaa, jolla sai kuulla isänsä Kari Tapion poismenosta. Hän sai tietää asiasta lehdistä.
- Olihan se hyvin erikoinen asia. Tuntui hyvin oudolta, Karri pahoittelee lehdelle.
- Pahaltahan tämä tuntuu. Tai se varsinkin, etten häntä tavannut enkä nyt sitten koskaan tule tapaamaankaan.
Kaikesta huolimatta poika on antanut anteeksi isälleen, johon ei koskaan saanut kunnolla tutustua.
Kommentit (77)
Vaimollekin lienee ollut varsin vaikea paikka.
Vaikka tyhmäähän se on poikaa rangaista, ei hän ollut syyllinen mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun muuten ei saanut mitään isältään.
aviopari on sopinut, että poikaan ei pidetä yhteyttä eikä isä saa olla lapselle isä.
kun muuten ei saanut mitään isältään.
Eiköhän se ole lapsen äidistä kiinni kun on siinä iässä että äiti päättää ja myöhemmin ei näköjään ole poika itsekkään koittanut olla yhteyksissä. Kuka tietää mikä tilanne äidillä on ollut vaikka olisi myös tahollaan naimisissa ja muita lapsia. Epäilen hyvin vahvasti että tässä on noudatettu äidin tahtoa. Törkeää laittaa automaattisesti Kari Tapion syyksi. Jos hän on kerta ollut rehellinen perheelleen ja maksanut elatusmaksut mukisematta niin en näe mitään syytä miksi hän ei olisi halunnut tutustua poikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turhaa siitä on lasta rangaista. Tosi itsekästä.
Tuskinpa on pettäminen tuohon yhteen kertaan jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei ole päässyt kunnolla tapaamaan, saanut nähdä vain ohimennen.
että petti nuorempana paljon vaimoaan keikkamatkoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät vaan halua olla tekemisissä sellaisten lasten tai niiden äitien kanssa, jolloin lapsen äiti on kiristämällä saanut tahtonsa läpi lapsen hankkimisasiassa tai "vahingossa" tullut raskaaksi ja päättänyt pitää lapsen. Täytyy kyllä ihmetellä, että, jos nainen haluaa VAIN lapsen, niin miksi hän kertoo lapsen isälle lapsesta. Sen noin 150 euron elatusmaksun takiako ja vaikeuttaa tällä kaikkien osapuolten elämää? Itse ainakin, jos haluaisin vain lapsen, tekisin sen salaa ja lähtisin aika varhaisessa vaiheessa nostelemaan...
Ei tuo lapsi mikään vahinko ole vaan tietoisesti otettu riski.
eivät vaan halua olla tekemisissä sellaisten lasten tai niiden äitien kanssa, jolloin lapsen äiti on kiristämällä saanut tahtonsa läpi lapsen hankkimisasiassa tai "vahingossa" tullut raskaaksi ja päättänyt pitää lapsen. Täytyy kyllä ihmetellä, että, jos nainen haluaa VAIN lapsen, niin miksi hän kertoo lapsen isälle lapsesta. Sen noin 150 euron elatusmaksun takiako ja vaikeuttaa tällä kaikkien osapuolten elämää? Itse ainakin, jos haluaisin vain lapsen, tekisin sen salaa ja lähtisin aika varhaisessa vaiheessa nostelemaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo aikuisesta miehestä, hei haloo. täällä yritetään syyllistää tuota äiti-ihmistä, yksinhuoltajaa..
jos aikuinen poika yrittää ottaa kontaktia ja tulla tapaamaan niin kenen syy on? millainen isä kävelee puhumatta lapsensa ohitse keikkapaikalla?
eivät vaan halua olla tekemisissä sellaisten lasten tai niiden äitien kanssa, jolloin lapsen äiti on kiristämällä saanut tahtonsa läpi lapsen hankkimisasiassa tai "vahingossa" tullut raskaaksi ja päättänyt pitää lapsen. Täytyy kyllä ihmetellä, että, jos nainen haluaa VAIN lapsen, niin miksi hän kertoo lapsen isälle lapsesta. Sen noin 150 euron elatusmaksun takiako ja vaikeuttaa tällä kaikkien osapuolten elämää? Itse ainakin, jos haluaisin vain lapsen, tekisin sen salaa ja lähtisin aika varhaisessa vaiheessa nostelemaan...
Näin ajattelee järkevä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tästä, kun meillä kellään ei ole siitä mitään tietoa...
pääasia kai, kun pääsee jeesustelemaan ja arvostelemaan??
olla lapsen vastuulla! Kyllä se on vanhempien vastuulla, aina. (Kun joku puolusteli Karia, että mitäs ei ole poika pitänyt yhteyttä.)
Kumpi ollut aloitteellinen, poika vai lehti? Lehden motiivit ymmärtää, mitkä ovat pojan motiivit antaa haastattelu? 15 min. julkisuutta?
eivät vaan halua olla tekemisissä sellaisten lasten tai niiden äitien kanssa, jolloin lapsen äiti on kiristämällä saanut tahtonsa läpi lapsen hankkimisasiassa tai "vahingossa" tullut raskaaksi ja päättänyt pitää lapsen. Täytyy kyllä ihmetellä, että, jos nainen haluaa VAIN lapsen, niin miksi hän kertoo lapsen isälle lapsesta. Sen noin 150 euron elatusmaksun takiako ja vaikeuttaa tällä kaikkien osapuolten elämää? Itse ainakin, jos haluaisin vain lapsen, tekisin sen salaa ja lähtisin aika varhaisessa vaiheessa nostelemaan...
Vain hölmö alkaa suhteeseen ajatuksella ettei riskejä ole.
Kumpi ollut aloitteellinen, poika vai lehti? Lehden motiivit ymmärtää, mitkä ovat pojan motiivit antaa haastattelu? 15 min. julkisuutta?
Se poika ja se haastattelu on annettu VUOSIA sitten. Ei ole uusi juttu, lehti vaan panee vanhalla jutulla rahoiksi. Sen verran pojalta on nyt kysytty, että mistä kuuli isänsä kuolleen. Senhän hän oli kuullut uutisista. Ei viitsinyt tämä "oikea perhe" ilmoittaa asiasta tälle lapselle.
ei liikoja käytetty kumeja muutenkaan... Eli syy on ihan molemmissa, ja syntyihän siitä lapsi, ei huono ollenkaan. Hyvä, että Kari on sentään elareita maksanut, vaikka muuten onkin jättänyt lapsensa huomiotta, noloa.
sä tarviit sen reilun satasen pentusi elättämiseen? Jos on rahasta kiinni, niin taitaapi kulut olla hieman suuremmat. Voi v... roikkua nyt jossain miehessä satasen takia. Tyhmyyttä on.