Lue keskustelun säännöt.
Ketä nämä koululaisten pitkät lomat palvelee?
29.12.2010 |
Ehkä koululaisia tietysti ja opettajia, mutta muuten on ihan järjetöntä nämä reilun kahden viikon joululomat ja pitkä kesäloma.
Nyt kun lapset on vähän kasvaneet ja matkustelukin vähän helpottuisi, niin eipä voida enää lomailla perheenä kun kesäloma pitää viettää eri aikaan eikä loma edes riitä koko kesään. Lisäksi pitää keksiä miten voi olla vapaalla näin joulun aikaan kun sitä ylimääräistä lomaa ei vaan ole. Palkatonkin on huono ratkaisu.
Ihan peestä pitkät lomat. Harmittaa jo nyt tuleva kesä kun lomat on eri aikaan ja sitten vaan olla möllötetään tässä kotona. Uimarannoillekaan en uskalla lähteä kolmen lapsen kanssa yksin.
Kommentit (182)
Ei 4 vk:n loma ole kaikilla aloilla psiin mahdollinen. Esim. lastenhoitajalla (ja muilla KVTES:läisillä) on 15 palveluvuoden jälkeen lomaoikeus 38pv/vuosi. Tekee lomaa 7,5 viikkoa vuodessa.
Ei käy!
Onhan se kaikille muillekkin käytävä.
13 viikkoa lomaa vuodessa niinkuin on opettajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sulla on siis tosi vähän opetusta? Tuo palkka on nimittäin kyllä pätevälle ihan mahdoton. Mikä sulla on brutto?
kun opettajat perustelee pitkää lomaa sillä että heille maksetaan aplkka vaan 9 kuukaudelta, se on vaan jaettu maksuun tasaisesti koko vuodelle.
Näinhän siis OAJ:kin väittää. Että oikeasti opettajat eivät saa palkkaa kesältä vaan "säästävät" talven palkkoja kesälle.
Tuota tapaa haluttiin muuttaa nykyisen kaltaiseksi.
kun opettajat perustelee pitkää lomaa sillä että heille maksetaan aplkka vaan 9 kuukaudelta, se on vaan jaettu maksuun tasaisesti koko vuodelle.
Näinhän siis OAJ:kin väittää. Että oikeasti opettajat eivät saa palkkaa kesältä vaan "säästävät" talven palkkoja kesälle.
Ei ole kyse mistään väitteestä, vaan
ennen opettajille maksettiin todella palkkaa vain yhdeksältä kuulta. Se sitten jyvitettiin koko vuodelle.
Voisihan sitä palata tuohon vanhaan systeemiin, muttei se lomien lastenhoito-ongelmia muuttaisi!
kun opettajat perustelee pitkää lomaa sillä että heille maksetaan aplkka vaan 9 kuukaudelta, se on vaan jaettu maksuun tasaisesti koko vuodelle. Näinhän siis OAJ:kin väittää. Että oikeasti opettajat eivät saa palkkaa kesältä vaan "säästävät" talven palkkoja kesälle.
Ei ole kyse mistään väitteestä, vaan ennen opettajille maksettiin todella palkkaa vain yhdeksältä kuulta. Se sitten jyvitettiin koko vuodelle. Voisihan sitä palata tuohon vanhaan systeemiin, muttei se lomien lastenhoito-ongelmia muuttaisi!
Ihan sama saavatko opettajat palkkansa 9 kertaa vuodessa vai 12 kertaa vuodessa vai kerran vuodessa. Mutta töitä voisivat tehdä enemmän, ei muillakaan tollasia lomia ole. Töihin hus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn yhtä asiaa, kun näin on ollut jo vuosia, että sitä lomaa tosiaan on, niin tuliko se nyt sitten yllätyksenä joillekin, että ehkä pitää keksiä jotain lomien ajoiksi lapsille?
No, jotainhan olette kuitenkin keksineet, eikös?
sulla on siis tosi vähän opetusta? Tuo palkka on nimittäin kyllä pätevälle ihan mahdoton. Mikä sulla on brutto?
Opetusta on 25 tuntia viikossa.
Miten niin palkka on pätevälle mahdoton?
..piti oikein tarkistaa viimeisimmästä palkkakuitista.
n. 2402 euroa peruspalkka
ikälisä 95 euroa
ylituntipalkkio 85 euroa
ruokaetu
Noista pyöreästi brutto 2750 euroa
Oli tuo palkka pikkasen noussut eli kyllä siitä rapiat 1800 jää käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli yhtenä vahvana perusteena juuri hyvät lomaedut. Kyllä minä ainakin mietin näitä juttuja jo silloin.
KOhtuullisesti palkattu duuni, hyvät lomat, varma työpaikka, töitä tarjolla ympäri suomea... Millä perusteella te aikoinanne ammattinne valitsitte??? Voiko opettajia syyttää, jos ovat osanneet ajatella ajoissa...
Kysyn yhtä asiaa, kun näin on ollut jo vuosia, että sitä lomaa tosiaan on, niin tuliko se nyt sitten yllätyksenä joillekin, että ehkä pitää keksiä jotain lomien ajoiksi lapsille? No, jotainhan olette kuitenkin keksineet, eikös?
Kyllä opettajien itsekkyys on aina ollut kaikilla tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn yhtä asiaa, kun näin on ollut jo vuosia, että sitä lomaa tosiaan on, niin tuliko se nyt sitten yllätyksenä joillekin, että ehkä pitää keksiä jotain lomien ajoiksi lapsille? No, jotainhan olette kuitenkin keksineet, eikös?
Kyllä opettajien itsekkyys on aina ollut kaikilla tiedossa.
oli yhtenä vahvana perusteena juuri hyvät lomaedut. Kyllä minä ainakin mietin näitä juttuja jo silloin. KOhtuullisesti palkattu duuni, hyvät lomat, varma työpaikka, töitä tarjolla ympäri suomea... Millä perusteella te aikoinanne ammattinne valitsitte??? Voiko opettajia syyttää, jos ovat osanneet ajatella ajoissa...
Tästä juuri on kyse, ei lasten etu, vaan opettajien. Hyvä, että joku myöntää totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun opettajat perustelee pitkää lomaa sillä että heille maksetaan aplkka vaan 9 kuukaudelta, se on vaan jaettu maksuun tasaisesti koko vuodelle. Näinhän siis OAJ:kin väittää. Että oikeasti opettajat eivät saa palkkaa kesältä vaan "säästävät" talven palkkoja kesälle.
Ei ole kyse mistään väitteestä, vaan ennen opettajille maksettiin todella palkkaa vain yhdeksältä kuulta. Se sitten jyvitettiin koko vuodelle. Voisihan sitä palata tuohon vanhaan systeemiin, muttei se lomien lastenhoito-ongelmia muuttaisi!
Ihan sama saavatko opettajat palkkansa 9 kertaa vuodessa vai 12 kertaa vuodessa vai kerran vuodessa. Mutta töitä voisivat tehdä enemmän, ei muillakaan tollasia lomia ole. Töihin hus!
Näköjään unohdetaan kaikki se valmistelu mitä opettajat tekevät tuntien eteen tai kaikki kokeiden/aineiden korjaus. Siinä menee itselläni (tunnon tarkka kun olen) helposti 2-3 tuntia joka päivä. Olen yleensä niitä viimeisiä, jotka lähtevät koululta ja siitä huolimatta saan/joudun jatkaa töitä myös kotona.
Nautin työstäni, sitä en kiellä. Inhottavaa on lukea, miten ihmiset eivät arvosta työtä, mitä kuitenkin teemme heidän lastensa kanssa ja lasten parasta ajatellen.
kun opettajat perustelee pitkää lomaa sillä että heille maksetaan aplkka vaan 9 kuukaudelta, se on vaan jaettu maksuun tasaisesti koko vuodelle. Näinhän siis OAJ:kin väittää. Että oikeasti opettajat eivät saa palkkaa kesältä vaan "säästävät" talven palkkoja kesälle.
Ei ole kyse mistään väitteestä, vaan ennen opettajille maksettiin todella palkkaa vain yhdeksältä kuulta. Se sitten jyvitettiin koko vuodelle. Voisihan sitä palata tuohon vanhaan systeemiin, muttei se lomien lastenhoito-ongelmia muuttaisi!
Ihan sama saavatko opettajat palkkansa 9 kertaa vuodessa vai 12 kertaa vuodessa vai kerran vuodessa. Mutta töitä voisivat tehdä enemmän, ei muillakaan tollasia lomia ole. Töihin hus!
ilman palkankorotusta? Eli tämän tulisi sitten näkyä palkoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli yhtenä vahvana perusteena juuri hyvät lomaedut. Kyllä minä ainakin mietin näitä juttuja jo silloin. KOhtuullisesti palkattu duuni, hyvät lomat, varma työpaikka, töitä tarjolla ympäri suomea... Millä perusteella te aikoinanne ammattinne valitsitte??? Voiko opettajia syyttää, jos ovat osanneet ajatella ajoissa...
Tästä juuri on kyse, ei lasten etu, vaan opettajien. Hyvä, että joku myöntää totuuden.
koska valitsin opettajan työn siksi, että rakastan opettaa. Tiesin jo ekaluokkalaisena, että haluan opettajaksi. Ihannoin työtä ja opettajia. Tämä on minulle kutsumusammatti, eikä siinä ole laskelmoinnista ollut kyse koskaan.
Pitäisikö pelkän kutsumuksen olla ainoa syy hakeutua alalle? Sinulle tiedoksi, että kaiken muun lisäksi satun vielä ihan oikeasti pitämään työstäni. Oletkohan vähän kateellinen? Pitäisikö sinunkin vaihtaa alaa???
oli yhtenä vahvana perusteena juuri hyvät lomaedut. Kyllä minä ainakin mietin näitä juttuja jo silloin. KOhtuullisesti palkattu duuni, hyvät lomat, varma työpaikka, töitä tarjolla ympäri suomea... Millä perusteella te aikoinanne ammattinne valitsitte??? Voiko opettajia syyttää, jos ovat osanneet ajatella ajoissa...
Tästä juuri on kyse, ei lasten etu, vaan opettajien. Hyvä, että joku myöntää totuuden.
Tehdään lapsia, vaikka talous on miinuksella ja koulutus puuttuu... Sitten itketään, kun kukaan ei järjestä mulle lomaa!
Pitäisikö pelkän kutsumuksen olla ainoa syy hakeutua alalle? Sinulle tiedoksi, että kaiken muun lisäksi satun vielä ihan oikeasti pitämään työstäni. Oletkohan vähän kateellinen? Pitäisikö sinunkin vaihtaa alaa???
oli yhtenä vahvana perusteena juuri hyvät lomaedut. Kyllä minä ainakin mietin näitä juttuja jo silloin. KOhtuullisesti palkattu duuni, hyvät lomat, varma työpaikka, töitä tarjolla ympäri suomea... Millä perusteella te aikoinanne ammattinne valitsitte??? Voiko opettajia syyttää, jos ovat osanneet ajatella ajoissa...
Tästä juuri on kyse, ei lasten etu, vaan opettajien. Hyvä, että joku myöntää totuuden.
vartioivat ilmatilaa. Aika paljon on lomapäiviä, voisivatko he ruveta lastenne päivähoitajiksi kesällä/loma-aikoina?
Entä viisvuorotyötä tekevät, heillä on paljon vapaita. Siinä oiva kohde lastenhoitajiksi? Eikö?
Vai pitäisikö kenties alkaa kadehtimaan em. ryhmien lomia tai palkkaa, taitaa se kuiten olla paljon parempi mitä opettajilla?!
Ärsyttää tuollainen vinkuminen, kohta ei varmaan päästä lomille lainkaan. :l
t. Yläasteikäinen
kun opettajat perustelee pitkää lomaa sillä että heille maksetaan aplkka vaan 9 kuukaudelta, se on vaan jaettu maksuun tasaisesti koko vuodelle.
Näinhän siis OAJ:kin väittää. Että oikeasti opettajat eivät saa palkkaa kesältä vaan "säästävät" talven palkkoja kesälle.