Vain kolmella toimella 10 miljardin euron säästöt yhdessä hallituskaudessa

1. Luvatun yhteisöveroalen peruminen, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa
2. Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennuksen (7,5% verotus) poisto, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa. Muissa maissa ei tällaista veroetua edes ole.
3. Institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden ja yhdistysten 5% lähdevero, säästö 500 miljoonaa euroa vuodessa

Pelkästään näillä kolmella toimella säästetään yhdessä hallituskaudessa noin 10 miljardia euroa OrpoPurran oikeistohallituksen toimiin nähden, jotka vaativat massiiviset leikkaukset hyvinvointiin.

Periaatteessa kahdella toimella, koska yritysten yhteisöveroale ei ole vielä edes voimassa.

1. Luvatun yhteisöveroalen peruminen, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa

2. Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennuksen (7,5% verotus) poisto, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa. Muissa maissa ei tällaista veroetua edes ole.

3. Institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden ja yhdistysten 5% lähdevero, säästö 500 miljoonaa euroa vuodessa

Pelkästään näillä kolmella toimella säästetään yhdessä hallituskaudessa noin 10 miljardia euroa OrpoPurran oikeistohallituksen toimiin nähden, jotka vaativat massiiviset leikkaukset hyvinvointiin.

Valtiovarainministeriön (VM) tuoreissa laskelmissa Orpo-Purrahallituksen päätökset tasapainottavat julkista taloutta vain noin 2,8 miljardin euron edestä tällä hallituskaudella, eivät väitettyä 10 miljardia. Suurin osa hallituksen väitetyistä säästöistä on siis näennäisiä, kuten valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) ja monet puolueet ovat todenneet.

Niin siis halutaanko me "säästää" tai siis kerätä enemmän rahaa 10 miljardia neljässä vuodessa? Eikö talouden alijäämä ole noin kymppi vuodessa? 

Valtiontalouden alijäämän arvioidaan olevan keskimäärin 14,9 miljardia euroa vuosina 2027-2030, ilmenee valtiovarainministeriön torstaina julkaisemasta kehysehdotuksesta.

Vuonna 2030 alijäämän arvioidaan olevan noin 16,0 miljardia euroa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/vm-valtion-alijaama-149-miljardia-vuodes…

Vierailija kirjoitti:

Valtiontalouden alijäämän arvioidaan olevan keskimäärin 14,9 miljardia euroa vuosina 2027-2030, ilmenee valtiovarainministeriön torstaina julkaisemasta kehysehdotuksesta.

Vuonna 2030 alijäämän arvioidaan olevan noin 16,0 miljardia euroa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/vm-valtion-alijaama-149-miljardia-vuodes…

Näillä kolmella toimella, tai siis kahdella koska yksi ei ole vielä edes voimassa, vähentäisimme alijäämästä pääosan. 

Täyden osinkoverohuojennuksen saavat vain varakkaat yhtiöt. Kääntöpuoli tässä on se, että ne vähän huonommin pärjäävät eivät huojennuksesta juurikaan hyödy, vaikka saattavat työllistää paljon.

Huojennetuista osingoista noin 77 % nostavat ihmiset, jotka kuuluvat parhaiten tienaavaan neljään prosenttiin kaikista suomalaisista veronmaksajista. Olisi oikein vähintään korjata vähennyssäännöstöä, koska sen avulla nämä varakkaat osakkeenomistajat nostavat huomattaviakin osinkojaan jopa vain alle 8 %:n verolla. Vertailun vuoksi todettakoon, että pörssiyhtiöosakkeista saamistamme osingoista maksamme aina vähintään reilut 25 % veroa.

Tuossahan ei säästetä mitään vaan otetaan lisää.

Kyse on siitä että pitää saada niitä säästöjä eikä verottaa lisää.

Vierailija kirjoitti:

1. Luvatun yhteisöveroalen peruminen, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa

2. Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennuksen (7,5% verotus) poisto, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa. Muissa maissa ei tällaista veroetua edes ole.

3. Institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden ja yhdistysten 5% lähdevero, säästö 500 miljoonaa euroa vuodessa

Pelkästään näillä kolmella toimella säästetään yhdessä hallituskaudessa noin 10 miljardia euroa OrpoPurran oikeistohallituksen toimiin nähden, jotka vaativat massiiviset leikkaukset hyvinvointiin.

Valtiovarainministeriön (VM) tuoreissa laskelmissa Orpo-Purrahallituksen päätökset tasapainottavat julkista taloutta vain noin 2,8 miljardin euron edestä tällä hallituskaudella, eivät väitettyä 10 miljardia. Suurin osa hallituksen väitetyistä säästöistä on siis näennäisiä, kuten valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) ja monet puolueet ovat todenneet.

Juu, eivät päässeet sopeuttamistavoitteeseen, mutta eipähän tullut 3-4 miljardia vuosittaisia pysyviä kuluja, kuten edelliseltä hallitukselta. Sanoisin että kohtalainen tulos, ei huono, eikä hyvä. Vai mitäpä mieltä olet? Onko +2,8 enempi kuin -3?

Muuten hyvä mutta yrittäminen vähenisi entisestään ja kansantalous kutistuisi.

Maahanmuuton sponsoroinnin lopettaminen säästö vuodessa 10 miljardia maataloustukien lopettaminen säästö vuodessa 8 Miljardia julkisen sektorin konttoristien irtisanominen säästö 5 miljardia.

Helpoin ja kestävin tapa olisi julkisen sektorin palkka-ale. Se ei heikennä palveluita, parantaa työllisyyttä ja oikaisee talouden epätasapainoa, jonka johdosta Suomessa nykyisin yksityisen sektorin palkat ja palkkiot laahaavat julkisen perässä. Ei voi olla niin, että rahoittajat ovat köyhempiä kuin elätit.

Kaikkien "positiivisten" syrjintätoimien lopettaminen ja maahanmuuton syvällinen tarkastelu. Säästö luokkaa 10 mrd.

Mutta eihän tuollainen kantisten yhdenvertaisuus käy, koska punavirheet.

Urheilun tukeminen. Säästyy monta miljoonaa. Ei oikeassa kohdassa olisi säästänyt 35 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan ei säästetä mitään vaan otetaan lisää.

Kyse on siitä että pitää saada niitä säästöjä eikä verottaa lisää.

Tietenkin yhteiskunta säästää kun veroetuja poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja kestävin tapa olisi julkisen sektorin palkka-ale. Se ei heikennä palveluita, parantaa työllisyyttä ja oikaisee talouden epätasapainoa, jonka johdosta Suomessa nykyisin yksityisen sektorin palkat ja palkkiot laahaavat julkisen perässä. Ei voi olla niin, että rahoittajat ovat köyhempiä kuin elätit.

Näin on palkat julkisella puoleen velanotto- ja omaisuuden myyntikielto. Koskee etenkin poliittista rälssiä.

laitan paremmaksi. Kela säppiin ja 17mrd säästöt samantien. 

Vierailija kirjoitti:

1. Luvatun yhteisöveroalen peruminen, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa

2. Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennuksen (7,5% verotus) poisto, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa. Muissa maissa ei tällaista veroetua edes ole.

3. Institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden ja yhdistysten 5% lähdevero, säästö 500 miljoonaa euroa vuodessa

Pelkästään näillä kolmella toimella säästetään yhdessä hallituskaudessa noin 10 miljardia euroa OrpoPurran oikeistohallituksen toimiin nähden, jotka vaativat massiiviset leikkaukset hyvinvointiin.

Valtiovarainministeriön (VM) tuoreissa laskelmissa Orpo-Purrahallituksen päätökset tasapainottavat julkista taloutta vain noin 2,8 miljardin euron edestä tällä hallituskaudella, eivät väitettyä 10 miljardia. Suurin osa hallituksen väitetyistä säästöistä on siis näennäisiä, kuten valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) ja monet puolueet ovat todenneet.

Miksi näin kävi..koska säästöjen vastapainona orpapaska jakoi vero alennuksia hyvä ja suurituloisille ja muita etuja ..

Orpo Petteri jakoi vero alennuksia heti hallituskauden alussa ja sitten puolivälissä vielä isot vero alennukset lisää suurten. Palkankorotusten päälle...

Valtion palkka menot kasvaa mutta verotulot vähenee

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja kestävin tapa olisi julkisen sektorin palkka-ale. Se ei heikennä palveluita, parantaa työllisyyttä ja oikaisee talouden epätasapainoa, jonka johdosta Suomessa nykyisin yksityisen sektorin palkat ja palkkiot laahaavat julkisen perässä. Ei voi olla niin, että rahoittajat ovat köyhempiä kuin elätit.

Ajatteletko, että palkka-alella saataisiin esim. lääkärit siirtymään yksityisistä lääkärikeskuksista julkiselle, josta he jo nyt puuttuvat?

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan ei säästetä mitään vaan otetaan lisää.

Kyse on siitä että pitää saada niitä säästöjä eikä verottaa lisää.

Dynaamiset vaikutukset huomioiden ei lopulta edes oteta lisää.

Kun yrittäminen tehdään kannattamattomaksi, ei tule edes niitä nykyisiä verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Luvatun yhteisöveroalen peruminen, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa

2. Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennuksen (7,5% verotus) poisto, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa. Muissa maissa ei tällaista veroetua edes ole.

3. Institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden ja yhdistysten 5% lähdevero, säästö 500 miljoonaa euroa vuodessa

Pelkästään näillä kolmella toimella säästetään yhdessä hallituskaudessa noin 10 miljardia euroa OrpoPurran oikeistohallituksen toimiin nähden, jotka vaativat massiiviset leikkaukset hyvinvointiin.

Valtiovarainministeriön (VM) tuoreissa laskelmissa Orpo-Purrahallituksen päätökset tasapainottavat julkista taloutta vain noin 2,8 miljardin euron edestä tällä hallituskaudella, eivät väitettyä 10 miljardia. Suurin osa hallituksen väitetyistä säästöistä on siis näennäisiä, kuten valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) ja monet puolueet ovat todenneet.

Juu, eivät päässeet sopeuttamistavoitteeseen, mutta eipähän tullut 3-4 miljardia vuosittaisia pysyviä kuluja, kuten edelliseltä hallitukselta. Sanoisin että kohtalainen tulos, ei huono, eikä hyvä. Vai mitäpä mieltä olet? Onko +2,8 enempi kuin -3?

Oikeisto on veropopulismillaan eli erilaisilla yrittämisen ja omistamisen veroeduolla = verotuilla nimenomaan pysyviä kuluja lisännyt. Esim. 2016 kokonaisveroasteella verotuotot olisivat 8-10 mrd euroa vuodessa suuremmat. Eli joka hallituskaudessa 32-40 mrd euroa enemmän tuloja ja vastaavasti vähemmän velanottotarvetta ja hyvinvoinnin leikkauksia. 

Kuka siis on rapauttanut yhteiskunnan rahoituspohjan tuilla OIKEISTO.