onko mielestäsi oikeudenmukaista, että 14 vuotiaan koulupojan tappaja on vapaalla :(

oikeaa elinkautista? tarkoitan kirjaimellisesti elikautista tuomiota. miten joku voi olla sitä miletä että moinen sekopää vapaalle?

oikeaa elinkautista? tarkoitan kirjaimellisesti elikautista tuomiota. miten joku voi olla sitä miletä että moinen sekopää vapaalle?

Suomessa nimenomaan on oikea elinkautinen, siitä vain useimmat armahdetaan jossain vaiheessa. Yhtä ei Kekkonen tosin koskaan suostunut armahtamaan ja ko vanki kuolikin vankilassa.

Täydessä vapaudessa "harjoittelevat" elämistä yhteiskunnassa.

EI missään nimessä vapauteen, 112 puukoniskua ja kallo murskattu kivellä hyym.... EI TERVE TAPAUS

joko henkirikoksen tai muun vastaavan teon. Ikävä kyllä taas joku ulkopuolinen, syytön kärsii. Kertoo aika paljon, että 3 kävi yhden kimppuun ja vielä nuoremman & pienemmän.

oma poika on nyt 13...

Mutta me emme tiedä, miten kovasti tämä murhaaja on nähnyt vaivaa ja osallistunut terapioihin ja kuntoutukseen ja saanut ehkä parempaan kasaan päänsä, jonka epäilemättä on täytynyt olla jonkun trauman jäljiltä sekaisin. Ehkä hänellä on nyt lääkitys. EHkä hän ei enää juo. Ehkä hän on oppinut edes jotain.

SIvistysvaltioissa ihmisiä ei viedä saunan taakse, vaikka olisivat miten kusipäitä. Sivistysyhteiskunnissa kusipäitä yritetään tukea ja tuen lisäksi vahtia sen verran, että eivät aiheuta pysyvää vahinkoa.

Saatanan hyysäri, missä on yksilön vastuu, ei kaikkea voi kuitata sillä, että "pitäisi tukea enemmän", "pitäisi avustaa enemmän", "se nyt tappo sen, mut on kuulemma pahoillaan". Suomelta loppuu rahat ku noihin kelvottomiin paskiaisiin kuluu kaikki, sen takia et sun kaltaiset hihhulit uskoo, että jokainen ansaitsee täällä hyvät oltavat. Jos tappaa ni ei pitäis olla enää mitään oikeuksia.

jos niitä pidetään vankilassa. Halvemmaksi tulee päästää vapauteen. Säästämisestähän vapauttamisessa on loppujen lopuksi kyse.

EI missään nimessä vapauteen, 112 puukoniskua ja kallo murskattu kivellä hyym.... EI TERVE TAPAUS

Et itse ole terveempi...

EI missään nimessä vapauteen, 112 puukoniskua ja kallo murskattu kivellä hyym.... EI TERVE TAPAUS

Et itse ole terveempi...

Viittaan kirjoittajan otsikkoon myös, ettei tule epäselvyyklsiä.

Tässä siis koko teskti, johon viittaan:

Saunantaakse tollaset kusipäät

EI missään nimessä vapauteen, 112 puukoniskua ja kallo murskattu kivellä hyym.... EI TERVE TAPAUS

Tuomionsa kärsinyt, toivottavasti on ottanut opikseen.

Joku hänen kavereistaa tappaa hänen muutaman vuoden kuluessa ryyppäjäisten päätteeksi ellei hän itse ehdi tappaa ja päätyä kiven sisään. Onkin nurin kurista, että häntä on ensin veronmaksajien rahoilla hyysätty vuosia.

Ainut oikea tuomio tuollaisille oli lähettää Kiinaan aivopestäviksi ja sitten hommata orjatyö Kiinan kaivoksilta.

Tuomionsa kärsinyt, toivottavasti on ottanut opikseen.

se tee enää kenellekään pahaa, koska se pääsee ulos. Jos on oikeasti loppuelämänsä linnassa niin silloin voi olla aika varma siitä ettei ketään muuta pääse lahtaamaan, paitsi jonkun toisen vangin ehkä.

mutta ongelma onkin se ette olla varma ettei

Tarkoitin että et voi olla varma että asiasta

tappaa sun lapsen/läheisen.





"Mulle ihan ok

Tuomionsa kärsinyt, toivottavasti on ottanut opikseen. "



mun mielestä on pelottava ajatus, että tavallisten ihmisten seassa liikkuu tappajia, pedoja yms. jotka on päästetty vankilasta. ei voi tietää ketä ne on, ja milloin joku niistä pimahtaa taas.

tuskin tekee enää rikoksia.vallu on asiallinen nuori mies.ei syyllistynyt rikkeisiin tuomion aikana,koska pääsi heti pois ku tuli 12v täyteen.aika harva kuitenkin pääsee ulos vain 12 vuoden istumisella.vallulle hyvää tulevaisuutta toivoo eräs vanha tapansa parantanut vankikaveri.

tuskin tekee enää rikoksia.vallu on asiallinen nuori mies.ei syyllistynyt rikkeisiin tuomion aikana,koska pääsi heti pois ku tuli 12v täyteen.aika harva kuitenkin pääsee ulos vain 12 vuoden istumisella.vallulle hyvää tulevaisuutta toivoo eräs vanha tapansa parantanut vankikaveri.

tuskin enää näätte vallua otsikoissa rikoksien takia.sen verran se katu tekoaan tuolla mikkelinvankilassa.

<a href="http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2010/12/1245763/koulupojan-murha…" alt="http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2010/12/1245763/koulupojan-murha…">http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2010/12/1245763/koulupojan-murha…;

Kotkalaisen koulupojan 12 vuotta sitten murhannut Esa Pekka Ensio Vahlberg haki Helsingin hovioikeudelta pääsyä ehdonalaiseen vapauteen. Hovioikeus hyväksyi hakemuksen tänään yksimielisesti.

Päätöksen perustelut määrättiin salaisiksi.

Esa Vahlberg tuomittiin vuonna 1999 Kotkan käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeuteen erityisellä raakuudella ja julmuudella tehdystä 14-vuotiaan pojan murhasta. Tuomio pysyi Kouvolan hovioikeudessa ennallaan.

Uhri matkalla kouludiskosta kotiin

Murha tapahtui syyskuussa 1998.

Kouludiskosta kotimatkalla ollut 14-vuotias poika oli pyöräillyt ystävänsä kanssa juovuksissa olleen 18-vuotiaan Vahlbergin ja tämän kavereiden ohi. Meluisa seurue pysäytti kaksikon, mutta toisen pojista onnistui jatkaa matkaa.

14-vuotias uhri jäi yksin vanhempien poikien kanssa. Alkoi silmitön väkivalta.

Vahlberg kaverinsa kanssa puukotti, potki ja löi maassa makaavaa poikaa eri puolille kehoa. 14-vuotiaasta löytyi 112 veitseniskua. Lopuksi Vahlberg vielä murskasi uhrin pään 13 kilon painoisella kivellä.

Teolle ei löytynyt erityistä motiivia.

Vapaaksi elokuussa

Murhan toinen päätekijä sai vain hieman yli 11 vuoden tuomion, sillä hän oli tekohetkellä alaikäinen. Kolmas seurueeseen kuulunut sai hovissa kaksi vuotta. Hän ei osallistunut itse pahoinpitelyyn, vaan antoi Vahlbergin käyttöön veitsen.

Molemmat päätekijät olivat koetusajalla aiemmista rikoksista.

30-vuotiaan Vahlbergin ehdonalainen vapaus alkaa elokuussa. Koeaika kestää kolme vuotta. Uhri olisi täyttänyt tänä vuonna 26.

ei tuollainen sairas ihminen kuulu normaalien joukkoon.

olen aivan 100% varma, että kohta taas se tappaa jonkun.

toivottavasti sille ei myönnetä uutta henkilöllisyyttä, että mies löydetään, ja joku antaa kyytiä.

Jos iskee kerran tai pari riidan päätteeksi, ansaitsee tuon 12 vuotta. Jos uhrina on lapsi, tämä valitaan täysin umpimähkään, käytetään silmitöntä, eläimellistä väkivaltaa ihan vain huvin vuoksi, ei ansaitse enää mitään ihmisoikeuksia. Vanikalssa saisi olla muuten loppuikänsä, mutta ongelmana on se, että yhteiskunta elättää sen luuserin. Vanha kunnon pakkotyö pitäisi olla taas voimissaan.



Kun joutuisi 20 vuotta tekemään töitä ruokansa eteen eikä se ruoka tai selli olisi mikään ihqu paikka, jossa voi lukea niitä sairaiden naisten lähettämiä rakkauskirjeitä, niin ehkä sitten olisi jo valmiimpi kokeilemaan elämistä yhteiskunnassa. Kun tietää, että takaisin joutuu ja lopuksi elämää...



Miksi hän saisi jatkaa normaalia elämää 30-vuotiaana, kun uhrinsa ei saanut sitä mahdollisuutta?



Näissä tapauksissa kyllä se kuolemantuomio tuntuu houkuttelevalta. Ei pääsisi tuollaiset sairaat enää lisääntymään tai tekemään lisää pahaa viattomille.



Entä jos ne vietäisiin jonnekin autiolle saarelle selviytymään? Vahdittaisiin vain, että pois ei pääse. Tappaisivat siellä sitten toisensa. Eikö se olisi oikeus ja kohtuus? Riistettäisiin mahdollisuus normaaliin elämään, koska itse riistivät sen uhreiltaan ja joutuisivat elämään kaltaistensa eläinten keskellä ilman että on mahdollisuutta turvautua yhteiskunnan apuun.

eihän se vankila mikään mukava paikka ole olla,tiedän kun olen istunut,en toki tuollaisesta rikoksesta ja hyvin joutaisi kusipää olla vielä toiset 12 vuotta tapoja oppimassa,eiköhän tämä kaveri ole jo niin laitostunut kun on sinne nuorella iällä joutunut,ettei enää edes tiedä miten siviilissä eletään ja tuskin tulee selviämään kovin kauaa kun on jo takaisin lusimassa,en voi isänä kyllä toivottaa minkäänlaista onnea kaverille tulevaisuuteen vaikka hänellä siihen nyt mahdollisuus on,uhrilla ja hänen läheisillä se mahdollisuus vietiin.

Kun näitä sekopäitä lasketaan vapaaksi, niin miksi vapautuspäätöksestä vastuussa olevien henkilöllisyyttä ei kerrota julkisuuteen? Ja miksi päätöksen perustelut salataan? Jos ja kun elinkautisesta vapautettu tekee henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen, onko näillä päätöksentekijöillä mitään vastuuta? Kyllä ihmisen henki on suomessa halpa! Päätöksen tekijät laskevat näitä tappajia vapaaksi automaattiperiaatteella, koska eivät itse joudu vastuuseen päätöksistään.

pää on mennyt noin sekaisin jonkun "trauman" jäljiltä niin ei varmasti tule koskaan sen parempaan kuntoon. Hitusen eri asia olisi jos näille olisi tullut vaikka riitaa ja tyyppi olisi KERRAN puukottanut ja häippäissyt, mutta tuollainen raaka kidutus on aivan eri asia. Silloin on jotain paljon pahemmin pielessä kuin joku hirvee trauma menneisyydessä. Monilla ihmisillä on vaikka mitä traumoja eikä ne tapa ketään.