Lue keskustelun säännöt.
En ymmärtänyt Ahtisaaren logiikkaa
18.12.2010 |
Hän sanoi, että se, että emme halua liittyä Natoon on merkki siitä, että emme usko Venäjän muuttuneen vaan pidämme sitä edelleen sellaisena kuin Neuvostoliitto oli.
Mutta eikö asia ole juuri päinvastoin? Jos pitäisimme Venäjää edelleen Neuvostoliiton kaltaisena uhkana, niin silloinhan turvaa juuri haluttaisiin hakea Natosta.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitellaan etteivät suomalaiset halua Natoon koska pelkäämme Venäjää, sitä että em. maa "suuttuu" Suomella jos liitymme Natoon.
Tuosta ei todellakaan ole kyse ainakaan omassa Nato vastaisuudessani. Minä en halua Suomea Natoon, koska Nato on hyvin pitkälle =Yhdysvallat.
Ja Yhdysvallat käyvät sotaa mielestäni "väärin perustein". Koko Yhdysvaltoja hallitsee aseteollisuus =maa olisi konkursissa jos maailmanrauha saavutettaisiin =Yhdysvaltojen taloudelle tekee vain hyvää että konflikteja pitkin maailmaa mihin se voi a)mennä oman asearsenaalinsa kanssa ja b)myydä aseita sotien eri osapuolille.
Ja unohtaa ei sovi sitäkään, että Suomi tunnetaan ns. "puolueettomana maana", joten esim. Suomi ja suomalaiset saavat olla kotimaassa ja maailmallakin ihan rauhassa. Jos olisimme Natomaa, niin esim. selkkaus Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä voisi saada Kiinassa oleville suomalaisille (=Natomaan kansalaisille) tukalat paikat, vert. nyt kun emme ole liittoutuneet mihinkään sotilasliittoihin.
Natoon kuuluminen on myös kallista. Ja unohtaa ei kannata sitäkään, että kriisialuilella voi olla apuna muutenkin kuin aseen kanssa, esim. toimittaa humanitääristä apua, lähettää tarvikkeita ja sairaanhoitajia sotaa pakenevien pakolaisleireihin jne. jne. Eli Natoon kuulumattomuus ei tarkoita "asioista pois olemista". Ja onhan nykyäänkin Suomella yhteistoimintaa Naton kanssa, sotaharjoituksia jne.
Ja minä en halua Yhdysvaltoja "takapihalleni", en sitä että Nato päättää Suomeen sijoitettavista joukoista/aseista. En muutenkaan ole mikään "jenkki-fani", minusta maa on aika pahassa jamassa, siellä kapitalismi ja liiallinen uskonnollisuus jyrää, ja siihen päälle vielä se, että yhdysvallat ovat ottaneet itselleen "maailmanpoliisin viran", mikä ei mielestäni heille kuulu.