Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mieheni kuioli eikä minun anneta osallistua mihinkään...

Vierailija
14.12.2010 |

Olimme avoliitossa, eli suhteemme ei ilmeisesti merkinnyt mitään mieheni äidille :( En ollut mikään satunnainen suhde, vaan olimme olleet yhdessä kuusi vuotta ja suunnittelimme lapsen tekoa. Haluaisin osallistua hautajaisjärjestelyihin, kuten valita sinne musiikkia ja tarjoiluja, mutta minut on tyrmätty täysin. Kuolinilmoitukseen en saa hyvästejäni laittaa. Hautajaisten ajankohtaa ei ole edes kerrottu minulle. Olen kysynyt syytä tähän miehen äidiltä, kuulemma tämä asia halutaan hoitaa "perhepiirissä ja lähimpien kesken".



En ymmärrä tästä mitään. Haluaisin vain kuolla itsekin.

Kommentit (177)

Vierailija
121/177 |
16.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just tuli kuolleelle isälleni veronpalautus 2000e. Leski sai siitä puolet ja me lapset jaoimme tuon puolikkaan.

Vierailija
122/177 |
16.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kyllä vastaavanlaisen tapauksen, jossa anoppi kielsi lapsensa avokilta pääsyn hautajaisiin, kuka voi olla niin JULMA. Sama nainen on jo ilmoittanut minulle mihin hyvinelossaoleva poikansa haudataan, no, jos itse elää siihen asti, niin sitten vaan maksamaan ruumiin siirtoon liittyvät kulut ja hautajaismaksut. Olemme avoliitossa ja meillä on kolme lasta, naimisiin en mene koska miehellä on velkaa riittävästi. Käsittääkseni laki avoliitosta on muuttunut/muuttumassa ja avokkikin on jotain saamassa, jos on osallistunut elämiseen liittyviin kustannuksiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/177 |
16.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kyllä vastaavanlaisen tapauksen, jossa anoppi kielsi lapsensa avokilta pääsyn hautajaisiin, kuka voi olla niin JULMA. Sama nainen on jo ilmoittanut minulle mihin hyvinelossaoleva poikansa haudataan, no, jos itse elää siihen asti, niin sitten vaan maksamaan ruumiin siirtoon liittyvät kulut ja hautajaismaksut. Olemme avoliitossa ja meillä on kolme lasta, naimisiin en mene koska miehellä on velkaa riittävästi. Käsittääkseni laki avoliitosta on muuttunut/muuttumassa ja avokkikin on jotain saamassa, jos on osallistunut elämiseen liittyviin kustannuksiin?


Eli jos on paljon velkaa ja pienet lapset, käy miehesi kuollessa niin, että menetätte todennäköisesti kotinne, koska kuolinpesän varat käytetään velkojen maksuun ja vasta sitten jaetaan perintö.

Kuolinpesä maksaa hautajaiskulut. Aina. Jos sillä on varoja. Jos ei ole, kunta maksaa.

Vierailija
124/177 |
16.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just tuli kuolleelle isälleni veronpalautus 2000e. Leski sai siitä puolet ja me lapset jaoimme tuon puolikkaan.


Se on eri asia kuin kuollut isä. Missä olet ollut yhteiskuntaopin tunnilla?

Vierailija
125/177 |
16.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuolinpesä on yhtäkuin minä ja lapset, niin silloin saamme sitten ilmeisesti maksamisen lisäksi päättää hautajaispaikankin, vai? Koti on vuokra-asunto ja testamentista saa aina kieltäytyä. No, mies on hengissä, anoppi vaan on pönttö;)

Vierailija
126/177 |
16.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska heillä ei ollut avioehtoa. Leski saa aina puolet kaikesta ilman AVIOEHTOA.

Jos ollaan avioliitossa ja toinen kuolee. Omaisuus lasketaan yhteen. Leski saa pitää oman omaisuutensa. Jos se on isompi kuin miehen, leski ei saa mitään. Jos miehen omaisuus isompi, saa leski tasinkoa ja näin puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta. Lapset perivät toisen puolen.

Näin tämä siis menee oikeasti.

Avoliitossa avoleski saa vain oman omaisuutensa. Jos lapsia, lapset perivät isänsä kokonaan.

Ja uusi laki ei ole mikään raha-automaatti avoleskille ja avoeronneille. Jos pystytään todistamaan, että toinen osapuoli on osallistunut toisen omaisuuden keräämiseen, voidaan HARKITA tasoitusta.

Eli ei kannata avoliittolaisten vielä juhlia, että napataan rahat mieheltä jos ollaan avoliitossa. Näistä tulee vielä isoja oikeusjuttuja kun rikkaamman osapuolen sukulaiset tai eronnut nostaa oikeusjutun. Vaikea todistaa, että toinen olisi osallistunut toisen omaisuuden keräämiseen. Siihen ei riitä, että on maannut äitiysloman ja hoitovapaan kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/177 |
16.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskellä ei ole omaisuutta. Ei ole tehty avioehtoa = leski saa puolet ja vainajan lapset jakavat keskenään puolikkaan.

Eri asia joo jos leskelläkin on omaisuutta.

Vierailija
128/177 |
16.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuolinpesä on yhtäkuin minä ja lapset, niin silloin saamme sitten ilmeisesti maksamisen lisäksi päättää hautajaispaikankin, vai? Koti on vuokra-asunto ja testamentista saa aina kieltäytyä. No, mies on hengissä, anoppi vaan on pönttö;)


Mistä ihmeestä tämän keksit?

Lapset saavat päättää hautajaispaikan, et sinä. Periaatteessa anoppi voi vaatia "uskotun miehen" samantien valvomaan lasten oikeuksia ja samalla sitä, että et pääse tärvelemään omaisuutta. Avovaimo ei päätä edes hautajaispaikkaa, vaikka olisi perijöiden äiti.

Testamentista voi kieltäytyä, samoin perinnöstä. Mutta miten ihmeessä luulet, että sinulle avovaimona maksetaan jotain korvausta, jos pesässä ei ole kuin velkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/177 |
16.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskellä ei ole omaisuutta. Ei ole tehty avioehtoa = leski saa puolet ja vainajan lapset jakavat keskenään puolikkaan. Eri asia joo jos leskelläkin on omaisuutta.


Ei sellaista voi saada, joka jo on.

Vierailija
130/177 |
16.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät tehneet aviomiehen kanssa avioehtoa.

Äitini kun kuoli niin hänen aviomiehensä (leski) sai osakkeesta puolet (hänellä ei ollut mitään omaisuutta).

Minä sain sitten sen puolikkaan osakkeen verran rahaa. Tehkää hyvät ihmiset avioehto jos haluatte suojata omaisuutenne lapsillenne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/177 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittaisin oman kuolinilmoituksen

Vierailija
132/177 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin menet hautajaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/177 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

otan osaa. laita lehteen oma ilmoituksesi, siihen alle "rakastava puolisosi" jne. sitä anoppi ei voi estää.



voit myös mennä hautajaisiin, kirkosta ei heitetä ulos. Seuraat sieltä kauempaa.



anoppi saisi hävetä, yritä sinä kestää. eikö siellä suvussa ole ketään ystävää?

Vierailija
134/177 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olitte yhdessä noin kauan ja asuittekin yhdessä, niin voiko todella muka noin toimia? Ettei edes hautajaisten ajankohtaa ilmoiteta, kai sinulla nyt jotain oikeuksia on!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/177 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

risti-ilmoituksen, jos eivät sinua laita ensimmäiseksi siihen kaipaamaan jääneeksi...

Vierailija
136/177 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja voimia sinulle...

todella törkeetä...

Minäkin suosittelen oman kuolinilmoituksen.. ja puhu vielä hänen äidin kanssa, ehkä hän vielä muutta mielensä..

Vierailija
137/177 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avo on avo. Sitähän te halusitte, ei voi mitään.

Miehesi äiti on hänen lähin omaisensa virallisesti kun ette kerran virallistaneet suhdettanne.

Vierailija
138/177 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sinä elit miehesi kanssa parisuhteessa kuusi vuotta ja yrititte saada lasta - millä oikeudella hän väittää, ettet sinä kuulu ydinperheeseen.



Sanot siis aivan tosissasi tuon hänelle ja vaadit häntä kuuntelemaan ja vastaamaan. Ja ilmoitat, että miehesi tahto olisi, että SINÄ olet hautajaisissa ja pääsisit osallistumaan järjestelyihin.



Et anna nyt periksi. Jos anoppi on noin idiootti eikä suostu puheesta huolimatta ymmärtämään, niin puhu jollekin muulle sukulaiselle.



Tartu heti puhelimeen tai lähde heillä käymään. NYT HETI! Jos annat tuon tilanteen valua ohitsesi, harmittelet sitä myöhemmin moneen otteeseen.

Vierailija
139/177 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oih, otan osaa. :( Avovaimona sulla pitäisi olla itsestäänselvä oikeus osallistua ja vastata hautajaisjärjestelyistä. Kuolinilmoituksessa pitäisi olla sun nimesi ensimmäisenä surijana, olithan miehellesi kuitenkin käytännössä se läheisin.



Voisin kuvitella omankin kohtaloni hyvin paljon sinun kokemasi kaltaiseksi, jos jotakin kamalaa joskus sattuisi. Tai, ehkä appivanhempani tahtoisivat minun kyllä maksavan kaiken, jotta heidän omat rahansa säästyisivät. Saatko edes osallistua hautajaisiin, eli et ole sentään saanut porttikieltoa itse juhlasta? Onko suhteesi anoppiisi ollut muuten millainen näiden vuosien aikana?

Vierailija
140/177 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole, niin jään sanattomaksi.