Lue keskustelun säännöt.
erosin juuri kirkosta, kiitos uskovaiset av-mammat
14.12.2010 |
saitte minut suvaitsemattomuudellanne ja omakehullanne näkemään kuinka sairasta ns. kristittyjen ajattelu on. Kiitos ja näkemiin.
Kommentit (17)
Pastori Mika Sagulinin ajatuksia:
Suvaitsevaisuus ja armo ovat toistensa vastakohtia. Suvaitsevaisuuden määritelmä ei arvota erilaisia mielipiteitä. Armo korostaa, että on oikea ja väärä, mutta väärän saa Jeesuksen kautta anteeksi.
Suvaitsevaisuus on sitä, että annetaan synnit anteeksi etukäteen. Armo päästää vapaaksi synnistä jälkikäteen, kun sitä pyydetään. Suvaitsevaisuus antaa luvan tehdä syntiä, armo kieltää, mutta antaa anteeksi.
Lue Joh. 8:????10???11. Jeesus sanoi tässä kaksi erittäin tärkeätä asiaa: 1. Minä en tuomitse. 2. Älä tee enää syntiä.
Mitä jos Jeesus olisi sanonut: ’’Ei se nyt niin vakavaa ole, ja nyt vain suvaitaan toinen toisemme. On vain erilaisia mielipiteitä’’? Nainen olisi jäänyt raastavaan synnintuntoon ja olisi tuskin kyennyt tekemään parannusta. Jos Jeesus olisi taas sanonut: ’’Älä enää tee syntiä’’, hän olisi vain nuhdellut, ja naiselle olisi jäänyt synnintunto edelleen sydämeen eikä armo olisi päässyt vapauttamaan häntä. Mutta oli täydellinen yhdistelmä, että Jumala tiesi ja antoi silti anteeksi.
Jeesus armahti, ei suvainnut. Oikeanlaista suvaitsemattomuutta on se, että ihminen uskoo Jumalan oikeasti antaneen Raamatussa elämänohjeet oikeasta ja väärästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuoksi eroa kirkosta. En ole siellä ihmisten vaan Jumalan vuoksi.
Ei tämä ole oikeaa elämää. Suorastaan säälittä, jos sitä ei nähdä. Tekis mieli sanoa, että get a life!
Tuo peruskauteus ja muu piina täällä on suomalaisuutta, ei kristillisyyttä. Valitettavasti. Nostakaa leukanne, sisaret, elämä on ihanaa! :)
jos Jeesus olisi sanonut että ei se niin kamalaa ole älä murehdi kyllä me ihmiset voidaan toisiamme suvaita? Eikö hän olisi uskonut Jeesusta? Jos hän ei kerran uskonut mitä Jeesus sanoo niin miksi häntä sitten olisi auttanut sekään että Jeesus sanoo että syntiä teit mutta armahdan sut, eihän hän sitäkään usko.
Ei nyt taas oikein mitään logiikkaa tässä, paitsi jos Sagulin tarkoittaa että nainen uskoi Jeesusta tässä syntiasiassa vain siksi että Jeesus sanoi mitä nainen halusikin kuulla, oot hirvee syntinen juu mut taivaassa tavataan.
Miksi erota kirkosta?
Uskotko seuraaviin?
- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -
- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -
Katkelmat ovat uskontunnustuksista, jotka kirkkolain mukaan ovat evankelis-luterilaisenkirkon dogmipohjaa.
Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota.
Maksatko?
Kirkollisveroa maksetaan seurakunnasta riippuen 1–2 % tuloista. Keskimääräinen vero on noin 200 € kirkon jäsentä kohti. Työikäistä kohti laskettuna vero on suurempi. Oman verosi voit laskea verolaskurilla.
Kirkollisveroa maksetaan kokonaisilta vuosilta. Eroamalla nyt vältyt seuraavan vuoden kirkollisverolta.
Juhlitko?
Monelle syy kuulua kirkkoon ovat elämänkaaren taitejuhlat: lapsen syntymään, aikuistumiseen, parisuhteen solmimiseen ja kuolemaan liittyy uskonnollisia riittejä.
Juhlat onnistuvat hyvin ilman kirkkoa. Uskonnottomat nimiäiset, papittomat häät ja arvokkaat ei-uskonnolliset hautajaiset osaa jokainen järjestää. Apua ja tarvittaessa ulkopuolisen juhlapuhujan saa Pro-Seremonioilta. Rippileirin sijaan voi valita vaikkapa protuleirin.
Harva kaipaa pappia pitämään puhetta tupaantuliaisiin tai syntymäpäiville. Miksi sitten tavan vuoksi pappi vahvistaisi avioliittosi, ellet usko papin opettamiin asioihin? Ja miksi pappi aikanaan siunaisi ruumiisi, ellet nyt usko kirkon opetuksiin?
Autatko?
Jotkut arvelevat kirkon tekevän paljon hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessa pääosa kirkollisveroista kuluu henkilöstö- ja kiinteistökuluihin.
Kymmenestä eurosta kirkko käyttää vain euron hyväntekeväisyyteen. Vuoden 2005 seurakuntien tilinpäätösten mukaan diakonian osuus kirkon menoista oli 10,6 %. Summa on laskettu vyöryttämällä, eli mm. hallinnon menoista tietty osa on laskettu mukaan diakoniamenoihin. Ja vaikka kirkko käyttäisi diakoniatyöhön 99 prosenttia tuloistaan, on parempi antaa rahaa järjestölle jonka tavoite on 100-prosenttisesti hyväntekeväisyys.
Sitäpaitsi miksi auttaisit aatteellisen kanavan kautta, jos et aatteeseen usko? Neutraaleja kanavia on olemassa.
Eroaminen kestää minuutin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos Jeesus olisi sanonut että ei se niin kamalaa ole älä murehdi kyllä me ihmiset voidaan toisiamme suvaita? Eikö hän olisi uskonut Jeesusta? Jos hän ei kerran uskonut mitä Jeesus sanoo niin miksi häntä sitten olisi auttanut sekään että Jeesus sanoo että syntiä teit mutta armahdan sut, eihän hän sitäkään usko.
Ei nyt taas oikein mitään logiikkaa tässä, paitsi jos Sagulin tarkoittaa että nainen uskoi Jeesusta tässä syntiasiassa vain siksi että Jeesus sanoi mitä nainen halusikin kuulla, oot hirvee syntinen juu mut taivaassa tavataan.
Jos ihminen tietää tehneensä väärin, niin kyllähän hän silloin odottaa ruoskintaa. Ts. Jeesus ruoski naisen odotusten mukaan, mutta antoi myös armoa. Näppärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkoon kuulutaan uskon takia, ei minkään muu. Jos uskosi on noin horjuvaa sorttia, niin tervemenoa.
Kirkkoon kuulutaan uskon takia, ei minkään muu. Jos uskosi on noin horjuvaa sorttia, niin tervemenoa.
sinun kaltaistesi takia pyyhin uskonnolla perseeni!
Halleluja vaan sinnekin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ymmärrän sua niin paljon, että mua välilä oikein harmittaa, että tein sen jo 20 vuotta sitten.
Surullista, että täällä haukutaan päivät pitkät muslimeja, mutta ei nää meidän kotiev.lutitkaan ole ymmärtäneet oikeaa rakkauden sanomaa ja ovat aina suunapäänä ivaamassa, arvostelemassa, pilkkaamassa ja nihkeilemässä.
Ihmettelen kovasti mistä meidän omien kristittyjen viha ja katkeruus kumpuaa.
Jos uskosi on noin horjuvaa sorttia, niin tervemenoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä kerro uskovaisista kaiken tarpeellisen.
Jos uskosi on noin horjuvaa sorttia, niin tervemenoa.
Kirkkoon kuulutaan uskon takia, ei minkään muu. Jos uskosi on noin horjuvaa sorttia, niin tervemenoa.
sinun kaltaistesi takia pyyhin uskonnolla perseeni!
Halleluja vaan sinnekin päin.
Katsos, puolueet, nuorisoseurat ja erilaiset kerhot on sitten asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä erosin jo vuosia sitten. kaikista hassuinta on se, että mm. työkaverit pitää mua uskovaisena :DDDD
nauran usein "partaani", olen uusnoita.
Kirkkoon kuulutaan uskon takia, ei minkään muu. Jos uskosi on noin horjuvaa sorttia, niin tervemenoa.
sinun kaltaistesi takia pyyhin uskonnolla perseeni!
Halleluja vaan sinnekin päin.Katsos, puolueet, nuorisoseurat ja erilaiset kerhot on sitten asia erikseen.
välittämisestä ja anteeksiannosta joku puhui joskus...
Pastori Mika Sagulinin ajatuksia:
Suvaitsevaisuus ja armo ovat toistensa vastakohtia. Suvaitsevaisuuden määritelmä ei arvota erilaisia mielipiteitä. Armo korostaa, että on oikea ja väärä, mutta väärän saa Jeesuksen kautta anteeksi.
Suvaitsevaisuus on sitä, että annetaan synnit anteeksi etukäteen. Armo päästää vapaaksi synnistä jälkikäteen, kun sitä pyydetään. Suvaitsevaisuus antaa luvan tehdä syntiä, armo kieltää, mutta antaa anteeksi.
Lue Joh. 8:????10???11. Jeesus sanoi tässä kaksi erittäin tärkeätä asiaa: 1. Minä en tuomitse. 2. Älä tee enää syntiä.
Mitä jos Jeesus olisi sanonut: ’’Ei se nyt niin vakavaa ole, ja nyt vain suvaitaan toinen toisemme. On vain erilaisia mielipiteitä’’? Nainen olisi jäänyt raastavaan synnintuntoon ja olisi tuskin kyennyt tekemään parannusta. Jos Jeesus olisi taas sanonut: ’’Älä enää tee syntiä’’, hän olisi vain nuhdellut, ja naiselle olisi jäänyt synnintunto edelleen sydämeen eikä armo olisi päässyt vapauttamaan häntä. Mutta oli täydellinen yhdistelmä, että Jumala tiesi ja antoi silti anteeksi.
Jeesus armahti, ei suvainnut. Oikeanlaista suvaitsemattomuutta on se, että ihminen uskoo Jumalan oikeasti antaneen Raamatussa elämänohjeet oikeasta ja väärästä.
Viimeisellä tuomiolla ei tulla kysymään, oletko maksanut kirkollisverosi. Ainoa, mikä siellä ratkaisee, on se, että onko Jeesus Kristus saanut pestä sinun syntisi puhtaaksi verellään. Jeesuksen siunausta sinulle ap.
t. uskovainen