Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö se ole valittua köyhyyttä jos tekee lapsia yli varojensa?

Vierailija
14.12.2010 |

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jäädä työttömäksi, sairastua pysyvästi, voi menettää kotinsa vaikkapa tulipalossa jne.



Jos olisi kristallipallo, jolla näkisi tulevaisuuteen, niin monilla olisi taatusti helpompaa.

Vierailija
22/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuinka monennen lapsen jälkeen talous on vaarassa kaatua. Lapsista kun ei edes tiedä, että tuleeko terveitä vai ei ja mitä elämä tuo tullessaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta se tuskin on lasten syytä, että ovat tähän maailmaan syntyneet. Vaikka vanhnhemmat olisivat minkälaisia, kyllä meillä kaikilla on velvollisuus auttaa..

Vierailija
24/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä niillä ihan kivasti pärjää pienemmilläkin tuloilla.

Vierailija
25/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä niillä ihan kivasti pärjää pienemmilläkin tuloilla.


Ja lapsethan ei yhtään yli sen kuluta??? Ei se ihan sillai mene, eihän se "iso summa" mene yhteen lapseen...

Vierailija
26/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se, että ei ole varaa lapseen.

Tarkoittaako se sitä, että eletään tuilla (ei vanhempainraha tai kotihoidontuki koska ne ovat kaikkien saatavilla) ja sossun rahoilla?

Vai että lapsilla ei ole niitä uusimpia merkkikuteita, koska vanhemmilla ei ole niihin rahaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On varmasti tilanteita, joita ei voi ennakoida. Meille ei enempää lapsia tule, koska nyt pärjätään kivasti taloudellisesti. Jos kuitenkin ehkäisy pettää, niin se ei kyllä ole minun valintani ja aborttia en tekisi rahan takia.

Vierailija
28/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen viiden äiti ja ihan itse ollaan valittu elämämme ja kyllä pärjätään ihan ok, mutta lapsilisillä ei pääse rikastumaan! Lapsilisien verran menee ruokaan rahaa. siihen kustannetaan itse päälle kaikki muut.

Lapsilisät on niin suuria isoissa perheissä, että kyllä niillä ihan kivasti pärjää pienemmilläkin tuloilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos hankkiutuu uudelleen raskaaksi, kun nuorin on täyttämässä kolme, jotta saa taas olla kotihoidontuella kolme vuotta. Eräs kaveri ja hänen tuttavapiirissä kuulemma monikin on tehnyt näin. En käsitä. Kaverini kunniaksi, että hän ei kyllä valita köyhyyttään. Mutta tätä seurattuani olen suhtautunut uutisiin lapsiperheköyhyydestä Suomessa hieman kriittisemmin. Toki on köyhyyttä, mutta jos hankkii lapsia, koska ei halua mennä töihin, niin mitä muuta voi odottaa edes maassa, jossa yritetään ylläpitää laajaa hyvinvointia ja pieniä tuloeroja!!!



Vierailija
30/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja loppuvatkin kun lapsi täyttää 17v siltikin vanhemmat ovat elatusvelvollisa 21v asti.. niinpä ja todella 21v...



Lpasilisät suhteutettuna ruoan ym nousuihin lapsilisät laahaavat prosenttuaalisesti melekin 70% miinuksella... ja jos ne nousisivat oikealle tasolle olisi se iso raha...



Mutta nyt ei todellakaan... Ja kun koulutat sitä 18v lasta opintotukeen ei oteta huomioonmm. sisarustenmäärää vain ja ainoastaan vanhempien tulotja juu sinne 21v asti vaikkei lapsi asuisi edes kotona, ja olis tahollaan naimisissa ja omistais jo omiakin lapsia.. että silleen..



Ja juu tietyssä mittakaavasssa suurperheellisyys on itse aiheutettua köyhyyttä, mutta mitäs jos vuosienaikana kun ennen pärjäsit hyvin ( mk aikaan)mutta nyt ( euro aikaan ) et pärjääkkään..valitettava tosiasia on että niin ihmsiet, kuin valtiot ovat menneet euron myötä taloudellisesti kuralle.



Me mm mkaikaan oltiin keskituloisia ja jopa hiukan yli sen. mutta nyt ollaan reilusti alle keskitulon..no joo.. ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten pitäisi verorahoilla kustantaa näille vähävaraisille suurperheille tuettuja jouluja täyshoidolla. Ei ymmärrä ei...

Vierailija
32/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuloeroissa on kyse juuri siitä, että toisten vaurastumisen myötä se, mitä pidetään köyhyytenä muuttuu. Normi on nykyään kaikenmaailman kännykät, laajakaistat myös kesämökeillä, pelikonsolit ja Thaimaanmatkat ja aivan jättisuuret omakotitalot kahdella autolla, joten köyhäksi lapsiperheeksi leimautuu sellainen, joka markka-aikaan olisi ollut ihan tavallinen lapsiperhe.







Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

useampilapsisissa perheissä. Aina kun puhutaan elatusmaksuista täälläkin motkotetaan kuinka se 140€ riittää vaikka mihin kun lapsen ruokaan jne menee niin vähän rahaa. Eikö samalla logiikalla lapsilisätkin riitä sitten vanhempien humputuksiin?

Vierailija
34/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän 120m2 talo on rakennettu markka aikaan edelleen asumme samassa talossa. meillä ei käyty ulkomaan matkoilla markka akaankaan eikä ole kesämökkejä eikä ole laajakaistaakaan tavallinen mobiili tikku. Pelikonsolilöytyy, mutta senkinon pojat ihan omilla rahoillaan hankkineeet.



Eli meillä ei oikeasti ole muuttunut mikään sitten markka ajan paitsi menot. Kaikki on vaan kallistunut niin v****ti.



Ja miten voi olla, että jopa valtioitten talous on retuperällä sitten eu/euron.. Ensin kereikka, nyt irlanti kuka seuraavaksi.. suomi??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja onhan sekin, ettei huomioi mahdollisuutta työttömyyteen, sairauteen jne. vaan tekee vaikka 5 lasta suht pienillä ikäeroilla. Koska onhan se selvää, että mitä suuremmat on perheen kokonaismenot, sen kovemmin esim. työttömyys koettelee.



Meillä on kolme lasta pienin ikäeroin, ja vaikka kuinka tekisi mieli lisääkin, on selvää, että meille tulee lisää lapsia aikaisintaan sitten, kun pari isointa on teini-ikäisiä.



Vierailija
36/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän 120m2 talo on rakennettu markka aikaan edelleen asumme samassa talossa. meillä ei käyty ulkomaan matkoilla markka akaankaan eikä ole kesämökkejä eikä ole laajakaistaakaan tavallinen mobiili tikku. Pelikonsolilöytyy, mutta senkinon pojat ihan omilla rahoillaan hankkineeet.

Eli meillä ei oikeasti ole muuttunut mikään sitten markka ajan paitsi menot. Kaikki on vaan kallistunut niin v****ti.

Ja miten voi olla, että jopa valtioitten talous on retuperällä sitten eu/euron.. Ensin kereikka, nyt irlanti kuka seuraavaksi.. suomi??


valmiita tinkimään mistään edes tilapäisesti. Ei oikein ymmärretä, että jos on elänyt 2:n palkalla leveästi ennen lasten syntymistä ja unelmatalon rakentamista, niin jos ei tulot lisäänny, sitten on vaan tingittävä jostakin jos haluaa olla lasten kanssa kotona ja asua siinä isossa unelmatalossa. Sen sijaan että tehtäs niin, aletaan itkeä köyhyyttä ja sitä, että tukia pitää saada enemmän kun tosiasiassa tilanne on seurausta omista arvotuksista ja valinnoista.

Vierailija
37/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos hankkiutuu uudelleen raskaaksi, kun nuorin on täyttämässä kolme, jotta saa taas olla kotihoidontuella kolme vuotta. Eräs kaveri ja hänen tuttavapiirissä kuulemma monikin on tehnyt näin. En käsitä. Kaverini kunniaksi, että hän ei kyllä valita köyhyyttään. Mutta tätä seurattuani olen suhtautunut uutisiin lapsiperheköyhyydestä Suomessa hieman kriittisemmin. Toki on köyhyyttä, mutta jos hankkii lapsia, koska ei halua mennä töihin, niin mitä muuta voi odottaa edes maassa, jossa yritetään ylläpitää laajaa hyvinvointia ja pieniä tuloeroja!!!

Vierailija
38/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

en usko että lapset tuovat sitä köyhyyttä, vaikka niihin rahaa meneekin. Muttei välttämättä paljoa jos hyödyntää kirpparit eikä osta mitään turhaa.

Vierailija
39/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän 120m2 talo on rakennettu markka aikaan edelleen asumme samassa talossa. meillä ei käyty ulkomaan matkoilla markka akaankaan eikä ole kesämökkejä eikä ole laajakaistaakaan tavallinen mobiili tikku. Pelikonsolilöytyy, mutta senkinon pojat ihan omilla rahoillaan hankkineeet.

Eli meillä ei oikeasti ole muuttunut mikään sitten markka ajan paitsi menot. Kaikki on vaan kallistunut niin v****ti.

Ja miten voi olla, että jopa valtioitten talous on retuperällä sitten eu/euron.. Ensin kereikka, nyt irlanti kuka seuraavaksi.. suomi??


valmiita tinkimään mistään edes tilapäisesti. Ei oikein ymmärretä, että jos on elänyt 2:n palkalla leveästi ennen lasten syntymistä ja unelmatalon rakentamista, niin jos ei tulot lisäänny, sitten on vaan tingittävä jostakin jos haluaa olla lasten kanssa kotona ja asua siinä isossa unelmatalossa. Sen sijaan että tehtäs niin, aletaan itkeä köyhyyttä ja sitä, että tukia pitää saada enemmän kun tosiasiassa tilanne on seurausta omista arvotuksista ja valinnoista.

Ja kyllämeillä tingitään. ja onko sinusta unelma iso talo 120m2?? minusta tämä on pieni. Ja minä en valita itse olen osani valinnut jam ielummin kasvatan laspeni itse ja saan niistä järkipäisi ja tasapainoisa, kuin juoksen rahan ja ulkomaan m atkojen perässä... Mutta tosiasia on että samoilla elin jutuilla mk pärjäsi paremmin. karkkipussi maksoi 2.50 mk ei 2.50 euroa ( äläkä sano nyt että älä osta sitä karkkipussia, en ostakkaan. meillä tehdään herkut itse)

Vierailija
40/45 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi ölla köyhä ilman lapsiakin! en usko että lapset tuovat sitä köyhyyttä, vaikka niihin rahaa meneekin. Muttei välttämättä paljoa jos hyödyntää kirpparit eikä osta mitään turhaa.

Kaveri asuu vuokralla helsingissä pienessä yksiössä on ip täti. palkak 1000e kk - verot.. ei sillä juhlita ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yksi