Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka paljon teillä on ollut gradussa erilaisia lähteitä?
12.12.2010 |
Paljonko tieteellisiä artikkeleita, paljonko oppikirjatyyppisiä teoksia ja paljonko jotain webbisivuja tms?
Kommentit (24)
Eikö niitä vanhoja graduja ole koulusi/yliopistosi kirjastossa julkisesti näytillä ? Ja eikös se riipu vähän alasta ja aiheesta.
Itse aloitin lopputyöni tutkimalla 5-10 aiemmin tehtyä työtä, vertailin niistä saatuja arvosanoja ja aika nopeasti aukeni mitä hyvässä lopputyössä tulisi olla.
Miten sulla oli lähteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieteellisiä artikkeleita oli valtaosa (n.90%), oppikirjoja tms. noin 5% ja webbisivuja 5%. Luonnontieteiden alalta tein gradun. Yhteensä lähteitä oli muistaakseni noin 75. Suurin osa oppikirja- ja nettilainauksista liittyivät esimerkiksi sanaselityksiin ja määritelmiin tai muuhun "taustatietoon".
Luettelo oli noin puolen sivun pituinen. Haastattelin ihmisiä, luin kaiken aiheeseen liittyvän.
Tein diplomityön, joten se oli vähän eri asia kuin gradu, ehkä käytännöllisempi.
lähteitä; kaikki tieteellisiä teoksia. Kvalitatiivinen sekä kvantitatiitivinen tutkimus mukana. Työn kokonaispituus 280 sivua.
lähteitä; kaikki tieteellisiä teoksia. Kvalitatiivinen sekä kvantitatiitivinen tutkimus mukana. Työn kokonaispituus 280 sivua.
Ja fonttikoko oli...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fonttikoolla 12 ja välit jokaisen lähteen välissä :) . Eli useita kymmeniä lähteitä oli, joista 95% tieteellisiä artikkeleita.
Fonttikoolla 12 ja välit jokaisen lähteen välissä :) . Eli useita kymmeniä lähteitä oli, joista 95% tieteellisiä artikkeleita.
Jos olet oikeasti kirjottanut asiaa 280 sivua, niin melkoinen teos. Lyhimmät näkemäni gradut on jotain 60-sivuisia, eikä yleensä 100 sivua enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luettelo oli noin puolen sivun pituinen. Haastattelin ihmisiä, luin kaiken aiheeseen liittyvän.
Tein diplomityön, joten se oli vähän eri asia kuin gradu, ehkä käytännöllisempi.
Joo tuolla lähdemäärällä ei edes kandin työ menisi muualla läpi.
lähteitä; kaikki tieteellisiä teoksia. Kvalitatiivinen sekä kvantitatiitivinen tutkimus mukana. Työn kokonaispituus 280 sivua.
Ja fonttikoko oli...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
perusteokset on sieltä löydyttävä samoin kuin tutkimusmenetelmästä tietoa. Gradulla oli mittaa 180 sivua eli oli liian pitkä, mutta siitä tuli pienellä viilaamisella lisuri.
Joo tuolla lähdemäärällä ei edes kandin työ menisi muualla läpi.
[/quote]
Oman alani diplomityössä ei yleensä ole kysymys tutkimuksesta vaan suunnitelmasta jonka tulisi olla vastaus johonkin ajankohtaiseen ongelmaan.
Taustatiedot, aiemmat suunnitelmaesimerkit, paikan historia jne täytyy tietysti selvittää. Jos aihe on maailmalla uusi ei esimerkkejäkään ole valtavasti.
Suurin työ on luovassa prosessissa, eli siinä että tekee itsenäisesti omaperäisen eheän ja ideansa mukaisen suunnitelman.
On muuten paljon helpompaa vaan lukea ja lainailla muita kuin synnyttää jotain uutta ja omaperäistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ketjuteoria, johtamisenteoria, markkinointiteoria sekä psykologiaa.
Kvantitatiiviseen tutkimukseen tuli vataukset noin 5000 henkilöltä.
Suunnittelin ketjulle liiketoimintamallin.
Joo tuolla lähdemäärällä ei edes kandin työ menisi muualla läpi.
Oman alani diplomityössä ei yleensä ole kysymys tutkimuksesta vaan suunnitelmasta jonka tulisi olla vastaus johonkin ajankohtaiseen ongelmaan.
Taustatiedot, aiemmat suunnitelmaesimerkit, paikan historia jne täytyy tietysti selvittää. Jos aihe on maailmalla uusi ei esimerkkejäkään ole valtavasti.
Suurin työ on luovassa prosessissa, eli siinä että tekee itsenäisesti omaperäisen eheän ja ideansa mukaisen suunnitelman.
On muuten paljon helpompaa vaan lukea ja lainailla muita kuin synnyttää jotain uutta ja omaperäistä...
Puhut siis arkkitehtuurin dippatyöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ketjuteoria, johtamisenteoria, markkinointiteoria sekä psykologiaa.
Kvantitatiiviseen tutkimukseen tuli vataukset noin 5000 henkilöltä.
Suunnittelin ketjulle liiketoimintamallin.
Porvoossa tehdään hyviä ja perusteellisia lopputöitä! :)
eikä mitään uuttakaan. Itse olen ohjelmistopuolen DI ja kyllä oli aika väsynyt se munkin lopputyö :). Hyvä niin, sain tehtyä.
ketjuteoria, johtamisenteoria, markkinointiteoria sekä psykologiaa. Kvantitatiiviseen tutkimukseen tuli vataukset noin 5000 henkilöltä. Suunnittelin ketjulle liiketoimintamallin.
Porvoossa tehdään hyviä ja perusteellisia lopputöitä! :)
mikä sijaitsee Pasilassa, Helsingissä.
olen nähnyt omin silmin n. 20-sivuisen gradun joka oli hyväksytty. Tosin moitteiden kera mutta hyväksytty silti. Lähteiden yms. jälkeen siinä oli ehkä 17 sivua asiaa, tai siis "asiaa"
olen nähnyt omin silmin n. 20-sivuisen gradun joka oli hyväksytty. Tosin moitteiden kera mutta hyväksytty silti. Lähteiden yms. jälkeen siinä oli ehkä 17 sivua asiaa, tai siis "asiaa"
Ymmärtääkseni esim. jatko-opiskelijaksi tähtäävä voi tehdä julkaistavaan artikkeliin pohjautuvan gradun, jolloin pituus ei ole suuri. Oliko kyse tällaisesta?
Ja silloin niissä töissä kyllä väistämättä on jotain uutta. Ei se silti tarkoita sitä että olisivat aina hyviä.
Eikös se olennainen pointti niissä töissä ole se että ne opiskelijan pitäisi kerrankin tehdä joku iso työ ihan itse. Lopputulokseen harva on itse tyytyväinen.
Aihe kannattaisi työn edetessä varmaan rajata jotenkin fiksusti oli ala mikä tahansa.
Joku täälä on saattanut tehdä vähän turhaakin työtä. Tarkoitus on kai päästä oppilaitoksesta ulos työelämään eikä jäädä loputtomiin lainailemaan muiden tutkimuksia...?
Alue: Aihe vapaa
Eikö niitä vanhoja graduja ole koulusi/yliopistosi kirjastossa julkisesti näytillä ? Ja eikös se riipu vähän alasta ja aiheesta.
Itse aloitin lopputyöni tutkimalla 5-10 aiemmin tehtyä työtä, vertailin niistä saatuja arvosanoja ja aika nopeasti aukeni mitä hyvässä lopputyössä tulisi olla.