Mitä väitöskirjassa väitetään?
Kommentit (9)
mistä vaan,
kunhan:
se on tieteellisesti merkittävää
ja uutta
Näin siis teoriassa. Tietenkin erityisesti maalaisyliopistoissa ei näitä aina noudateta, kun oppilaitosten rahoitus riippuu opintosuoritusten MÄÄRÄSTÄ!
mistä vaan,
kunhan:
se on tieteellisesti merkittävää
ja uuttaNäin siis teoriassa. Tietenkin erityisesti maalaisyliopistoissa ei näitä aina noudateta, kun oppilaitosten rahoitus riippuu opintosuoritusten MÄÄRÄSTÄ!
Mutta joskus maalaisyliopisto ei kelpuutakaan väitöskirjaa (Jyväskylä), mutta kun saman teoksen vie kaupunkiyliopistoon (Tampere), niin johan kelpaa! :)
Mitä uutta joku tavallinen tallaaja voisi keksiä?
Mitä uutta joku tavallinen tallaaja voisi keksiä?
Hyvin kapea-alaisiahan ne on. Voidaan testata vaikka jokin uusi tapa mitata jotain asiaa ja saadaan sellaisia tuloksia, joita kukaa muu ei ole aiemmin saanut. Ei siis yleensä mitään mullistavaa, mutta uutta tietoa kuitenkin.
esim. syöpätutkimusta edistävää ja syöpien tuntemusta lisäävää työtä jonninjoutavana höpinänä. Siis vain esimerkkinä, tämä lääketieteen alalta.
Kieltämättä joku kulttuuriaihe tms voi tuntua vähän väkisin väännetyltä ja hyöty kyseenalaiselta... tyyliin "Hääasujen muotivirtaukset keskiajalta 2000-luvulle"
ammattiminän kuin miehet ja siksi naisten on hankala edetä miesten aloilla.
Mitä uutta joku tavallinen tallaaja voisi keksiä?
Kyseenalaistit juuri tieteellisen tutkimuksen eli käytännössä kaiken tieteellisen kehityksen.
Suosittelen tekemään aiheesta väitöskirjan.
mistä vaan,
kunhan:
se on tieteellisesti merkittävää
ja uuttaNäin siis teoriassa. Tietenkin erityisesti maalaisyliopistoissa ei näitä aina noudateta, kun oppilaitosten rahoitus riippuu opintosuoritusten MÄÄRÄSTÄ!
Mutta joskus maalaisyliopisto ei kelpuutakaan väitöskirjaa (Jyväskylä), mutta kun saman teoksen vie kaupunkiyliopistoon (Tampere), niin johan kelpaa! :)
Tampereen yliopisto on maalaisyliopisto. Jyväskylässä on muutama tasokas tiedekunta. Tampereesta ei ole tietoa, onko siellä yhtään. Kertoisiko joku?
Asioista puhuminen on mahdotonta, jos ei voi yleistää. Asioista voimme tietenkin puhua myös ja luetella kaikkien yliopistojen kaikki tiedekunnat, mutta taitaisi loppua tiedot.
Olennaista on viestissä se, että PITÄISI noudattaa tieteellsitä tasoa, mutta että kaikki eivät noudata.
om esioletus, hypoteesi, väittämä, jota aletaan avata ja tutkia sen totuudenmukaisuutta - pitääkö väittämä paikkaansa.