Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko ruotsinkieliset yleisestkin noin äärettömän itsekkäitä?

Vierailija
12.12.2010 |

Kuulin että Stubb haluaisi pakkoruotsin alkavan jo 1. luokalla. Vasvaavasti monet RKP:läiset ovat vaatineet, että mahdollisimman aikaisin ja viimeistään 5. luokalta pitäisi olla kaikilla pakkoruotsi.



Miten nuo voivat olla noin äärettömän itsekkäitä? Tyrkyttää nyt omaa kieltänsä väkisin toisille, joita kyseinen kieli ei voisi vähempää kiinnostaa.



Ihan käsittämätöntä. Suomenkielisten kieliopinnot eivät edes kuulu millään tavalla ruotsinkielisille, joten en ymmärrä, miksi he niin kiivaasti ottavat kantaa asiaa. Ainoa selitys on ääretön itsekkyys. Vai tuleeko jotain muuta mieleen?

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi meidän ruotsinkielisten pitää opiskella suomea koulussa?

Olipa hölmö kysymys. Ehkä siksi että he asuvat Suomessa, jonka pääkieli on suomi?

En minä silti pakottaisi, mutta eiköhän jokainen tajua itsekin, että suomen osaamista tarvitaan täällä.

Vierailija
2/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi meidän ruotsinkielisten pitää opiskella suomea koulussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat kaikki äärettömän itsekkäitä. Ihan samalla tavalla kuin suomenkieliset ovat kaikki aivan äärettömän joviaalia porukkaa, ja lisäksi meillä on se violetti kyhmy takaraivossa, josta aidon suomenkielisen tunnistaa.

Vierailija
4/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että MIKSI mun piti opiskella koulussa historiaa? Siis sehän on jotain aikoja sitten tapahtunutta hölynpölyä, mikä ei kiinnosta mua.



Kielistä sentään on jotain hyötyä, mutta historiasta ei.

Vierailija
5/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

- teidän pitää opiskella suomea, jotta te pärjäisitte Suomessa.

- meidän ei pitaisi opiskella ruotsia, jotta me voitais palvella teitä teidän kielellä.



Vähemmistöllä pitää olla oikeus kieleensä - ei oikeutta pakottaa enemmistöä puhumaan sitä.



Eri asia, jos täällä ois joku assimilaatiopolitiikka, jolla yritettäs kitkeä ruotsia ruotsinkielisiltä.

Vierailija
6/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi meidän ruotsinkielisten pitää opiskella suomea koulussa?

siksi kun te asutte Suomessa


joten siksipä suomenkielisten on opiskeltava tätä toista kotimaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka olen ihan suomenkielinen. Mua harmittaa, kun en osaa paremmin ruotsia ja muutama työpaikkakin on sen vuoksi mennyt sivu suun. Ehkä nyt ei ihan ekalla sen tarvis alkaa, mutta poistaa sitä ei saisi. Kaksikielisiä kuntia on aika paljon ja ihmisten kanssa työskentelevän tulisi osata riittävää ruotsia, jos sellaisessa kunnassa on töissä.

Vierailija
8/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vuosien varrella on tullut kohdattua jos jonkinlaista asiakasta. Kaikkein pahimpia ovat kuitenkin suomenruotsalaiset! Itsekkäämpää ja ylimielisempää porukkaa saa hakea! Joka ainut suomenruotsalainen asiakas on ollut tympeä, epäkohtelias valittaja, joka suhtautuu hoitajaan piikana ja pienimmästäkin jutusta jonka teet eri tavalla kuin he haluaisivat nousee hirveä meteli!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten miksi yritätte tuputtaa sitä mulle?

Miksi meidän ruotsinkielisten pitää opiskella suomea koulussa?

Olipa hölmö kysymys. Ehkä siksi että he asuvat Suomessa, jonka pääkieli on suomi?

Vierailija
10/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi meidän ruotsinkielisten pitää opiskella suomea koulussa?

siksi kun te asutte Suomessa


joten siksipä suomenkielisten on opiskeltava tätä toista kotimaista.

Kansalliskielistatus ei velvoita ketään opiskelemaan mitään kieltä (pakkoruotsi tuli vasta peruskouluun).

Ja kysymys oli siitä, miksi ruotsinkielisille on niin tärkeää pakottaa suomenkielisiä? Miksi pitäisi aloittaa 1. luokalta tai viimeistään 5. luokalta? En usko, että missään muualla asuu noin itsekästä vähemmistöä kuin suomenruotsalaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomenkielisetkin. Oikeesti, kun ei opita sitä ruotsia helposti, niin pitää ruveta jurputtamaan.

Vierailija
12/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten miksi yritätte tuputtaa sitä mulle?

Miksi meidän ruotsinkielisten pitää opiskella suomea koulussa?

Olipa hölmö kysymys. Ehkä siksi että he asuvat Suomessa, jonka pääkieli on suomi?

Mulle on oikeesti IHAN SAMA mitä sä puhut. Mut älä tuu sanelee mulle, mitä mun pitäisi puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että MIKSI mun piti opiskella koulussa historiaa? Siis sehän on jotain aikoja sitten tapahtunutta hölynpölyä, mikä ei kiinnosta mua.

Kielistä sentään on jotain hyötyä, mutta historiasta ei.

Kaikki on seurausta jostain. Et ymmärrä nykytilannetta, jos et tunne historiaa.

Itse asun ruotsivoittoisella alueella ja täällä valitettavasti ei tahdo pärjätä suomella, vaikka liki puolet ovat suomenkielisiä.

En kannata ruotsinkielen lisäopetusta tai opetuksen varhaistamista, jos sillä pyritään ruotsinkielisten aseman pönkittämiseen.

Vierailija
14/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten miksi yritätte tuputtaa sitä mulle?

En olekaan tuputtamassa, mutta useimmat ymmärtävät itsekin, että Suomessa on hyvä osata suomea (kuten Ruotsissa ruotsia, Tanskassa tanskaa jne.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mäkään olisi halunnut opiskella suomea, mutta pakkohan se oli!

Ja samoin englanti. Siis englanti?! Ei Suomessa tarvitse osata englantia - miksi sekin on pakollinen??

joten miksi yritätte tuputtaa sitä mulle?

Miksi meidän ruotsinkielisten pitää opiskella suomea koulussa?

Olipa hölmö kysymys. Ehkä siksi että he asuvat Suomessa, jonka pääkieli on suomi?

Mulle on oikeesti IHAN SAMA mitä sä puhut. Mut älä tuu sanelee mulle, mitä mun pitäisi puhua.

Vierailija
16/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historia on sivistävää.

Totta ja siksi sitä opiskellaan HISTORIAN tunneilla, ei kielten tunneilla. Kieliä opiskellaan tulevaisuutta varten, eikä minkään itsekkään ja sisäsiittoisen kielivähemmistön miellyttämiseksi.

Vierailija
17/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mäkään olisi halunnut opiskella suomea, mutta pakkohan se oli!

Ja samoin englanti. Siis englanti?! Ei Suomessa tarvitse osata englantia - miksi sekin on pakollinen??

Englanti ei ole pakollinen.

Vierailija
18/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkieliset opiskelevat suomea itseään varten.



Suomenkieliset opiskelevat ruotsia ruotsinkielisiä varten.

Vierailija
19/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt sitten väännätte itkua, kun ruotsinkieli on niin tyhmää! Niih!

Vierailija
20/33 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englanti ei ole pakollinen.


Ei meillä ainakaan ollut muita vaihtoehtoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kaksi