Järkyttäviä summia joillakin lainaa, 200 - 300 tonniakin

En ottaisi lainaa jos joku antaisi minun asua ilmaiseksi jossain. Valitettavasti ainoat vaihtoehdot ovat olleet joko maksaa vuokraa tai ostaa oma. vuokraa maksoin noin 35-vuotiaaksi. sitten oma.

velkaa ei ole paljon, kun ostettu vanhempana niin ehti vähän säästää.

Eikö käy aluksi vaatimattomakin asunto. pitää ollä vaikka minkälaista erkkeriä sun muuta. Meillä oli ja on vieläkin vaatimaton asunto ,hyvällä paikalla esikaupunki alueella. Eipä ole enää velkaakaan.

Meillä on kanssa kiva sopiva 99m2 paritalo Helsingin lähiöstä, meidän viihtyisä koti. Lainaa jäljellä n. 40 tuhatta ja ollaan se muutamien vuosien päästä maksettu pois. Sitten voi käyttää rahaa enemmän muuhun, elää rennommin ja vaikka himmata työelämässä...miksi laittaa kaikkia pateja ja elämäänsä jotenkin hirveän kalliin asunnon maksamiseen.

Ei vaihtoehto käsittämättömän isolle lainalle ole asuminen rupisessa vuokramurjussa, kuten jotkut täällä asian näkevät. Voi valita omakseen myös pienemmän, edullisemman ja vaatimattomamman asunnon ja maksaa kohtuullista lainaa.

perusluukku ihan 70-luvun peruslähiössä elementtikerrostalossa ja lainaa - kas vain- 220 000. On se kumma, että joillekin ei mene jakeluun, että Helsinki-Espooakselilla ei saa parillasadallatonnilla kuin kerrostaloluukun lähiöstä.

Eikö käy aluksi vaatimattomakin asunto. pitää ollä vaikka minkälaista erkkeriä sun muuta. Meillä oli ja on vieläkin vaatimaton asunto ,hyvällä paikalla esikaupunki alueella. Eipä ole enää velkaakaan.

Meillä on kanssa kiva sopiva 99m2 paritalo Helsingin lähiöstä, meidän viihtyisä koti. Lainaa jäljellä n. 40 tuhatta ja ollaan se muutamien vuosien päästä maksettu pois. Sitten voi käyttää rahaa enemmän muuhun, elää rennommin ja vaikka himmata työelämässä...miksi laittaa kaikkia pateja ja elämäänsä jotenkin hirveän kalliin asunnon maksamiseen. Ei vaihtoehto käsittämättömän isolle lainalle ole asuminen rupisessa vuokramurjussa, kuten jotkut täällä asian näkevät. Voi valita omakseen myös pienemmän, edullisemman ja vaatimattomamman asunnon ja maksaa kohtuullista lainaa.

aivan normiasunnot maksavat kyllä sen 200-300 000 euroa helsingissä.

nuo erkkerit ym. ovat yleensä taloissa, jotka joku ahkera on tehnyt itse tai talkoovoimin, jolloin talotkin ovat tullee halvoiksi, vaikka olisivat isojakin.

Eikö käy aluksi vaatimattomakin asunto. pitää ollä vaikka minkälaista erkkeriä sun muuta. Meillä oli ja on vieläkin vaatimaton asunto ,hyvällä paikalla esikaupunki alueella. Eipä ole enää velkaakaan.

Meillä on kanssa kiva sopiva 99m2 paritalo Helsingin lähiöstä, meidän viihtyisä koti. Lainaa jäljellä n. 40 tuhatta ja ollaan se muutamien vuosien päästä maksettu pois. Sitten voi käyttää rahaa enemmän muuhun, elää rennommin ja vaikka himmata työelämässä...miksi laittaa kaikkia pateja ja elämäänsä jotenkin hirveän kalliin asunnon maksamiseen.

Ei vaihtoehto käsittämättömän isolle lainalle ole asuminen rupisessa vuokramurjussa, kuten jotkut täällä asian näkevät. Voi valita omakseen myös pienemmän, edullisemman ja vaatimattomamman asunnon ja maksaa kohtuullista lainaa.

elämä kaikilla ole kituuttamista, vaikka lainaa onkin enemmän! Onko ymmärryksessä vikaa vai missä? Ja kun Helsingin lähiö pienellä luukulla ei kiinnosta yhtään, niin miksi pitäisi sinne muuttaa? Siksi että sulle ei tule paha mieli, kun meillä on varaa muuhun?

oletko saanut ennakkoperintöä tai ostanut asunnon 20 vuotta sitten tai ostanut sukulaiselta tai miten selität, että tuohon hintaan ei asuntoja myy kyllä kukaan. teillä on sellainen 200-300 000 euron arvoinen asunto, ihan sama vaikka sanot että velkaa on 40 000-

Eikö käy aluksi vaatimattomakin asunto. pitää ollä vaikka minkälaista erkkeriä sun muuta. Meillä oli ja on vieläkin vaatimaton asunto ,hyvällä paikalla esikaupunki alueella. Eipä ole enää velkaakaan.

Meillä on kanssa kiva sopiva 99m2 paritalo Helsingin lähiöstä, meidän viihtyisä koti. Lainaa jäljellä n. 40 tuhatta ja ollaan se muutamien vuosien päästä maksettu pois. Sitten voi käyttää rahaa enemmän muuhun, elää rennommin ja vaikka himmata työelämässä...miksi laittaa kaikkia pateja ja elämäänsä jotenkin hirveän kalliin asunnon maksamiseen. Ei vaihtoehto käsittämättömän isolle lainalle ole asuminen rupisessa vuokramurjussa, kuten jotkut täällä asian näkevät. Voi valita omakseen myös pienemmän, edullisemman ja vaatimattomamman asunnon ja maksaa kohtuullista lainaa.

Ei oikein oo laskettu mitä summia menee korkoihin. Itsekin asun pk-seudulla. En silti ole idiootti.

kerrohan ihmeessä miten asut ja millaiset ovat asumiskulusi?

omakotitaloon pääkaupunkiseudulla. Hyvä, jos tolla saa kerrostalo kolmion.

Meillä on kanssa kiva sopiva 99m2 paritalo Helsingin lähiöstä, meidän viihtyisä koti. Lainaa jäljellä n. 40 tuhatta ja ollaan se muutamien vuosien päästä maksettu pois. Sitten voi käyttää rahaa enemmän muuhun, elää rennommin ja vaikka himmata työelämässä...miksi laittaa kaikkia pateja ja elämäänsä jotenkin hirveän kalliin asunnon maksamiseen.

Ei vaihtoehto käsittämättömän isolle lainalle ole asuminen rupisessa vuokramurjussa, kuten jotkut täällä asian näkevät. Voi valita omakseen myös pienemmän, edullisemman ja vaatimattomamman asunnon ja maksaa kohtuullista lainaa.

Varmaan kuitenkin vähän enemmän kuin tuo 40 000? Paljonko otitte lainaa aikanaan kun sen ostitte? Montako vuotta siitä on?

Jos kivan paritalon puolikkaan Helsingin lähiöstä sais 250000 eurollakin, niin ois jo todellinen löytö. Mä ainakin olisin tuosta ihan onnesta soikeana!

Kaikilla meillä ei ole ollut opiskeluaikaan varaa tai viisautta ostaa ensiasuntoa, josta kääriä myyntivoittoja muutama vuosi myöhemmin. Kaikilla ei ole ennakkoperintöjä tai muuta sukulaisapua. Jos siis tahtoo asua kuin te vaikka kahde-kolmen pienen lapsen kanssa ennen 50-vuotispäiväänsä, ei oikein jää muita vaihtoehtoja kuin se 200000 euron laina.

Siis pk-seudulla, jossa on työpaikat, ystävät, lasten kaverit ja koko elämä. Toinen vaihtoehto ois muuttaa pelkkien neliöiden perässä muualle Suomeen, kuten täälläkin moni tuntuu rivien välissä kehoittavan.

t. se 150000 euron lainaa kerrostalokolmiosta lyhentävä

jos niitä ei saa talon ostamiseen käyttää?

Niin, vaihtoehtohan on elää vuokralla jossain ankeassa luukussa, jonka kustannukset sossu suostuu maksamaan. Vuokramenot ovat kuitenkin isommat kuin lainamenot, ja mitään ei jää käteen kun asunto lähtee alta.

Et jos et osta 300 tonnin taloa, niin sitten asut haisevassa vuokrakaksiossa sossun tuella. Juuh.

Kai siihen väliin mahtuu muutakin vaihtoehtoa? Et kai oikeasti ole noin yksioikoinen.

Voi hyvä ihme; se 300 tonnin talo kun ei ole mikään lukaali, vaan

ihan tavallinen okt talo. Eri asia tietty jossain takahikiällä ja hankala sieltä käsin näemmä asioita ymmärtää laajemmin.

Voi hyvä ihme itsellesi, väitinkö minä 300 tonnin taloa _lukaaliksi_? En väittänyt, sinä itse keksit sanoa sitä sellaiseksi.

En nyt osaa kommentoida tuota perähikiäläistä näkökantaa muuten kuin että kehä kolmosen ulkopuolella löytyy varmasti vielä enemmän vaihtoehtoja, mutta jopa omasta helsinkiläisestä näkövinkkelistäni sanoisin, että 300 tonnin talon ja haisevan vuokrakasarmin väliin mahtuu vielä siltikin muutamia muukin vaihtoehto :-).

keskimääräinen neliöhinta on yli 4000. Siitä voi laskea mitä 200000 eurolla saa.

Eikö käy aluksi vaatimattomakin asunto. pitää ollä vaikka minkälaista erkkeriä sun muuta. Meillä oli ja on vieläkin vaatimaton asunto ,hyvällä paikalla esikaupunki alueella. Eipä ole enää velkaakaan.

Meillä on kanssa kiva sopiva 99m2 paritalo Helsingin lähiöstä, meidän viihtyisä koti. Lainaa jäljellä n. 40 tuhatta ja ollaan se muutamien vuosien päästä maksettu pois. Sitten voi käyttää rahaa enemmän muuhun, elää rennommin ja vaikka himmata työelämässä...miksi laittaa kaikkia pateja ja elämäänsä jotenkin hirveän kalliin asunnon maksamiseen.

Ei vaihtoehto käsittämättömän isolle lainalle ole asuminen rupisessa vuokramurjussa, kuten jotkut täällä asian näkevät. Voi valita omakseen myös pienemmän, edullisemman ja vaatimattomamman asunnon ja maksaa kohtuullista lainaa.

elämä kaikilla ole kituuttamista, vaikka lainaa onkin enemmän! Onko ymmärryksessä vikaa vai missä? Ja kun Helsingin lähiö pienellä luukulla ei kiinnosta yhtään, niin miksi pitäisi sinne muuttaa? Siksi että sulle ei tule paha mieli, kun meillä on varaa muuhun?

Sinä se tässä kuulostat siltä että vähän olisi pinna kireällä ja piposta jää otsaan painaumat :-).

järkyttäviä summia joillakin lainaa tossa lainagallupissa, 200 - 300 tonniakin!

Mut kai sitten on isot tulotkin tai sitten tietää itsellään riittävän työintoa vielä useiksi kymmeniksi vuosiksi eteenpäin...:-).

Ja tavallinen. Eikä mitään luksusta. Voihan sitä asua siinä talossa vaikka 10v, maksella lainaa ja rempata, sitten myydä ja muuttaa pienempään kun lapset lähtee pesästä. Mekin ollaan nyt nelilapsinen, kohta viisilapsinen perhe, mutta kymmenen vuoden sisällä on enää katon alla 2 aikuista ja 2 lasta. Varmaan muutetaan pienempään.

nopeasti 300 000 e.



Mutta että joudutaan ottamaan koko summa lainaa? Eikö teillä ole sitten mitään säästöjä etukäteen, kaikki lainaalla vaan.



Tollaset 300 000e:n lainat kuulostavat kyllä aika hurjilta.

en voisi koskaan kuvitella sitovani itseäni pankin orjaksi jopa 20-30 vuodeksi. Kamalaa.

..tai jos sattuu olemaan muuta kautta valmiiksi pelimerkkejä taskussa



Vielä ainakin maamme asuntopolitiikka tukee sitä, että mitään hintaromahdusta ei ihan kohta tapahdu, joten vakuudet riittää kunhan seuraa edes vähän mitä ja mistä ostaa.



Tätä nykyä eivät enää pankit lainaakaan "liikaa" kenellekään. Muutama vuosi sitten oli kyllä vielä toisin sen suhteen...



Ennen vanhaan vaihdettiin isompaan vasta, jos vaurastuttiin. Joskus kuulee juttuja isovanhemmilta montako muksua vanhempineen asui joidenkin kymmenien neliöiden kämpissä. Nykyään ostetaan viimeistään ensimmäisen piltin synnyttyä perheasunto ja velat ovat sen mukaiset, mikä on mielestäni ihan mukavuuskysymys. Onglemia saattaa muodostua sitten, jos tuleekin jotain odottamatonta ja asunto olisi ns. huonosti myytävissä, esim. huono sijainti. Toistaseksi ainakin omansa on saanut pois korkojen kera. Mutta sellasta tämä on. Ainakin pääkaupunkiseudulla.

Perheen tämän hetkiset nettotulot 3600e. Tiukille vetää, mutta elämä on.

en voisi koskaan kuvitella sitovani itseäni pankin orjaksi jopa 20-30 vuodeksi. Kamalaa.

helpommin eroon kuin pankista.

ja asuu siinä ja maksaa pois. Silloin on ehtinyt asua siinä niin pitkään että ainakin pk.seudulla saa taatusti myyntivoittoa, Sillä rahalla ostetaan isompi asunto jne. kunnes saavutetaan halutun kokoinen kämppä. Niin sanotusti eletään suu säkkiä myöden.



Tämähän vaatii tietysti sitä että asunto ostetaan jo nuorena juuri työelämään astuessa tai aiemmin. Nykyään ei haluta ensin sitoutua mihinkään ja sitten halutaankin kaikki heti niin heti ja heti pitää olla hienoa. Sitten eletään järkyttävissä veloissa.