Morrella on todella ylimielinen keskustelutyyli
jos nyt edes keskustelusta voi puhua - Morre jankkaa omiaan ja torpedoi muiden mielipiteet. Ärsyttävä tyyppi.
Kommentit (36)
taas on joku vetänyt herne-maissi-paprikat nenääsä! :D
morre on niitä harvinaisia täällä kirjottelijoita kuka on asiallinen ja hyvin perusteleva! korostan asiallinen!
en minäkää morren kanssa ole samaa mieltä esim. uskonnollisista asioista,mutta hyvä keskustelija hän on,ja en ole koskaan huomannut että epäasiallisesti puhuis!
että jankkaamiseksi tulkitaan se, että vastaan minulle esitettyihin kommentteihin.
Jos en vastaisi, niin sitä taas pääteltäisiin, että argumentit loppuivat kesken tai että minua ei kiinnosta.
Koen, että keskustelussa pitää olla vuorovaikutteinen.
En pysty estämään kenenkään kirjoittelua, joten...?
Tuo sama jankkaaja veti herneet nenuun siitä naisvartalokeskustelusta, kun rohkenit jopa kahdesti kommentoida vastauksia - täysin asiallisesti sitä paitsi. Et jankannut ja keskustelu oli täysin ala-arvoista. Täällä suurin osa ihmisistä ei ainakaan tänään osaa keskustella. Olin tosi negatiivisesti yllättynyt, koska aiemmin monissa vastaavissa ketjuissa on saatu tosi hyvää keskustelua aikaiseksi. Nyt se vain meni henkilökohtaisuuksiin. Toivottavasti et lopeta näiden hyvien aiheiden avaamista. Ehkäpä tämä jankkaaja poistuu joukosta, kun tajuaa, että se jankkaaja tässä on tosiaan hän itse!
että on oikein asiallista ja hyvää keskusteluseuraa, hän osaa mielestäni todella keskustella, kertoo omat mielipiteet muttei syyllisty lyttäämään toisen mielipiteitä ilman jonkinlaista perustelua (eikä kyllä siis _lyttää_ perustelunkaan kanssa, kertoo vaan omat näkökulmansa ja ottaa toisen näkökulmat huomioon).
Hänen kanssaan olen joskus keskustellut jostain uskonasioista, ja mielestäni ihan onnistuneesti, vaikkakin hän on ateisti ja minä uskovainen :)
Tuollaiset liikkeisiin hurahtaneet on oma ihmislajinsa, ei niistä kannata piitata.
Kiitos kaunis =)
Täällä on toisinaan todella hyviä keskusteluja ja keskustelijoita. Joukkoon mahtuu toki akanoitakin, mutta sellaista se nettifoorumeilla on.
Kiitos kaunis =) Täällä on toisinaan todella hyviä keskusteluja ja keskustelijoita. Joukkoon mahtuu toki akanoitakin, mutta sellaista se nettifoorumeilla on.
Jakelee kiitoksia kuin mikäkin palstapoliisi, kunhan saa mieluisia vastauksia.
Kiitos kaunis =) Täällä on toisinaan todella hyviä keskusteluja ja keskustelijoita. Joukkoon mahtuu toki akanoitakin, mutta sellaista se nettifoorumeilla on.
Jakelee kiitoksia kuin mikäkin palstapoliisi, kunhan saa mieluisia vastauksia.
Kiitos kaunis =) Täällä on toisinaan todella hyviä keskusteluja ja keskustelijoita. Joukkoon mahtuu toki akanoitakin, mutta sellaista se nettifoorumeilla on.
Jakelee kiitoksia kuin mikäkin palstapoliisi, kunhan saa mieluisia vastauksia.
Monesti olen vastannut ihan asiallisesti, mutta lyttäät kuin olisi vain yksi tie ja totuus, siis SINUN. Sorry, nyt vaan. En laita naamoja...
Erilaiset mielipiteet eivät ole "akanamaisuutta". Olisi hiiskatin tylsää, jos kaikki olisivat aina samaa mieltä!
13: Akanat ovat niitä, jotka nimittelevät, menevät henkilökohtaisuuksiin jne.
ja voin allekirjoittaa lähes kaiken mitä MorreD on sanonut :). Meillä menee mielipiteet lähes täysin yksiin.
se naisKUVA on kuvottava, ei se nainen.
se naisKUVA on kuvottava, ei se nainen.
Kertoo, että laihaa naista ei hyväksytä joten laihassa naisessa on jotain vikaa.
Tiedoksi sinullle Morre:
Laihatkin naiset ovat ihmisiä, he eivät ole joku abstrakti "naiskuva".
Vilkaisin tuota satanismi-linkkiä ja kyllä se mulle tuo ihka oikean saatanan mieleen!
Ja jos on oma jumalansa, niin....huoh!
Säälittävää!
Jos et ymmärtänyt mitä eroa niillä on, niin lukaise se ketju uudestaa huolellisesti. Jos et siltikään ymmärtänyt mitä eroa niillä on, niin sitten en voi auttaa.
Jos pauhaa ateismista, niin silloin pitää ainakin paikkansa sun väitteesi.