Lue keskustelun säännöt.
Valmistaudu pakkorokotuksiin.
28.11.2010 |
Valmistautukaa diktatuurin.
Ilmankos ne haluaa riisua siviilit aseista, muuten nämäkään eivät niin helposti onnistuisi:
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi tartuntatautilain muuttamisesta.
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2011.
12 §
Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä.
Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava.
Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.
Lähde: PDF-tiedosto HE 243/2010, Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi tartuntatautilain muuttamisesta.
http://www.iskuryhma.com/
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/5320...sta-kuulenko-rauta…-
http://kassandraproject.files.wordpress.com/2009/07/comic__swine_flu_va…
http://3.bp.blogspot.com/__4ZvdIfRR6c/S-kjYAdfLZI/AAAAAAAACz0/2md15ZZmj…
Kommentit (52)
eli who sanoo, hep ja silloin se alkaa. Aion valmistautua siis oikeidenkäyntiin, koska armeijan väki tulee kotoa hakemaan.
Ymmärtääkö perusluottamuksella varustettu suomalainen sitä, että jos kansasta halutaan päästä eroon pikkuhiljaa, niin pakkorokotukset ovat hyvä keino. Se on biologista sodankäyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tulla aikamoinen kansalaiskapina jos tuohon mennään. Ei kukaan halua tulla rokotetuksi pakolla, ei edes vaikka rokote olisi kuinka hyödyllinen ja tarpeellinen.
Taitaa olla sitten meilläkin muutto maasta edessä jos tuollaiseen idiotismiin täällä mennään.
Tuo lakihan tarkoittaa sitä, että kunnan on pakko/ kunnalla on velvollisuus järjestää tietyille ryhmille rokotus tiettyjä tauteja vastaan.
Ei sitä, että ihmisiä rokotettaisiin pakolla. Olihan tämä ketju vitsi?
se joka junttaa mua tai lapsiani piikillä ilman mun suostumusta saa katua katkerasti. Have you seen pulp fiction? tyyliin...
asuu maassa, jossa suurin osa väestöstä on rokotettu ja jokin tietty tauti saatu käytännössä poistettua. Jos yleistä rokotusta ei olisi ollut, täällä riehuisi vieläkin isorokko, lepra muutamia mainitakseni. Jos isorokkoa olisi laajemmalti ja sinulta kysyttäisiin rokotetaanko lapsesi, luulenpa että rokotuksen valitsisit. Eli et halua rokotuttaa, koska muut sen tekevät (ja ottavat riskit) Hävetkää vapaamatkustajat!!! Halveksin teitä syvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietoa siitä, mikä tuossa laissa itse asiassa muuttuu:
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=erhe…
Mistään "pakkorokotuksista" ei siis ole kysymys.
t. #15
jokainen ottaa itselleen ja lapselleen ne rokotukset jotka kokee tarpeellisiksi.
Rokotukset ei muutenkaan ole mikään leikin asia vaikka niitä laajalti suositellaankin. Vaan kyllä tässäkin asiassa pitää käyttää omaa järkeään ja harkita mitkä rokotukset on kenellekin tarpeellisia eikä vaan lykätä piikkiä ihmiseen pelkästä piikittämisen ilosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"rokotuskriittiset" murtavat rokotesuojaa tarpeeksi.
Tuo on todella hyvä laki, jos siis semmoinen todella vakava tauti tänne tulisi/palaisi. Juu ja sikainfluenssa ei nyt kuulu tähän kategoriaan..mutta melko moni täältä jo hyvällä rokotusohjelmalla pois saatu tauti kyllä kuuluu.
Tuo lakihan tarkoittaa sitä, että kunnan on pakko/ kunnalla on velvollisuus järjestää tietyille ryhmille rokotus tiettyjä tauteja vastaan.
Ei sitä, että ihmisiä rokotettaisiin pakolla. Olihan tämä ketju vitsi?
12 §
Kunnan on järjestettävä yleisiä
PAKOLLISIA
rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kyllä tasan tarkkaan aion jatkossakin määrätä sitä, mitä kehon ulkopuolisia aineita lapsiini laitetaan!! Jos tuo laki menee läpi, muutamme pois maasta. Ja se on lupaus se.
Emme tarvitse teidän kaltaisianne vapaamatkustajia, jotka ottavat vain rusinat pullasta.
niin tuo kohta on sitten ollut laissa jo ennenkin. Tässä lakimuutoksessa muuttuu lähinnä se, kuka ostaa rokotukset.
t. #15
Tuo lakihan tarkoittaa sitä, että kunnan on pakko/ kunnalla on velvollisuus järjestää tietyille ryhmille rokotus tiettyjä tauteja vastaan.
Ei sitä, että ihmisiä rokotettaisiin pakolla. Olihan tämä ketju vitsi?
12 §
Kunnan on järjestettävä yleisiä
PAKOLLISIA
rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarkoiteta sellaisia tartuntatauteja, jotka todella ovat vaarallisia. Venäjällä tosiaan on kurkkumätää ym muuta paskaa ja täällä Itä-Suomessahan noita venäläisiä kulkee jatkuvasti! Jos on kysymys jostain noinkin vaarallisesta taudista, niin rokotutan itseni ja penskani ihan ilomielin ja ilman mitään pakkoa. Tuskin tuolla lailla nyt tarkoitetaan mitään kausiräkätautia.
tietoa siitä, mikä tuossa laissa itse asiassa muuttuu:
<a href="http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=erhe…" alt="http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=erhe…">http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=erhe…;
Mistään "pakkorokotuksista" ei siis ole kysymys.
t. #15
12 §
Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.
— — — — — — — — — — — — — —
12 a §
Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mainitsema lainkohta on tullut voimaan jo 14.11.2003 (Tartuntatautilaki, momentti 12).
t. #15
Siitä tosiaan käy ilmi, että lakiehdotuksen voimaantultua muuttuu lähinnä vain se, kuka rokotukset ostaa.
Tuo tässä keskustelussa mainittu lainosa on ollut voimassa jo vuodesta 2003, kuten äskeisessä viestissäni mainitsin.
#15
tietoa siitä, mikä tuossa laissa itse asiassa muuttuu:
<a href="<a href="http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=…" alt="http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=…">http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=…;" alt="<a href="http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=…" alt="http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=…">http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=…;"><a href="http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=…;" alt="http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=…;">http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+243/2010&base=…;
Mistään "pakkorokotuksista" ei siis ole kysymys.
t. #15
12 §Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.
— — — — — — — — — — — — — —
12 a §
Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon.
Tuo lakihan tarkoittaa sitä, että kunnan on pakko/ kunnalla on velvollisuus järjestää tietyille ryhmille rokotus tiettyjä tauteja vastaan.
Ei sitä, että ihmisiä rokotettaisiin pakolla. Olihan tämä ketju vitsi?
12 a §Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon.
Varusmiehet rokotetaan jo nyt kaikki. Jos ei rokotusta halua, niin voi sitten siirtyä muualle velvollisuuksiaan puolustamaan.
Ensin itketään sitä, kun pitää rokottaa ja kun joku sitten kuolee märkäiseen aivokalvontulehdukseen tai muuhun intissä, niin huuto on kamala näiden samojen ihmisten toimesta. Totuus kuitenkin on se, että tuhannen alokkaan saapumiserässä rokotukset ovat pakollisia. Maanpuolustusta tehdään maan puolustamiseksi - ei joidenkin vauhkojen mammojen ideologian toteuttamiseksi.
Jos vähänkään olet tutustunut historiaan, niin tiedät, että armeijaolosuhteissa tartuntataudit ovat olleet ja ovat iso riesa. Suomessa onneksi rokotetaan. Mutta ei turhaan. Nykyisten alokkaiden rokotesuoja on parempi kuin aikaisemmin ja rokotteiden määrä on karsittu.
Jos pakkorokotukset alkavat, niin siihen riittää WHO:N käsky ja silloin rokotukset alkavat. Sikainfluenssa oli vain harjoittelua tähän. Koko ajan ollaan kehitelty sellaista tautia, johon pakkorokotuksia aletaan sitten käyttämään. Lintuinfluenssa oli eka harjoitus, sika toinen ja silloin saatiin jo suuri osa ihmisistä rokotettua ja nyt kolmas paukku odottaa tuloaan.
Siinäpä sitten itketään niitä aikoja, kun oli mahdollisuus osoitella sormella vapaamatkustajia.
Terveysfasismia odotellessa.
Jotka siirtyvät pois THL:lta.Mutta jotenkin naurettavaa silti että edelleen joka päätöksessä kuunnellaan thl:n kantaa ja edetään sen mukaan.Tokihan he suosittelevat rokotuksia kaikille kun lääkefirmat(rahoittajat) käskevät.
jos se menee läpi.
En oikein voi uskoa, että Suomeen tulisi tällaista.