Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valmistaudu pakkorokotuksiin.

Vierailija
28.11.2010 |

Valmistautukaa diktatuurin.



Ilmankos ne haluaa riisua siviilit aseista, muuten nämäkään eivät niin helposti onnistuisi:



Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi tartuntatautilain muuttamisesta.



Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2011.





12 §

Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä.



Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava.



Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.





Lähde: PDF-tiedosto HE 243/2010, Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi tartuntatautilain muuttamisesta.



http://www.iskuryhma.com/



http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/5320...sta-kuulenko-rauta…-



http://kassandraproject.files.wordpress.com/2009/07/comic__swine_flu_va…



http://3.bp.blogspot.com/__4ZvdIfRR6c/S-kjYAdfLZI/AAAAAAAACz0/2md15ZZmj…

Kommentit (52)

Vierailija
41/52 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse aloitus on paljon tärkeämpi, siis mitä mieltä olet pakkorokotuksista tässä vaiheessa, kun ne ovat vielä vain artiklan muodossa?

Vierailija
42/52 |
28.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kyllä tasan tarkkaan aion jatkossakin määrätä sitä, mitä kehon ulkopuolisia aineita lapsiini laitetaan!! Jos tuo laki menee läpi, muutamme pois maasta. Ja se on lupaus se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/52 |
28.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on oikein. Kyrsii suuresti nää vapaamatkustajat, jotka jättävät lapsensa rokottamatta, koska eihän Suomessa nyt voi mihinkään sairastua, kun valtaosa on rokotettu.

Vierailija
44/52 |
28.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sen tulisi olla jokaisen ihmisen lähtökohtainen oikeus päättää omasta, ja lapsensa, elämästä?



Minä suojelen sitä olemalla ottamatta ko. rokotteita.



Jonnekinhan ne miljoonat rokoteannokset Pandemrix:iä on varastoista saatava; tuikataan siis pakolla ihmiskäsivarteen.



Kumma juttu; oikein tunnen miten kananmuna-allergia alkaa vaivata minua ja lapsiani juurikin nyt. Kananmuna-allergisena en mitenkään voi ottaa rokotetta vastaan. Kiitos, mutta ei kiitos.



2



Vierailija
45/52 |
28.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vakava tilanne, että moinen pakkorokotus olisi aiheellista järjestää?! Ei ainakaan se tavan sikaflunssa..se on jo sairastettu ja hyvissä voimin ollaan edelleen. Enpä moiseen usko!

Vierailija
46/52 |
28.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"rokotuskriittiset" murtavat rokotesuojaa tarpeeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/52 |
28.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paikkoja ennenkin tyhjennetty. Ketä muuttaa tilalle? Kuka tätä biologista sodankäynti Suomea kohtaan tekee? Kenen intressissä? Mitkä intressit?



Muuttahan tänne koko ajan ulkomaalaista porukkaa. Tulee sellaisia tyyppejä kuin esim. joku turha julkkikseksi itsensä tehnyt Mark Levengood ja rupeaa vetämään roolia, että on suomalaine. Puheestakin sen jo kuulee, että täällä on paljon ei suomalaisia.



Kaupunkejakin on tyhjennetty: köyhät muuttakoot ulos ja rikkaat muuttaa tilalle. Että sillä viisiin sitä otetaan jalansijaa ja valloitetaan uusia alueita.

Vierailija
48/52 |
28.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salaliittoteoreetikot yhtykää XD



PS. Tuskin pakkorokotuksiin tosiaan ihan helpolla ryhdytään. H1N1-aalto tuskin riittää syyksi, ellei se muutu hyvin rajuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/52 |
28.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

PS. Tuskin pakkorokotuksiin tosiaan ihan helpolla ryhdytään. H1N1-aalto tuskin riittää syyksi, ellei se muutu hyvin rajuksi.

Luitko nuo linkit? Asia olisi täysin THL:n päätettävissä - muistatko vielä viime syksyä?! Tottakai he päättävät pakkorokotuksien puolesta. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein osaavat olla?

2

Vierailija
50/52 |
28.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotussuositukset on eri asia :) Rokotetta silloin suositeltiin kaikille, ja sitä myös hankittiin kaikille, mutta ketään tuskin pakotettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/52 |
28.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai he päättävät pakkorokotuksien puolesta. Miten yksinkertaisia ihmiset oikein osaavat olla?

minäkin ihmettelen. Luuletko ihan oikeasti että pakkotoimiin ryhdyttäisiin ilman todella hyvää syytä?

Kapinahan siitä tulisi jos heppoisinj perustein niin tehtäisiin.

Ihan hyvä että tuollainen laki on valmiina jos todellinen poikkeustila uhkaa.

Älkää etsikö niitä salaliittoteorioita joka paikasta...

Vierailija
52/52 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaa suhtautua noihin lähteisiin kriittisesti. iskuryhmä.comin kirjoittaja mm. yhdessä postauksessaan saarnaa seuraavaa: MAMMOGRAFIA AIHEUTTAA RINTASYÖPÄÄ eikä kenenkään kannata koskaan mennä mamografiaan.

Eli KYLLÄ SE AIHEUTTAA SYÖPÄÄ. Käy vaikka lukemassa ko. säteistä STUK:in sivuilta.

kanssa NJYYSFLÄSH: mammografialla on pelastettu ja pelastetaan monen ihmisen henki. Röntgensäteille saa altistua aika tavalla ennen kuin niistä on haittaa. Joko ymmärsit?

Joka ikinen kerta, kun sädetetään (kuvataan) röntgensäteillä, tapahtuu solutasolla tuhoa - joka ainoa kerta. Syövän mahdollisuus on olemassa. Toki jokaisen keho toimii eri tavalla, toinen kestää enemmän säteilyä, kun toinen. Toisella syöpä on ärhäkämpi kuin toisella.

Pienempikin altistus voi hyvin riittää; se voit olla juuri sinä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi neljä