Islamin puolustajat, katsokaa tämä video. Eikö se yhtään sureta teitä?
Kommentit (95)
Arvelinkin kyllä ettei nuo lapset olleet naimisiin menossa, mutta miksi siihen samaan pätkään oli leikattu sen idiootti-imaamin haastattelu, jossa hän puolustelee pedofiliaa. Medialukutaitoa pitäisi vissiin parannella, ainakin meikäläisen...
Propaganda
tuon haastattelun mukaan 9 vuotiaana.
Emme muuten voisi auttaa näitä lapsivaimo parkoja.
penistä voi hinkata tytön reittä vasten ja ejakuloida siihen jo ennen tuota yhdeksää vuotta. Mutta mitään ikärajaa ei avioitumiselle ole.
penistä voi hinkata tytön reittä vasten ja ejakuloida siihen jo ennen tuota yhdeksää vuotta. Mutta mitään ikärajaa ei avioitumiselle ole.
Saa minun puolestani heittää sille saarele muiden fundamentalistien kanssa. Hinkatkoon toisiaan...
sen aikoihin.
Huvittavaa, että täällä puolustellaan ja sitten vielä sanotaan, että en katsonut pätkää.
Tässä se dokkari, jossa toimittaja kuvaa 12 kuukautta moskeijoiden sisällä tapahtuvaa opetusta. Monet esittelevät itsensä nettisivuilla avoimiksi ja toivottavat myös eriuskoiset tutustumaan.
Opetus kertookin sitten vähän erilaista tarinaa:
Tytön kanssa voi mennä naimisiin tämän ollessa 1-vuotias, penistä hinkata reittä vasten ejakuloidakseen ennen yhdeksää ikävuotta ja yhdyntää voi harjoittaa siitä lähtien kun tyttö, korjaan vaimo, täyttää yhdeksän.
Tähän vielä imaami mainitsee, että täällä tämä maailma on sitä mieltä, että tämä on sairasta, mutta se ei ole, koska se perustuu Muhammedin esimerkkiin. Myöhemmin sitten voimme elää pitäen tätä normaalina. Eli odottavat islamin hallitsevan maailmaa piakkoin.
Naisia voi ja pitää lyödä, varsinkin jos tämä ei anna seksia. Seksiä tulee aina antaa aviomiehelleen, koskaan ei saa kieltäytyä.
Homot tulee heittää kallionkiellekkeeltä kuolemaan.
Eriuskoinen ei ole koskaan saman arvoinen kuin muslimi, vaikka olisi kyse Osama Bin Ladenista.
Aivopesu on muslimin etuoikeus. Vääräuskoisille saa ja tulee valehdella islamin nimeen jotta sen sanoma levittyisi.
Ja paljon muuta. Katso itse, jos uskallat. Jutellaan sitten lisää.
Nämä moskeijat (useat) siis toimivat Englannissa, eivät Saudi-Arabiassa. Ja ihan englantia puhuvat sujuvasti.
http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#
Tuon takia pitäisikin ottaa lisää maahanmuuttajia suomeen Emme muuten voisi auttaa näitä lapsivaimo parkoja.
Etenkin, kun ne turvapaikan saajat ovat pääsääntöisesti nuoria miehiä.
Nämä Brittien imaamit olivat sitä mieltä, että kuten Muhammed opettaa, niin penistä voi hinkata tytön reittä vasten ja ejakuloida siihen jo ennen tuota yhdeksää vuotta. Mutta mitään ikärajaa ei avioitumiselle ole.
Suljettujen ovien takana näin. Muslimeilla on ihan oma lainsäädäntönsä - islam on, paitsi uskonto, myös poliittinen järjestelmä. Sitä ei sovi koskaan unohtaa.
Niinpä - luulisi, että tuosta ihmisten silmät jo avautuisivat! Mutta eeeeeii, se nyt vaan on niin trendikästä suvaita kaikkea, ettei oma ajatus edes enää ole mukana.
lapsiavioliitoista vaikkapa Brasiliassa, Perussa ja Meksikossa? Katolilaisia pedofiili-iljetyksiä? Entä Afrikan kristityissä maissa? Iljettäviä kristittyjä pedofiilejä? Puhe on nykypäivästä, eikä keskiajan tapahtumista. Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, kun yhtä uskontoa ollaan leimaamassa lapsiavioliittojen kehdoksi:)
leimaan kaikki alaikäisiin sekaantujat sairaiksi pedofiileiksi uskontokuntaan katsomatta!
minua muuten kiinnostaisi tietää, miten sunnimuslimi selittää itselleen että ei hyväksy lapsiavioliittoja. eikö se jotenkin.. kaksinaismoralistista?
sen aikoihin.
Huvittavaa, että täällä puolustellaan ja sitten vielä sanotaan, että en katsonut pätkää.
Tässä se dokkari, jossa toimittaja kuvaa 12 kuukautta moskeijoiden sisällä tapahtuvaa opetusta. Monet esittelevät itsensä nettisivuilla avoimiksi ja toivottavat myös eriuskoiset tutustumaan.
Opetus kertookin sitten vähän erilaista tarinaa:
Tytön kanssa voi mennä naimisiin tämän ollessa 1-vuotias, penistä hinkata reittä vasten ejakuloidakseen ennen yhdeksää ikävuotta ja yhdyntää voi harjoittaa siitä lähtien kun tyttö, korjaan vaimo, täyttää yhdeksän.
Tähän vielä imaami mainitsee, että täällä tämä maailma on sitä mieltä, että tämä on sairasta, mutta se ei ole, koska se perustuu Muhammedin esimerkkiin. Myöhemmin sitten voimme elää pitäen tätä normaalina. Eli odottavat islamin hallitsevan maailmaa piakkoin.
Naisia voi ja pitää lyödä, varsinkin jos tämä ei anna seksia. Seksiä tulee aina antaa aviomiehelleen, koskaan ei saa kieltäytyä.
Homot tulee heittää kallionkiellekkeeltä kuolemaan.
Eriuskoinen ei ole koskaan saman arvoinen kuin muslimi, vaikka olisi kyse Osama Bin Ladenista.
Aivopesu on muslimin etuoikeus. Vääräuskoisille saa ja tulee valehdella islamin nimeen jotta sen sanoma levittyisi.
Ja paljon muuta. Katso itse, jos uskallat. Jutellaan sitten lisää.
Nämä moskeijat (useat) siis toimivat Englannissa, eivät Saudi-Arabiassa. Ja ihan englantia puhuvat sujuvasti.
<a href="http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#" alt="http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#">http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#</a>
Niin ei tarvi luulla vaan saa tietää.
Niinpä - luulisi, että tuosta ihmisten silmät jo avautuisivat! Mutta eeeeeii, se nyt vaan on niin trendikästä suvaita kaikkea, ettei oma ajatus edes enää ole mukana.
Ei näillä, jotka heti kuvittelee että tuo propaganda on totta, ole oma ajatus mukana heilläkään. Ette ole juuri parempia kuin vihanlietsojaimaamit...
Niinpä - luulisi, että tuosta ihmisten silmät jo avautuisivat! Mutta eeeeeii, se nyt vaan on niin trendikästä suvaita kaikkea, ettei oma ajatus edes enää ole mukana.
Ei näillä, jotka heti kuvittelee että tuo propaganda on totta, ole oma ajatus mukana heilläkään. Ette ole juuri parempia kuin vihanlietsojaimaamit...
Avaa silmäsi ja lue niinkuin tuossa edellä sanotaan. Tieto perustuu sisäpiiristä käsin saatuun fakta-tietoon, josta on olemassa videomateriaalia. Ei siinä tarvita mitään sen kummempaa "propagandaa" - se ON totta.
Oma ajatus on ihan mukana siinä, kun seuraa mediaa ja sitä kautta tietää aivan oikeasta totuudesta.
Niinpä - luulisi, että tuosta ihmisten silmät jo avautuisivat! Mutta eeeeeii, se nyt vaan on niin trendikästä suvaita kaikkea, ettei oma ajatus edes enää ole mukana.
Ei näillä, jotka heti kuvittelee että tuo propaganda on totta, ole oma ajatus mukana heilläkään. Ette ole juuri parempia kuin vihanlietsojaimaamit...
Avaa silmäsi ja lue niinkuin tuossa edellä sanotaan. Tieto perustuu sisäpiiristä käsin saatuun fakta-tietoon, josta on olemassa videomateriaalia. Ei siinä tarvita mitään sen kummempaa "propagandaa" - se ON totta.
Oma ajatus on ihan mukana siinä, kun seuraa mediaa ja sitä kautta tietää aivan oikeasta totuudesta.
Videopätkä, johon liitetty ääninauha muusta yhteydestä.
Kai täällä osataan lukea, linkki videon taustoihin on aikaisemmin, mutta pistetään myös tähän: http://www.snopes.com/photos/politics/masswedding.asp
millään tavalla, kuten ei linkittämäni dokumenttikaan. Tämän tietäisit, jos olisit dokkarin oikeasti katsonut.
Ei se ole vääristeltyä totuutta, paitsi tietenkin muslimin mielestä. Itsekritiikkiä kiitos.
Dokumentissa puhuvat muslimit itse, tietämättään kameroille.
Sekoitat nyt kaksi juttua keskenään.
Mielelläni keskustelisin sen katsoneen muslimin kanssa aiheesta.
http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#
Mielelläni keskustelisin sen katsoneen muslimin kanssa aiheesta. <a href="http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#" alt="http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#">http://video.google.com/videoplay?docid=2515587181120245843#</a>
Eli miten selitätte tämän "pois" uskonnostanne? Em. dokumentissa aitoja tilanteita englantilaisista moskeijoista.
Muslimeista voin sietää vain tataareja, ja heidänkin kohdallaan paheksun poikalasten silpomista. Itse olen ev lut. Ja naisia alistavaan uskontoon minua ei saa kääntymään sitten millään. Tiedoksenne...
Toiseksi, ketjun viesteistä sai sen käsityksen, että kyseessä on video, josta snopeskin kertoo, siis ryhmävihkiminen Palestiinalaisalueella, ja kuvassa näkyy miehiä nuorten tyttöjen kanssa (ovat muuten miesten siskoja ja serkkuja, morsiamia ei näy kuvassa). Ja tähän videoon olisi liitetty ääninauha, jonka parikin mainitsee (jossa siis hihhuli-imaami oikeuttaa alaikäisten naittamisen vanhemmille miehille).
Onko siis kyseessä tämä video vai joku muu? Videolinkit eivät koneellani toimi, siksi en näitä ole katsonut.
Kaikki fundamentalistit, uskonnosta ja aatteesta riippumatta, saisi pudottaa saarelle, jossa 1) eivät pääsisi kiusaamaan muita ja 2) saisivat rauhassa nahistella keskenään ilman että muut vanhingoittuvat.