Äiti ammatiltaan lastenhoitaja ja poika hoitoon 1v4kk:n ikäisenä, ei ymmärrä!!
Siis tekee täysin samaa hommaa työkseen ja on varmasti nähnyt päiväkotien karun arjen. Ulkoisten puitteiden perusteella rahan ei pitäisi olla syynä.
Toisaalta en nähnyt kyseistä äitiä oikeastaan koskaan lapsensa kasnssa edes omassa pihassa leikkimässä,joten iekö sitten henkinen kantti pettänyt omsn lapsukaisen kanssa :( Asuvat käytännössä naapurissa...
Kommentit (12)
Jospa ne kaikki päiväkodit eivät olekaan niin kamalia paikkoja kuin luulet. Ja voihan se muksu olla vaikka pph:lla. Summa summarum, miten se asia sulle kuuluu?
Onko mies tavallisessa työssä, ei hirmu isoja tuloja?
Taloudellinen pakkokin sanelee ihmisiä tekemään valintoja.
Miksi sinun täytyisi ymmärtää yhtään mitään mitä joku toinen tekee?? Miten asia sinulle kuuluu?
Hyvä äiti on ja normaali ihminen. Niin kuin tuntuvat olevan hänen lapsensakin.
onhan se sama asia hoitaa yhtä omaa taaperoa, kuin tehdä töitä...
olin pakotettu viemään päiväkotiin 1-vuotiaan sekä 4v ja 5v lapset.
Tapauksia voi olla erilaisia, ei kaikilla menen samalla tavalla asiat.
Esim. minulla ja lapsilia ei ollut "elättäjää" eikä lasten isä maksanut edes elatusmaksuja.
Kun olisin tarvinnut toimeentulotukea siihen asti kunnes ensimmäinen palkkani tulee kuukauden työssäaloituksen jälkeen, mm. matkakuluihin, niin luvattiin toimeentulotukea tilipäiväään asti.
Elatustukea sain vain kahdesta, sillä nuorimmaisen isä ei mennyt tunnustamaan lasta koska hänellä oli viranomaisilta "pakoilua" ja olin kertonut lastenvalvjalle että eron jälkeen syntynyt lapsi on sama kuin kahden muunkin, sillä yritimme palata uudelleen yhteen jolloin raskausa alkoikin...(Ei olisi kannattanut kertoa kuka on lapsen isä, niin olisin saanut elatustuen jne. Tiedän että niin jotkut tekevät, mutta itselleni ei tullut sellainen mieleen)
Toimeentulotukea en sitten saanut enempää koska lapsen isyys oli selvittämättä, sitä vadittiin. Mies ei ollut kirjoilla missään tarkoituksellisesti, sai olla äitinsä asunnossa, viralliset kirjeet lastenvalvojalta ei onnnistunut ilman osoitetta.
Annoin kyllä äidin osoitteen, mutta kukaan ei voinut todistaa saako sieltä kutsukirjeen lastenvalvojan luokse.
Työhön oli mentävä ja lapset hoitoon.
No ehkä ne ulkoiset puitteet on se syy. Jos ne on lainalla ostettu, niin lainaa pitää lyhentää jossain vaiheessa.
Ja ehkä tämä äiti on työssään nähnyt, että 1 v 4 kk pärjää jo ihan riittävän hyvin päiväkodissa.
Mä olen kanssa päiväkodissa lastentarhanopettaja ja vien 1.5 vuotiaani kohta hoitoon. =) Rahallinen tilanne pakottaa ja toisaalta on minusta mukavakin mennä töihin. Työpaikka se on siinä missä muutkin ja erilaista mitä lasten hoitaminen kotona.
että lastenhoitajat/lastentarhanopettajat luottavat päiväkoteihin. Eikö tämä kerro siitä, että eivät ainakaan omassa työssään ole nähneet sellaisia kamaluuksia, että tuonne en kyllä omaa lastani veisi.
ja äiti käväisee töissä tienaamassa paremmat pv-rahat?
ja voi olla että vien lapset hoitoon kun esikoinen on 2v8kk ja kuopus 1v6kk. Siihenkin asti kotona pitäminen tekee tiukkaa. En usko sen kuitenkaan hirveästi näkyvän meidän arjessa vieraille miten tiukasti joudutaan tässä rahoja räknäämään.
Ja voit uskoa etten veisi jos ei olisi pakko. Katsotaan asiaa vielä sitten lähempänä, jos mitenkään voin valita toisin niin teen sitten niin.
Jokainen perhe tekee omat ratkaisunsa, etkä sinä voi tietää taustoja.