Saako olla valikoiva jos on saamassa hyväntekeväisyyslahjoituksen?
En osannut ehkä otsikkoa muotoilla, mutta tilanne on se että meidän perhe saa Lionsien joululahjan eli vaate+lahja/lapsi.
Saanko esittää toivomuksen, että haluaisin lapsella nimenomaan MUSTAT Kuomat, en sinisiä enkä kirjavia.
Toiselle lapselle tarvitsisin perusvaatetta, saanko esittää toiveen että vaatteet eivät olisi tummansinisiä, sinisiä tai mustia?
Onko röyhkeää toivoa että saisin esim. Lindexin lahjakortin ja voisin sillä ostaa itse lapselle itseäni miellyttäviä vaatteita?
Vai pitäisikö minun köyhänä olla vain kiitollinen siitä mitä hyväntekijä lapselleni hankkii?
Kommentit (45)
ja ykköstoiveena mulla nyt kumminkin olis se että väritoivettani noudatetaan.
Toki yhtä lämpimät ne varmaan tummansiniset kuomatkin on tai pienemmälle menee päiväkodissa yhtä hyvin tummansininen pusero, mitä äidin toivoma turkoosi.
En vaan voi sille mitään että vääränväriset lastenvaatteet häiritsevät.
Siksi yleensä jää suurinosa halvoista kirppislöydöistä pöytään ja pitää ostaa kaupasta kallilla uutena oikean värisiä vaatteita.
Kysymys vaan on nyt oli että saako köyhä olla nirso?
En tajua mikä tässä on nyt ongelma.
Toki saa esittää toiveita, mutta jos mä olisin tosiaan niin köyhä että saisin siksi apua muualta, niin uskoisin siinä kohtaa tyytyväni niihin sinisiinkin kuomiin.
Kyllä mä niitä mustia voisin toivoa, mutta jos saisin siniset, niin olisin silti ihan hyvilläni.
Mä tosin taidan olla sua köyhempi, koska mulla ei ole varaa ostaa kaikkia lastenvaatteita uusina, vaan meillä lasten vaatekaapit koostuvat pitkälti kirppisvaatteista.
En tajua mikä tässä on nyt ongelma.
Periaatteessa ajattelen sekä puolesta että vastaan. Jos kerran saa hyväntekeväisyyslahjoituksen, on kai sen tarpeessa niin paljon, ettei oikein voi valita. Mutta sitten taas olen sitä mieltä, että saaja tulee vielä extrailoisemmaksi, kun saa juuri toivomaansa. Olen itse antanut omista vähistä rahoistani srk:n ruokakeräykseen vähävaraisille perheille ruoka-aineksia, käynyt sitä varten ihan kaupassa. Perheillä oli erilaisia rajoitteita allergioiden takia, ja minusta se oli ihan ok. Kinkkinen kysymys!
Muuten teidän on itse hankittava ne mitä tarvitsette! Ette te kyllä oikeasti niin köyhiä ole että tuota apua tarvitsisitte, jos kerran pitää ruveta valikoimaan lahjoja!
Sinänsä kyllä on totta tuo että köyhän on pakko opetella olemaan nöyrä eikä nirsoiluun ole paljon varaa. Minulla on aikuistuvia sukulaisnuoria joiden olisi hyvä oppia tuo tosiasia: kun ei millään haluaisi tyytyä halpaan niin sitten tekee mieli rahoittaa ostoksia pikavipeillä ja siitä se ongelmavyyhti sitten alkaa. (tämä ei liittynyt ap:hen mutta pohdiskelinpa vaan kun tuli mieleen tuosta nirsoilusta)
lastenvaatteista, jotka pääsen itse valitsemaan kuin niistä, jotka jäävät värivikaisuuden takia kaapin perälle vaikka vaatteista pulaa onkin.
Tummansiniset kuomat kyllä käyttöön pääsevät, ainoa vaan että ne ahdistavat mun värisilmääni joka kerta kun ne lapsen jalassa näen.
En ilkiäisi mitään väritoiveita kyllä laittaa.
että helpompi on tuollaisessa tilanteessa lahjoja ostaa, kun selvästi kerrotaan, mitä halutaan. Jos ostan ystävälleni lahjan, hänen makunsa on mulle tuttu, mutta jos ostan tuntemattomalle, onkin paljon vaikeampi valita.
ja Kappahlissa ovat mitä markettien vaaterekeissä. Halvempia ja paremman näköisiä. Ehkä pitää tyytyä siihen mitä saa tai jättää joulukinkku ostamatta, niin saa lapselle ne mustat kuomat.
mutta toki se ensimmäinen toive on että Kuoma-saappaat, ei että mustat (ja vain mustat) kuomasaappaat. Mutt akun toiveita kerran on kysytty niin toki ne saa esittää.
Mut sitten itsekin köyhänä olen kyll sitä mieltä, että hieman olisi syytä joustaa noiden "vääränväristen" vaatteiden kohdalla. Minusta kuulostaa siltä, että lapsesi joutuvat olemaan huonosti puettuja/ruokittuja jms. siksi että värit eivät miellytä äidin silmää. Koska kaikkeenhan sun rahat ei voi riittää ja jos käyttökelpoiset ja sopivat ja halvat vaatteet vaihtuu kalliiseen väärän värin takia niin joko niitä vaatteita ei pystytä ostamaan tarpeeksi tai sit lapset jää ilman jotain muuta tarpeellista.
että parempi ostaa se itseä miellyttävä kallis pusero, jota käytetään 100 kertaa, kuin se halpa pusero, jota tulee käytettyä 3 kertaa. ap
Meillä tyydytään kakkosvaihtoehtoon, jos se on yhtä laadukas ja selvästi edullisempi. Esim. ostin lapselle (joka ei itse vielä ymmärtänyt pyytää tiettyä väriä) minua ei niin kovasti miellyttävät Viking goret 70 % alennuksella, kun vieressä olisi ollut normaalihinnalla toisen väriset uutta mallistoa. Jääpä tuokin säästö johonkin muuhun tarpeelliseen.
vaatteet kun jaksaa kierrellä. Lauantaina löysin Moonkids puseron 2€, Kid Kid pusero 2€, Småfolk puserot 2,5€ ja 9€. ap
Eivät lapseni ole huonoissa vaatteissa. Itseäni vaan harmittaisi ottaa koko lahjoitusta vastaan jos tietäisin että en värivikaisia lahjoitusvaatteita kumminkaan pystyisi lapsillani käyttämään.
Mieluummin tosiaan jätän joulukinkun ostamatta jos ei muuten mustia kuomasaappaita lapselle saada.
punaseltaristiltä jätesäkillisen vaatteita. Siis aivan järkkyjä kuteita, suoraan varmaan 40-luvulta. Ja yhtäkää vaatetta ei kukaan pitänyt.:/ Sen sijaan pyyhkeet ja liinavaatteet oli hyviä.
On hyvä kun saat toivoa ap. Parempi niin kuin että vaatteet menevät suoraan kiertoon.
Meillä tyydytään kakkosvaihtoehtoon, jos se on yhtä laadukas ja selvästi edullisempi. Esim. ostin lapselle (joka ei itse vielä ymmärtänyt pyytää tiettyä väriä) minua ei niin kovasti miellyttävät Viking goret 70 % alennuksella, kun vieressä olisi ollut normaalihinnalla toisen väriset uutta mallistoa. Jääpä tuokin säästö johonkin muuhun tarpeelliseen.
meillä, ja siks eiolla köyhiä.
t. suur perheen äiti
lastenvaatteista, jotka pääsen itse valitsemaan kuin niistä, jotka jäävät värivikaisuuden takia kaapin perälle vaikka vaatteista pulaa onkin.
Tummansiniset kuomat kyllä käyttöön pääsevät, ainoa vaan että ne ahdistavat mun värisilmääni joka kerta kun ne lapsen jalassa näen.
enkä tykkää tummansinisistä kuomista myöskään, mutta silti olen sitä mieltä että jos perheessä on PULAA vaatteista, niin värin takia ne ei kaapin perälle jää!!! Kyllä pitää sen verran aikuisella olla kykyä laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Tulee ihan mieleen, että miksi te olette vähävaraisia, johtuuko sekin jostain valinnasta, johon teillä ei oikeasti ole varaa? Esim, että haluatte asua kolmiossa vaikka rahat riittäisivät vain kaksioon? Joku tolkku pitää nirsoilussa olla, ja elämän realiteeteista raha on kyllä se raja.
Oletetaan että henkilö A on niin köyhä ettei hänellä ole varaa ostaa itselleen talvitakkia. Kai hän saa esittää toiveen että haluaisin talvitakin, jos mahdollista niin punaisen. Toivomus on eri asia kuin jos hän esittäisi ettei huoli muuta kuin punaisen talvitakin. Ekassa annetaan ymmärtää että muutkin käy mutta tämä olisi mieluisin.
että parempi ostaa se itseä miellyttävä kallis pusero, jota käytetään 100 kertaa, kuin se halpa pusero, jota tulee käytettyä 3 kertaa. ap
Jos itse maksat...
lahjanantaja ei voi tietää ostatko sillä itsellesi pikkujouluvaatteet vai lapselle sen paidan.
kuinka pitkälle he pystyy huomioimaan toiveita.
Kai se useimmiten on antajistakin hyvä että lahja on saajilleen mieluisa mut jos he on ostamassa suurta määrää lahjoja niin ei ehkä ole mahdollista jokaista ihan prikulleen loppuun asti räätälöidä ja hakea jokaiselle lahjaa eri kaupasta jne.