Lue keskustelun säännöt.
Lestadiolaiset kannattavat rukoushetkeä homoparin puolesta
15.11.2010 |
Rukoilulupa tuli.
Ja kirkolliskokous yllätti. Kaikki kahdeksan vanhoillislestadiolaista kirkolliskokouksen jäsentä KANNATTI rukoushetkeä homoparin parisuhteen puolesta.
Toisin kuin usein leimataan, lestadiolaiset eivät ole aina niitä pahimpia konservatiiveja!
Kommentit (43)
Niinhän siinä kävi että vanhoillislestadiolaiset kirkolliskokousedustajta joutuivat kaikki tekemään julkiparannuksen eli pyysivät julkisesti anteeksi koko vl-seurakunnalta kun äänestivät "väärin". Kurinpito, painostus ja hengellinen väkivalta on vl liikkeen tunnusmerkki.
Tosiaan, tämä on ihan uskomaton farssi.
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/14/keskuskomiteassa-tapahtuu/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta on yksi rukous johon pappien ja homojen pitää saada lupa kirkolliskokoukselta. Se on rukous nimeltä Herran siunaus. Nääs kun siinä "siunataan" ja kirkon mielestä homopareille EI KUULU Jumalan siunaus. Heitä EI SAA siunata!
Alussa oli sana... Mutta lopussa farssi.
Eipä silti, jos vain yksi tai kaksi edustajaa pyytää äänestystään anteeksi niin se olisi uskottavaa. Mutta kun kaikkien sanotaan tehneen niin, se herättää kyllä tiettyjä epäilyksiä.
"Alussa oli sana" (Raamattu)
... ja lopussa farssi ...
Hyvä että HS ei sentään ryhdy homojen ja lesbojen vastustajaksi, vaikka päätoimittaja onkin vanhoillislestadiolainen. Huhu on liikkeellä että myös Jyrki Katainen on lestadiolainen ja hänkin kannattaa homolakia.
Adoptio-oikeutta ei kuitenkaan homo-ja lesbopareille pidä antaa,ettei lapsi tulisi jo heti pienestä pitäen syrjityksi samaa sukupuolta olevien vanhempiensa vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi tuhansilla vanhoillislestadiolaisilla on kirkko työpaikkana. Palkan ja eläkkeen maksavat kirkollisveron maksajat. Jos alkaisi leimautua kirkon hajottajaksi, silloin ei työnantajakaan hyvällä katselisi.
Ja ehkä heistä on tullut viime vuosina suvaitsevaisempia.
Niin, tässä onkin hassu epäsuhta. Kirkon papit käyvät SIUNAAMASSA kauppakeskuksia ja tietokonehalleja, he siunaavat koteja ja lemmikkielämiä.
Homopareja EI SIUNATA, sitä ei ole piispat virallisesti edes ehdottaneet.
Homopareille ei järjestetä edes RUKOUSHETKEÄ.
Nyt on annettu armollisesti vasta lupa rukoilla heidän puolestaan!
Tähän saakka ei millekään muulle ryhmälle ole erikseen tarvinnut päättää LUPAA rukoilla heidän puolestaan. Tähän saakka rukous on ollut kaikkien kristittyjen velvoite ja oikeus Jumalan sanan mukaan.
Kirkossa ollaan edelleen ankaran syrjivälllä tiellä. En ihmettele että niin moni eroaa kirkosta, vaikka surenkin sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoillislestadiolaiset ovat julkistaneet oman homokannanottonsa:
"Viime vuosina keskusteluun ovat nousseet myös ns. perverssi-ilmiöt kuten suhtautuminen homoseksuaaliseen käyttäytymiseen.
Edellä jo viittasin maassamme hyväksyttyyn samaa sukupuolta olevien parisuhteen virallistamisen hyväksyvään lakiin. On tietoisesti hylätty Raamatun kanta asiaan: "Siksi Jumala on jättänyt meidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan." (Room.1:26-27)
”Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.”(3.Moos.18:22)
Homoseksuaalinen käyttäytyminen on Raamatun mukaan siveettömyyttä ja sellaisenaan synti (Room.1:25-27, 3.Moos.18:22)."
Jotta puheenaiheet kääntyisivät pedofiilivl-miehistä homoihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vähemmistöryhmän puolesta. Paljon tärkeämpää olisi metelöidä köyhien, sairaiden ja vanhusten kohtelun puolesta. Homoseksuaaleilla ei ole mitään hätää ja tuskin ne oikeasti ovat jonkun kirkkokunnan siunauksen varassa, sensijaan Suomessa on hirveä määrä huonossa asemassa olevia joista kukaan ei välitä yhtään mitään - ei edes kirkko.
Kuitenkin Päivämies-lehden kirjoituksessa tuomittiin homoseksuaalisuus haureutena ja pidettiin heidän puolestaan rukoilemista vääränä.
Toisaalta, kaikki vanhoillislestadiolaiset edustajat kannattivat kirkolliskokouksessa rukoilemista. Ristiriita?
Hämmentävää on, miten käsitys haureudesta on hämärtynyt. Miksi lyhyessä ajassa on tullut laajasti hyväksytyksi siveetön elämä, jota ihmisarvon nimissä tulisi suojella ja sen puolesta jopa rukoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SRK:n johto varmisti "kenen joukoissa seisot" Niemelä ja Ojalehto
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/26/niemela-voittonen-valta/
Mikä on tärkeämpää kuin kaikkien ihmisten kohteleminen yhdenvertaisesti ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on tärkeämpää kuin kaikkien ihmisten kohteleminen yhdenvertaisesti ?
Komppaan!
Eräs vanhoilislestadiolaisuudess akasvanut nuori homo kertoo kokemuksistaan TV1:n ohjelmassa
http://freepathways.wordpress.com/2011/04/03/homotlestadiolaisuudessa/
nämä viimeaikaiset keskustelut ovat saaneet minut melkolailla inhoamaan kristinuskoa, koska ilmeisesti sen perimmäinen tarkoitus on vain syrjiä ja eriarvoistaa ihmisiä.
Kristinuskoa on monenlaista. Kirkossamme pitävät valtaa muikta alistamaan pyrkivät fundametalistit. Tässä ei kirkon vaalit asiaa muuksi muuta. Siksi itse äänestin jaloilla ja erosin kirkosta.
Lisäksi tuhansilla vanhoillislestadiolaisilla on kirkko työpaikkana. Palkan ja eläkkeen maksavat kirkollisveron maksajat.
Jos alkaisi leimautua kirkon hajottajaksi, silloin ei työnantajakaan hyvällä katselisi.
vähemmistöryhmän puolesta. Paljon tärkeämpää olisi metelöidä köyhien, sairaiden ja vanhusten kohtelun puolesta. Homoseksuaaleilla ei ole mitään hätää ja tuskin ne oikeasti ovat jonkun kirkkokunnan siunauksen varassa, sensijaan Suomessa on hirveä määrä huonossa asemassa olevia joista kukaan ei välitä yhtään mitään - ei edes kirkko.
Onneksi rauhanyhdistyksellä jaetaan apua kaikille vähäosaisille, on halpaa keittoa jaossa ja ruokapaketteja, vaateapua, lastenvahtipalvelua lapsiperheille jne. Vanhoillislestadiolaisten diakoniatoiminta on hämmästyttävän laajaa.
Tuon täytyy olla sarkasmia...:-DDDD
ei liity rajoitteita ja elämänohjeita??? Maailmanuskonnoista tulevat nyt äkkiseltään mieleen juutalaisuus ja islam, eipä löydy niistäkään jostain syystä homomyönteisyyttä.
ovat saaneet minut melkolailla inhoamaan kristinuskoa, koska ilmeisesti sen perimmäinen tarkoitus on vain syrjiä ja eriarvoistaa ihmisiä.
??? Eli mitä tarkoitat? Mikä pakko se on moisiin uskontoihin siirtyä, ei kai se kannata munaa munaan vaihtaa. Mitä ihminen edes tekee uskonnolla?
Tosiaan koomista. Surkuhupaisaa, tai miten sen sanoisi?
Kirkolle lestadiolaisedustajien "äänestyksen peruutus" oli todella törkeän nöyryyttävä näytös.
Lisäksi moni lestadiolaisedustajista on kirkon omia työntekijöitä. Edes heillä ei painanut vaa'aassa se että olisivat halunneet edistää kirkkomme yhtenäisyyttä.... raha kelpaa mutta ei haluta sitoutua kirkkoon.
Kirkko ei ol lestadiolaisille tärkeä muuten kuin hyötymismielessä.