Onko 5000€/kk NETTOtulot matala, keski- vai hyvät tulot kahden palkansaajan perheessä?

Joku saattaa käyttää tuon ylimääräisen summan asuntolainan lyhennykseen - onko hänellä mielestäsi tiukempi taloudellinen tilanne kuin teillä? Meilläkin jäisi yli tonni enemmän jos emme olisi päättäneet olla 35-vuotiaina asuntovelattomia..

Kommentilla tarkoitin lähinnä sitä, että vaikka tienaamme "vain" 4000 €, nelihenkisenä perheenä, teini-ikäisten vanhmempina, pärjäämme paljon pienemmällä summalla. Ts. mitä ihmiset kaikella tuolla rahalla tekevät, kun hyvää, laadukasta elämää pystyy elämään paljon vähemmälläkin.

on n. 5000 e/kk, mutta mitään ei jää säästöön eli eletään ihan kädestä suuhun.

ja omasta mielestä hyvätuloisia.



Meille riittää hyvin ainakin.

me ainakin päästään tuohon vaikka olen ä-päivärahalla. Molemmilla työuraa takana alle 5 vee

Oletteko juristeja tai lääkäreitä?

Ei olla. Minulla on muu yliopistotutkinto, mieheni on korkeakoulutettu myös (alempi) ja tekee vuorotyötä, jossa iso osa palkasta tulee lisistä. Tällä hetkellä äp-rahaa taitaa tulla 1600 euroa, aluksi oli isompi. Miehen netto vaihtelee lisien mukaan, mutta lainaneuvotteluissa se arvioitiin keskimäärin 3800 kk.

Ei missään tapauksessa keskituloisten yläpäässä, ennemmin hieman keskitason alapuolella.

Jos suomalaisten keskiBRUTTOtulo on suunnilleen 2900€/kk, niin miten 5000€ nettotulot on keskitason alapuolelta??

Täällä Helsingissä sillä ei kummoisesti elä. Muualla sitten saisi sillä rahalla sen omakotitalon isolla tontilla jne.

Harvoin palkkaneuvotteluista nettotuloista puhutaan, eihän työnantaja voi tietään mitään miehesi veroprosentista, lyhennyksistä ym.

Harvoin palkkaneuvotteluista nettotuloista puhutaan, eihän työnantaja voi tietään mitään miehesi veroprosentista, lyhennyksistä ym.

kyse oli lainaneuvotteluista pankissa, jossa haluavat nimenomaan NETTOtulot.

Ei tiedä oikein mitään muuta alaa jossa olisi tuon tason nettopalkat (no, öljynjalostamossa taitaa olla samaa tasoa)

Näillä tuloilla ajamme uudella, ns. paremmalla autolla ja hyvällä alueella sijaitseva asuntomme on kohta maksettu, mutta ei rahaa turhuuksiin jää, ja lähipiirissämme olemme keskitasoa pienempituloisia. Suurin osa tutuista saa puolisonsa kanssa yhteensä käteen liki 10 000.

Turhuuksiin? Minusta luettelit tuossa jo muutaman turhuuden... parempi auto, hyvällä alueella sijaitseva asunto: kuitenkin aika kallis elämäntyyli? Mihin teillä se raha menee oikein? En ymmärrä. Minä saan opintotukea ja mies vanhempainrahaa (+asumistuki, lapsilisä.....). Ei autoa, 35 neliön asunto, mm. leivon itse leivät, rahaa ei mene lähes ollenkaan huvituksiin. Lapsi on tietenkin vielä pieni. Ja me ollaan onnellisia. Ihmisillä on liikaa rahaa. En nyt kenenkään onnellisuutta halua kyseenalaistaa, mutta elämä maistuu ja tuntuu kun ne valinnat täytyy oikeasti miettiä tarkkaan ja kyseenalaistaa paljon ympärillä vallitsevaa elämäntapaa. Mitä se parempi auto ja hyvällä paikalla oleva asunto teille merkkaa? Varmaankin eri asioita kuin minulle... Minulle kuin edellämainitut ovat enemmän turhuuksia, mutta mitä ne turhuudet on sinulle? Ja kuinka paljon niitä sitten oikeastaan on?

Anteeksi jos tämä viesti vaikuttaa hyökkäävältä, en sitä tarkoita.

minustakin tuntuu että olen ollut onnellisimmillani silloin kun opiskelin. Rahaa ei ollut juurikaan ylimääräistä, mutta elämä oli ihanaa ja jännää. Ja voi niitä kiksejä, kun jauhelihapaketin sai vaikka puoleen hintaan :D



Nyt kun tienataan ihan kivasti (nettotulot n. 4200 euroa kuussa, tämän lisäksi tulee bonuksia molemmille yhteensä n. 10 0000 euroa vuodessa), elämä tuntuu välillä jotenkin liiankin helpolta. On varaa ostaa kaikkea sellaista mistä vaan opiskellessa haaveili. Ainahan sitä toki voi haaveilla paremmasta asunnosta ja autosta, mutta nykyiset riittää meille vallan hyvin, eikä kumpikaan ole halvimmasta päästä.



Niin se vaan menee että ei se raha tuo onnea. Ja toiset on vaan luonteeltaan sellaisia, että mikään ei riitä. Toiset pärjää vähemmälläkin ja ovat onnellisia niin.

Meillä jää käteen kuussa nettona juuri tuon 5 tonnia, josta toisella nettotuloista liisari vähennetty, ilman liisaria jäisi käteen noin 5 600 euroa

Tietysti loppupeleissä vaikuttaa se, eletäänkö kaksin vai kuinka monen lapsen kanssa..

Tuohon pääsee jos molempien bruttopalkka on suunnilleen 3600 kuussa. Jos tulot jakautuu epätasaisesti pitää tienata enemmän. Jos toinen on kotona eikä oleansioita lainkaan on yhden palkansaajan saatava yli 10000 kuussa että tuo täyttyy.

eli 2 x lääkärin palkka on 10 000 e/ kk netto eli se on hyvätuloinen perhe

paitsi tietty tällä foorumilla huonot tulot, koska tääl kaikki on todella hyvä palkkaista sakkia! Suurin osa nääs huippujuristeja ja lekureita, öhöm.

terveyskeskuslääkärin bruttopalkka 8000 e kk= netto 5000 e kk

Nimittäin brutto 7300€/kk on netto 3200€/kk (tässä esimerkissa osa bruttoa on vapaa autoedun verotusarvo)

ei matala, eikä hyvä.

pk-seudun akateemisilta raha-aloilta ( kauppakorkea, lääkäri, juristi tai DI) Missään muussa todellisuudessa Suomessa tälläiset 10 000€/kk netot ei toteudu

kahden palkansaajan perheessä. Karkeesti laskien 2500 euroa per lätty nettona ja se on keskivertotulo

Karkeesti laskien 2500 euroa per lätty nettona ja se on keskivertotulo