Aino, Hilda vai Amanda? Perusteluja kanssa!

Ainoa, joka helppo lapsenkin sanoa ja jota voi käyttää oikeassa elämässä ilman, että on helpompi lempinimi kokoajan käytössä.



Tiedän eräänkin perheen, joka antanut lapsillee niin vaikeat nimet, etteivät koskaan käytä niitä, vaan kaikki ovat jotakin tiitua, lilliä yms.

Kaunis, herkkä suomalainen nimi ilman kommervenkkejä. Ei mummomielleyhtymiä ainakaan minulle.

Mutta Ainon yleisyys häiritsee..

mutta itse valitsisin noista Hildan. Aino on niin yleinen ja lisäksi minulle jotenkin tulee siitä aina mieleen Ainon traaginen kohtalo Kalevalassa, en antaisi nimeä omalle lapselleni. Hilda on musta noista vain viehättävin nimi en sen paremmin osaa perustella.

on ihana nimi! Aino liian yleinen ja Amanda liian lälly minun makuun.

Olisiko vielä kivempia ehdotuksia

Yhden Hildankin, muttei ei ole kutsumanimenä. Lapsista siis kyse. Tänä vuonna näyttää tulleen 696 Ainoa, 618 amandaa ja vain 85 Hildaa.



t:Nro3

mun ikinuoren mummoni nimi. Siinä on vasta touhutäti.

Ihan vain siksi, että mekin valittiin aikoinaan 8 vuotta sitten Hildan. Ei tule joka nurkalla vastaan saman nimistä.

aivan ihana arvokas, lempeä, erilainen... ihana!

Liian yleinen ja kulunut. Enkä oikein tykkääkään.

Amandakaan ei ole oikein kaunis, varsinkaan ensimmäisenä nimenä.

Hilda taas on tosi kiva. harkittiin omalle lapsellekin. Hildaanhan sopisi Amanda peräänkin, jos haluat.



Muita vaihtoehtoja:

Tilda

Emma

Hilma

Ebba

Olga

Saga

Aada

Helga

Aino nyk. liian yleinen



Amandasta en muuten vain pidä

Hilda on ihana, Aino on kaunis mutta niin yleinen ja Amanda ei minun mielestä ollenkaan kiva.

Ainoja on ainakin meilläpäin 10 tusinassa, joten vaikka onkin kaunis ja klassinen nimi, on ihan liian yleinen. Amanda on vähän prinsessanimi, ei toki pahinta laatua, mutta kuitenkin. HIlda on kansainvälinen, klassinen, vanha ja helppo lausua. Erittäin kaunis nimi -- 92-vuotias ihana mummoni kantaa samaa nimeä :)

Aino on oikeesti niin yleinen nimi, että jo siksi hylkäisin sen, tosin se on muutenkin joteski yksinkertainen... En oikein ymmärrä miten jotkut nimet on joidenkin mielestä "prinsessa"nimiä, siis onko ne joillekin olevinaan liian hienoja vai miksi ne on prinsessanimiä? Amandahan on varmasti kansainvälinen nimi, ja mielestäni nätti, mutta täällä suomessa taitaa olla romaanien suosikkinimiä? En ole romaani, eikä minulla ole mitään heitä vastaan, mutta en tahtoisi tällaista mielleyhtymää kantavaa nimeä omalle lapselleni antaa. Vaihtoehdoksi jää siis tuo Hilda, ei herätä vahvoja tuntemuksia mihinkään suuntaan, nätti nimi. :)

Hilda on joko saksalainen nimi tai mummonimi.

Ainoja on tosiaan paljon, vaikka en aina ymmärrä, miksi av-mammojen suuri tavoite nimenvalinnassa on aina se harvinaisuus. Nimi voi olla lapselle sopiva, vaikka joka toinen olisi samanniminen! Ei se yleisyys vähennä nimen kauneutta tai sopivuutta. Kaiken ei tarvitse aina olla niin erikoista ja yksilöllistä ja outoa. JOskus voisi vain todeta, että valitsimme lapsellemme nimen, josta itse pidimme eniten (eikä aina näitä "kavereillamme on jo samanniminen lapsi" tai " esikoisen päiväkotiryhmässä on kaksi samannimistä" -verukkeita).

Aino on perinteinen, kaunis suomalainen nimi. Helppo lausua. Yksinkertaisen tyylikäs. Se on siinä!

Aino on ihan nätti, mutta vähän tylsä. Ainoja on joka paikassa.



Hilda nätti ja näpsäkkä, ei tusinanimi. Kaunis soinnultaan.



Amanda olisi mun isomummin nimi, eli oli meillä kovastikin harkinnassa. Tykkään nimestä.

En lukenut viestiketjua ennen omaa kommenttiani.



Aino-nimen yleisyydestä. Minä en tunne yhtään Aino-nimistä lasta. Lapsen päiväkodissa on yksi Aino. Muut Ainot ovat "tuttuja" vain lehtien palstoilta. Nimen yleisyys ei vielä tarkoita, että lähipiirissä olisi samannimisiä useita. Väestötasolla näin voi ollakin.

ois ihana!