Onko normaalia, että 4-vuotias piirtää vielä vain "suttuja"
eikä oikeita kuvia? Siis jos piirtää ihmisen/eläimen, kuvassa ei ole tunnistettavasti kumpikaan noista. Tuhraa vaan sellaisen yksivärisen sutturan siihen paperille. :(
Toinen on sitten se, että kirjoittaa "nimensä" sellaisella siksakki viivalla, ei edes yritä tehdä kirjaimia..
Onko normaalia? Jotenkin tuntuu että ei ole.. :/
Kommentit (7)
ihan normaalia. Eikä värityskirjassa pysy värit rajojen sisällä. Eikä neljävuotiaan tarvitse vielä ymmärtää mitään kirjaimista.
Mutta lapsesi ei taida piirtää edes pääjalkaisia? No, kaipa lapset kehittyy eri tavalla.
Meidän 5v tyttö ei piirrä juuri mitään, sotkee vain. Tänään oli "hymynaama" (pyörylä, silmät+suu) piirustustaulussa ja se on edistyksellisintä mitä hänen kynästään on tullut... Värityskirjoja värittää aika tarkasti. Eiköhän se tosta joskus ala piirtämään jotain "järkevää".
Meidän lapsi nro 3 alkoi piirtää jotain järkevää 5 vuotiaana. Ja se järkevä oli raketti :)
Sitä vaan ei kiinnostanut piirtäminen yhtään!
Oli kyllä muuten fiksu ja rakenteli legoja mennentullen tosi hienosti ja muutenkin kehitteli kaikkee ihme insinööri-juttuja :)
Mutta, olin sitä mieltä, että jos on äitiinsä tullut, niin ei opi ikinä piirtämään ;)
Samoin muut 3 lasta ovat aina olleet parempia musiikissa kun kuviksessa!
että lasten piirtämisen taito vaihtelee hyvin paljon. Osa piirtää jo selkeitä kuvia ja toisilta tulee abstraktimpaa tavaraa eli meidän silmiimme suttua. Kaikki eivät ole edes kiinnostuneita piirtämisestä. Kuulemma viiden vuoden iässä ero kaventuu, vaikka "suttaaja" ei olisikaan innostunut piirtämisestä yhtään enempää. Lapsi alkaa hahmottaa asioita paremmin ja siirtämään näkemäänsä paperille. En osaa asiaa kovin hyvin selittää, enkä tunne oikeasti asiaa tarkemmin. Näin päiväkodissa asiasta kerrottiin.
onko normaalia mutta oma poika piirtää juuri noin. Enpä sen enempää ole asiaan kiinnittänyt huomiota.