Hienoa USA! Halloween-pilailija ammuttiin kuoliaaksi

ei tosiaankaan mitään lastenleikkiä. Mene sit illan jälkeen pesemään taloa kananmunista ja siivoamaan vessapaperista ja ostamaan uutta postilaatikkoa räjäytyten tilalle jne.



Koko halloweenin vois lakkauttaa!

..ampua kananmunan heittelijää 10 kertaa...

Suomessakin ammutaan ihmisiä ihan mielivaltaisista syistä. Mikä tuosta USA:n tapauksesta tekee jotenkin poikkeuksellisen? Aina on hulluja jotka tappaa ihmisiä, ihan syyttäkin.



17-vuotiaalla ei ole mitään oikeutta heitellä autoja kananmunilla, ei vaikka olisi Halloween. Kuolema nyt ei ehkä ole ihan kohtuullinen rangaistus asiasta, mutta kyllä siinä aikamoisen riskin ottaa kun sellaiseen puuhaan ryhtyy.

Otetaan se kiinni ja pannaan vankilaan. Suomessa nauretaan romanille, joka pikaistuksissaan tikkaa heimoveljeensä 40 puukoniskua.

takia, mutta kieltämättä pieni vahingonilo tähän asiaan liittyy, niin väärin kuin se onkin. Helppoa kun ei tiedä pojan vanhemmista jne.

enkä mä olen yhtään ironinen. Jos joku tulisi mun omaisuutta sotkemaan.. Ihan oikeen teki.

että istuu 20 v vankilassa murhasta. Toisen ampuminen ei ole puolusteltavissa liikenneturvallisuuden vaarantumisella tai auton pesulalaskulla.

toisen omaisuuden sotkeminenkaan ole puolusteltavissa millään halloween-pilalla. On se perkele että nykyään saa tehdä mitä vaan ja vielä tv:ssä näyttää mulksonit mallia.

enhän minä tietenkään puolustele sitä, että joku heittelee kananmunilla autolla. Mutta USA:n idioottimainen periaate, että aseen kantaminen on joku ihmeen perusoikeus, johtaa juuri tällaisiin tilanteisiin. Totta kai on ymmärrettävää, että ihminen kilahtaa, jos joku heittelee munilla autoa. Mutta normaaleissa maissa sitä asetta ei silloin ole siinä käden ulottuvilla ja homma ratkeaa jotenkin muuten ilman henkien menettämistä.



ap

Suomessa ei muuten tahallisesta ampumisesta koskaan selviä ehdollisella vankeudella eikä täällä auton merkki asiaan vaikuta.

&lt;a href="<a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halloween-pilailija+ammuttiin+kuoli…" alt="http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halloween-pilailija+ammuttiin+kuoli…">http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halloween-pilailija+ammuttiin+kuoli…;" alt="<a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halloween-pilailija+ammuttiin+kuoli…" alt="http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halloween-pilailija+ammuttiin+kuoli…">http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halloween-pilailija+ammuttiin+kuoli…;"&gt;<a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halloween-pilailija+ammuttiin+kuoli…;" alt="http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halloween-pilailija+ammuttiin+kuoli…;">http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Halloween-pilailija+ammuttiin+kuoli…; "Halloween-pilana kananmunilla autoa heitellyt poika kuoli Yhdysvalloissa, kun auton kuljettaja ampui tätä kaulaan ja jalkaan. 17-vuotias poika oli heitellyt munia miehen kuljettamaa mersua päin sunnuntaina iltakahdeksalta paikallista aikaa. Mies raivostui ja ampui pakenevaa poikaa kymmenen kertaa, Atlantan poliisin edustaja Kim Jones kertoo. Poika kuoli matkalla sairaalaan. Poliisi pidätti auton kuljettajan ja jatkaa tapauksen tutkimista."

positiivista USA:sta? Nytkin piti jostain paikallislehdesta kaivaa uutinen.

Meilla kavi paljon lapsia eilen, kaikki olivat kohteliaita, Trick or Treat, thank you ja Happy Halloween sujui kaikkein pienimmiltakin.

Jos taalla uutisoitaisiin Suomesta samalla tavalla niin johan maasta saisi omituisen kuvan.

Tassa tapauksessa ampuja joutuu vankilaan, ei paase ehdollisella niinkuin Suomessa tapahtuisi kun kerran Mersulla ajeli.

enhän minä tietenkään puolustele sitä, että joku heittelee kananmunilla autolla. Mutta USA:n idioottimainen periaate, että aseen kantaminen on joku ihmeen perusoikeus, johtaa juuri tällaisiin tilanteisiin. Totta kai on ymmärrettävää, että ihminen kilahtaa, jos joku heittelee munilla autoa. Mutta normaaleissa maissa sitä asetta ei silloin ole siinä käden ulottuvilla ja homma ratkeaa jotenkin muuten ilman henkien menettämistä.

ap

ase on tarkoitettu itsensä puolustamiseen, ei pakenevan ilkivallantekijän listimiseen.

ase on tarkoitettu itsensä puolustamiseen, ei pakenevan ilkivallantekijän listimiseen.

Luuletko, että amerikkalainen Bushia äänestänyt punaniskajuntti ymmärtää tämän?

Minä olen kyllä ihan täysin USA:n ja heidän aseenkantomentaliteettinsa puolella. Minä ainakin uskon että sananvapaus on juuri oikeutta sanoa mitä haluaa (toisin kuin Euroopassa ja suomessa) ja jokaisella pitää olla oikeus kantaa asetta. Viimeisestä sodasta ei ole kulunut niin pitkä aika että se olisi unohdettu, seuraava sota kun tulee niin parempi että jokasella on tykki ja taito käyttää sitä.



Harvoin sieltä tällaisia uutisia tulee. Eikös suhteellisesti laskettuna suomessa ollut aseita saman verran (vai enemmänkin?)?

Minä olen kyllä ihan täysin USA:n ja heidän aseenkantomentaliteettinsa puolella. Minä ainakin uskon että sananvapaus on juuri oikeutta sanoa mitä haluaa (toisin kuin Euroopassa ja suomessa) ja jokaisella pitää olla oikeus kantaa asetta. Viimeisestä sodasta ei ole kulunut niin pitkä aika että se olisi unohdettu, seuraava sota kun tulee niin parempi että jokasella on tykki ja taito käyttää sitä.

Niin, Suomessakin on jokaiselle (miehelle) varattu tykki ja on myös opetettu käyttämään. Ainoa ero on se, että rauhan aikana ne on lukkojen takana (paitsi tällä hetkellä Vekaranjärvellä yhdellä sankarilla).

Eiköhän ole kuitenkin parempi, että ne aseet on siellä lukkojen takana odottamassa käyttötarvetta?

ase on tarkoitettu itsensä puolustamiseen, ei pakenevan ilkivallantekijän listimiseen.

Luuletko, että amerikkalainen Bushia äänestänyt punaniskajuntti ymmärtää tämän?

asiassa kyllä luulen. Nyt vain sattui kohdalle poikkeus jonka ei pitäisi pitää hallussaan asetta.

jos kananmunanheittelijä olisi välttynyt luodeilta ja kaivanut oman aseensa esiin ja ampunut itsepuolustukseksi kanamunaisen auton räjähdyksiin jenkki tyyliin ja autoilija sekä auto olisi tuhoutunut tuskannuskaksi.



Se olisi ollut sitä aitoa menoa ja paha olisi saanut palkkansa.

ovat suunnitelleet asian etukäteen, eli ovat olleet jo "sekaisin" alunperinkin.



Tässä USA:n tapauksessa taas kuolema johtui hetkellisestä "kilahtamisesta", eli vain koska se ase sattui olemaan lähellä, niin sillä ruvettiin ammuskelemaan.



Jälkimmäiset tapaukset olisi helposti estettävissä kieltämällä aseiden pito ampuratoten ja metsästysmaiden tms. ulkopuolella.

(paitsi tällä hetkellä Vekaranjärvellä yhdellä sankarilla).

Löytyi kuolleena. :(

ase, niin sananvapaus olisi toteutunut.

Minä olen kyllä ihan täysin USA:n ja heidän aseenkantomentaliteettinsa puolella. Minä ainakin uskon että sananvapaus on juuri oikeutta sanoa mitä haluaa (toisin kuin Euroopassa ja suomessa) ja jokaisella pitää olla oikeus kantaa asetta. Viimeisestä sodasta ei ole kulunut niin pitkä aika että se olisi unohdettu, seuraava sota kun tulee niin parempi että jokasella on tykki ja taito käyttää sitä.

Niin, Suomessakin on jokaiselle (miehelle) varattu tykki ja on myös opetettu käyttämään. Ainoa ero on se, että rauhan aikana ne on lukkojen takana (paitsi tällä hetkellä Vekaranjärvellä yhdellä sankarilla).

Eiköhän ole kuitenkin parempi, että ne aseet on siellä lukkojen takana odottamassa käyttötarvetta?

Jenkkimenttaliteettiin kuuluu se että siellä ei luoteta siihen valtioon että ne tykit pysyvät siellä lukkojen takana vaan se valtio luottaa niihin ihmisiin että pitävät aseet lukkojen takana. Onko sinusta parempi että valtio pelkää kansalaisia vai kansalaiset pelkää valtiota?

Mun mielestä on parempi että kaikki halukkaat saavat ostaa ja käyttää aseita. Jos sä et halua omistaa asetta niin se on sun asiasi. Jos tää kaveri joka sekosi ei olisi ampunut tota jamppaa, se olisi hakannut sen vaikka rengasraudalla tai ajanut autolla yli. Sekosi mikä sekosi, ei se ase tehnyt sitä miestä hulluksi vaan joku muu. Mun mielestä turha osotella jenkkejä, turha osotella asetta vaan miettiä miten tollaset hullut saatas paremmin haaviin ja pois terveitten ihmisten seasta. Mammapalstan idiootit täällä vaan vääntävät tästä jotain säälittävää ase-ei ase -väittelyä.