Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Liputtaisitko SUOMEN lipulla RUOTSALAISUUDEN päivää ensi lauantaina?

Vierailija
01.11.2010 |

Minä en. Ihan väärä lippu siihen tarkoitukseen.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1960-luvulla oli kiellettyä puhua suomea kouluissa. Suomenkielen virallisesta asemasta alettiin puhua vasta 1990-luvulla virkamiesjohdossa, paljon sen jälkeen kun urdu, arabia, kurdi, pushtu ja muut suuret kielet olivat jo saaneet virallisten vähemmistökielten aseman maassa.

Ruotsi on antanut suomelle/meänkielelle jotain oikeuksia vasta, kun EU toistuvasti valitti asiasta. Suomi ei tietenkään ole asiasta uskaltanut mitään sanoa.

Vierailija
22/30 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Ruotsi menetti Suomen, niin se menetti myös historiansa ja hävitti toisen alkuperäiskielen ja kansan alueeltaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaapas Nuijasodan historiaa. Siinä tapettiin huomattava määrä vapaita suomalaisia talonpoikia. Kuria pidettiin yllä kovalla kädellä senkin jälkeen.



Suomi toimitti suhteessa väkilukuun huomattavan määrän sotilaita Ruotsin armeijaan. 30 vuotisessa sodassa kaatui niin paljon suomalaisia, että vastaavat tappiolukemat jatkosodassa olisivat tarkoittaneet satoja tuhansia kaatuneita, osa suomalaista työväestöä.



Tässä niitä onnen vuosia Ruotsin vallan ajoilta:

Farensbachin sota 1617-18. Riian sotaretki 1621-22. Liivinmaan sota 1625-26. Preussin sota 1626-29. 30 vuotinen sota 1628 (Stralsundin auttaminen)-1648. Tanskan sota 1643-44. Bremenin sota 1654. Puolan sota 1655-57. Venäjän sota 1656. Venäjän sota 1657-58. Tanskan sota 1657-58. Kolmiliiton sodat 1658-1660. Bremenin sota 2, 1665-66. Brandenburgin sota 1674-78. Skånen sota 1675-79. Liivinmaan sota 1700. Tanskan sota 1700. Narvan sota 1700. Puolan sota 1701-1706. Pultavan sotaretki 1707-1709. Tanskan-Skånen sota 1709-1710. Listaa voisi jatkaa tuostakin.



Rauhaa oli siis noina vuosina 1619-20 kaksi vuotta, 1649-53 nelisen vuotta, 1661-64 kolmisen vuotta, eli yhteensä noin yhdeksän vuotta vuosisadassa.

Vierailija
24/30 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä on niin vaikeaa myöntää, että nykyinen Suomen alue oli 800 vuotta siirtomaana?



Suomalaisten suhteellinen osuus sotaväestä oli paljon suurempi kuin yhdenkään muun "maakunnan" asukkaiden. Samoin oli kuolleisuus. Suomalaiset eivät saaneet Ruotsin vallan aikana puhua ja kirjoittaa omalla kielellään missään virallisissa yhteyksissä, koska virallisesti oli vain ruotsinkieli. Oman kielen käyttö lienee perusoikeuksia. Gööttalaiset puhuivat ruotsia. Se heille suotakoot.



Oma kulttuuri ja tavat pyrittiin myös tuhoamaan. 1800-luvun nationalismi loi sitten nykyisen "talonpoikais"kulttuurin juuri siihen tarpeeseen, sen menetetyn tilalle. Luotiin myyttejä suomalaisuudesta jne. koska vanhaa, alkuperäistä oli kadonnut niin paljon. Onneksi meitä oli niin paljon, että kieli säilyi. Toisin kävi lukemattomille suomensukuisille kansoille Venäjän ja Neuvostoliiton imperiumeissa.



Selvittiin Ruotsista.

Vierailija
25/30 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Ruotsi menetti Suomen, niin se menetti myös historiansa ja hävitti toisen alkuperäiskielen ja kansan alueeltaan.

Tornionjokilaaksoon jäi suomalaisia "rajan väärälle puolelle" ja heitä nimitetään nykyään meänkielisiksi. He ovat siten Ruotsissa ihan yhtä alkuperäisia asukkaita kuin rajan väärälle puolelle Suomen rannikoille jääneet ruotsinkieliset.

Jostain kumman syystä näiden vähemmistöjen asemat vaan ovat kuin yö ja päivä... Toisia paapotaan viimeiseen asti ja pakotetaan vielä koko maan asukkaat opettelemaan heidän kieltään. Toisilla ei taas ole käytännössä mitään kielellisiä oikeuksia.

Vierailija
26/30 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lähetettiin maailmalle sotimaan.

Suomalaiset eivät olleet arvokkaita muuten kuin sotilasmateriaalina, tykinruokana. Ruotsalaisten talonpoikien asema oli paljon parempi. Heidän verorahojaan käytettiin lisäksi omalla seudulla. Suomalaisten verorahat lähtetettiin lahden toiselle puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä on niin vaikeaa myöntää, että nykyinen Suomen alue oli 800 vuotta siirtomaana?

Suomalaisten suhteellinen osuus sotaväestä oli paljon suurempi kuin yhdenkään muun "maakunnan" asukkaiden. Samoin oli kuolleisuus. Suomalaiset eivät saaneet Ruotsin vallan aikana puhua ja kirjoittaa omalla kielellään missään virallisissa yhteyksissä, koska virallisesti oli vain ruotsinkieli. Oman kielen käyttö lienee perusoikeuksia. Gööttalaiset puhuivat ruotsia. Se heille suotakoot.

Oma kulttuuri ja tavat pyrittiin myös tuhoamaan. 1800-luvun nationalismi loi sitten nykyisen "talonpoikais"kulttuurin juuri siihen tarpeeseen, sen menetetyn tilalle. Luotiin myyttejä suomalaisuudesta jne. koska vanhaa, alkuperäistä oli kadonnut niin paljon. Onneksi meitä oli niin paljon, että kieli säilyi. Toisin kävi lukemattomille suomensukuisille kansoille Venäjän ja Neuvostoliiton imperiumeissa.

Selvittiin Ruotsista.

Suomalaisten osuus veroista ja sotaväestä oli jokseenkin sama kuin muunkin RUotsin emämaan. SUomalaiset puhuivat kaikissa virallisissa yhteyksissä, esimerkiksi oikeuslaitoksessa suomea. Oli erikseen määrätty, että Suomeen nimitettävien paikallisvirkamiesten pitää osata Suomea ja sitä taitoa vaadittiin myös hovioikeuden tuomareilta ja maaherroilta, vaikka heillä ei ollut paikallistason velvoitteita. Kaikki sädökset, julistukset ja saarnat kääneettiin Suomea varten suomeksi. Silloin kun korkeampien virkamiesten suomenkielen taso ei riittänyt, kieltä tulkkasi kirkkoherra tai kruunuvouti tai, kuten tuomiokirjoissa joskus lukee "paikkakunnan ruotsia ja suomea taitavat talonpojat".

Göötalaiset eivät puhuneet tuoksiksi tunnistettavaa kieltä, vaan murretta, jota tukholmasta tai Upplannista peräisin oleva virkamies ei ymmärtänyt. TÄmä oli oikeasti kohtuullinen ongelma esimerkiksi 1600-luvun hallinto- ja oikeuskomissioille, joita lähetettiin esim tutkimaan Götanmaan noitapankiikkia. Siellä erityistä määräystä kielitaidosta ei ollut - toisin kuin Suomessa - mutta käytännössä huomattiin kyllä pian, että homma ei toimi jollei tulkkkausta järjestetä.

Se, että 1800-luvulla sitten "suomalaisiis" piti rakentaa uudestaan ei suinkaan johtunut siitä, että se olisi mihinkään kadonnut, vaan siitä, että se silloinen suomalaisuus ei fennomaaneille kelvannut. Todellisuus kun oli ihan liian rahvaanomaista, kun piti olla jotain hienoa ja elevoitunutta hegeliläisen mallin mukaan.

Vierailija
28/30 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"SUomalaiset puhuivat kaikissa virallisissa yhteyksissä, esimerkiksi oikeuslaitoksessa suomea. "



Valtion hallintokielenä toimi yleensä ruotsi, vaikka keskiajalla käytettiin myös latinaa ja unionikautena jossain määrin myös tanskaa. Katolisen kirkon kieli oli latina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenkieliset talonpojat esittivät valtiopäivillä usein pyyntöjä tulkki- ja kääntämispalveluista sekä suomen kielen huomioon ottamisesta valtion virkoja täytettäessä. Käytännön vaikutusta näillä pyynnöillä ei juuri ollut.



Vvuonna 1759 julkaistiin maan lakikirja suomeksi käännettynä.

Vierailija
30/30 |
01.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitää myös Venäläisyyden päivä? Ja venäjänkielisille samat oikeudet kuin ruotsia puhuville.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kaksi