Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä ajatuksia herättää mieshenkilö, joka lukee hömppäkirjallisuutta?

Vierailija
30.10.2010 |

Lempikirjailijoita ovat mm. Catherine Cookson, Tuija Lehtinen ja Nora Roberts.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sana hömppäkirjallisuus ei kuulu sanavarastooni. arvostan yhtä paljon naisten suosimaa kirjallisuutta ja naisten kirjoittamaa kirjallisuutta kuin miestenkin.



se että mies kirjoittaa toisten tappamisesta sodassa on ihmisten mielestä hienompaa ja arvostetumpaa, minun mielestäni meidän länsimaalaisten perinne nyt on vain pitää kaikkea mitä naiset ovat tehneet naurettavana tai hömppänä tai helppona, kuten lastenhoito jen.



Minun mielestäni siis nuo kirjat voivat olla parempia kuin joku jane austen tai joku juoppo hemingway.

Vierailija
2/6 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelisin ikävä kyllä, että henkilöllä on huono maku. Hän ei arvosta hyvää kirjallisuutta vaan tuhlaa aikaansa huonosti tehtyyn roskaan. Jos ihminen olisi muuten älykäs, ihmettelisin miksi hän tekee niin. Ajattelisin myös, että minulla ei olisi paljoakaan yhteistä tuollaisen ihmisen kanssa.



Miehille suunnattua hömppääkin on olemassa, niitä tasottomia sotaromaaneja. Aihepiiri ei tee niistä roskaa vaan kirjoitustyyli ym. Itse lukisin tosin mieluummin Korkeajännitystä kuin Cooksonia.



Kommenttini eivät koske kaikkea mahdollista ahmivia lukutoukkia, kiva jos jollakin on siihen aikaa. Minulla ei ole, vaikka karsin tv:n katselua lukuajan saamiseksi. Ihmettelisin todella ihmistä, joka pitää mainittuja kirjailijoita parhaina mahdollisina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen myös aikuisia naisia, jotka jaksavat lukea tuollaisia kirjoja.



Tulee mieleen, että henkinen kehitys on jäänyt junnaamaan paikoilleen.

Vierailija
4/6 |
16.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ajattelisin ikävä kyllä, että henkilöllä on huono maku. Hän ei arvosta hyvää kirjallisuutta vaan tuhlaa aikaansa huonosti tehtyyn roskaan. Jos ihminen olisi muuten älykäs, ihmettelisin miksi hän tekee niin. Ajattelisin myös, että minulla ei olisi paljoakaan yhteistä tuollaisen ihmisen kanssa. "

 

Eli jos luet hauskoja ja kevyitä kirjoja, sinut leimataan tyhmäksi ja vajaamieliseksi? Anteeksi, mutta omasta mielestäni hömppäkirjallisuudessa ei ole mitään vikaa. Pitäisikö sitten lukea surullisia ja masentavia dekkareita jotka tekevät  vain paskan olon koska ovat LAATU KIRJALLISUUTTA. Haloo lukekaa itse niitä ennen kuin tuomitsette.

Vierailija
5/6 |
16.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 20:51"]

 ovat LAATU KIRJALLISUUTTA. Haloo lukekaa itse niitä ennen kuin tuomitsette.

[/quote]

No ainakaan niistä ei näytä oppivan yhdyssanoja.

 

Vierailija
6/6 |
16.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 20:51"]

"

Pitäisikö sitten lukea surullisia ja masentavia dekkareita jotka tekevät  vain paskan olon koska ovat LAATU KIRJALLISUUTTA. Haloo lukekaa itse niitä ennen kuin tuomitsette.

[/quote]

Dekkarit laatukirjallisuutta..?