Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pistäkään ne kakaranne kuriin SAATANA! (Halloween)

Vierailija
29.10.2010 |

Opettakaa piru vieköön ne kakaranne tavoille! Seuraaville kerjäläisille on meillä ainakin vastassa vesisuihku päälle ja kovaa! Muitakin keinoja mietitään.



Toissa vuonna heiteltiin kananmunia ikkunoihin, viime vuonna rikottiin kananmuna postilaatikkoon ja äsken kävivät heittelemässä mätiä omenoita rapattuihin seiniimme. Siis nämä "karkki vai kepponen" - ilkivallantekijät. Syynä se, että emme vietä Halloweenia, jonka taatusti tietävät.



Viime vuonna otimme yhteyttä poliisiin ja yksi tekijöistä kävi vanhempiensa kanssa pesemässä postilaatikkomme. Siitä huolimatta sama meno näyttää jatkuvan.



Sitäpaitsi Halloweenhän on vasta sunnuntaina. Ja ne, jotka haluavat kerjäläisiä vastaanottaa, laittavat siitä merkiksi Halloween-koristeita taloonsa. Muihin taloihin ei ole sopivaa mennä. Ja ainakin jos sanoo, että ei vietä Halloweeniä niin kerjäläisten on syytä kohteliaasti vetäytyä!

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nevö hööd ja espoolainen olen.

Vierailija
22/57 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulivat äsken uudestaan, valtaosa ehti juosta karkuun, mutta lopuista kuvaa tässä:



http://www.aijaa.com/v.php?i=6961181.jpg



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tulivat teille uudestaan?! Eiköhän toi ole jo selvää ilkivaltaa, ei muutaku poliisille soittamaan.

Vierailija
24/57 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuohan ovat ihan teinejä eikä edes mitään asuja. Montako niitä oikein oli?

Vierailija
25/57 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisille ilmoitus heti paikalla. Ja kuvan poistat nyt netistä, ettei itsellesi napsahda mitään.

Vierailija
26/57 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai nyt jokainen saa laittaa nettiin kuvia omalta pihaltaan? Ja julkisella paikallakin otettuja kuvia saa ladata nettiin ihan niin paljon kuin haluaa. Sitäpaitsi eihän tuosta kuvasta ole edes kukaan tunnistettavissa - ja vaikka olisikin, niin saisi ladata silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai nyt jokainen saa laittaa nettiin kuvia omalta pihaltaan? Ja julkisella paikallakin otettuja kuvia saa ladata nettiin ihan niin paljon kuin haluaa. Sitäpaitsi eihän tuosta kuvasta ole edes kukaan tunnistettavissa - ja vaikka olisikin, niin saisi ladata silti.

Vierailija
28/57 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä keskusteltiin kuvasta.



Viesti 23 on toinen juttu, mutta enpä usko siinäkään olevan mitään laitonta, että mainitsee tunnistettavasti henkilön, joka on tehnyt jotakin. Ap:hän ei syyttele tai herjaa henkilöä, vaan ainoastaan toteaa että henkilö on tunnistettu olevaksi joukossa mukana. Tuo ei täytä käsittääkseni mitään rikoslain pykälää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
29.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisille kannattaisi kyllä ilmoittaa. Toisaalta poliisin tulo kestää kuitenkin kymmeniä minuutteja ja jos ette tiedä keitä ilkivallantekijät ovat, niin voi olla ettei poliisista ole mitään hyötyä. Ehkä kuitenkin säikähtäisivät poliisiautoa?

Vierailija
30/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Kaskikuja 9:ssä tosiaan asuu tuonikäinen Santeri, joka myös varmuudella on tuossa kuvassa, niin nimi ja asuinpaikkahan on silloin julkistettu sekä tunnistettu täällä luvatta ja ne myös pysyvät täällä kaikkien nähtävillä.

Mitäs sitten, jos ap:lle tulisikin seuraamuksia tuosta? Saattaisi liittyä identiteettisuojaan näin maallikon näkökulmasta.

Ei niin, että se sinällään mitenkään poistaisi sitä tosiseikkaa, että ap:n itsensä ja hänen perheensä yksityisyyttä ollaan loukattu pahasti, mutta jotenkin hirvittää, että ap itse joutuisi sen vuoksi pulaan. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun uhri saisi syytteet niskaansa. Toivottavasti niin ei käy ja ainoastaan nuo pahantekijät saisivat sen rangaistuksen.

t. sama

Tässä keskusteltiin kuvasta.

Viesti 23 on toinen juttu, mutta enpä usko siinäkään olevan mitään laitonta, että mainitsee tunnistettavasti henkilön, joka on tehnyt jotakin. Ap:hän ei syyttele tai herjaa henkilöä, vaan ainoastaan toteaa että henkilö on tunnistettu olevaksi joukossa mukana. Tuo ei täytä käsittääkseni mitään rikoslain pykälää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että puhun itse ainoastaan viestistä 23 nyt.

T. Sama uudelleen

Jos Kaskikuja 9:ssä tosiaan asuu tuonikäinen Santeri, joka myös varmuudella on tuossa kuvassa, niin nimi ja asuinpaikkahan on silloin julkistettu sekä tunnistettu täällä luvatta ja ne myös pysyvät täällä kaikkien nähtävillä.

Mitäs sitten, jos ap:lle tulisikin seuraamuksia tuosta? Saattaisi liittyä identiteettisuojaan näin maallikon näkökulmasta.

Ei niin, että se sinällään mitenkään poistaisi sitä tosiseikkaa, että ap:n itsensä ja hänen perheensä yksityisyyttä ollaan loukattu pahasti, mutta jotenkin hirvittää, että ap itse joutuisi sen vuoksi pulaan. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun uhri saisi syytteet niskaansa. Toivottavasti niin ei käy ja ainoastaan nuo pahantekijät saisivat sen rangaistuksen.

t. sama

Tässä keskusteltiin kuvasta.

Viesti 23 on toinen juttu, mutta enpä usko siinäkään olevan mitään laitonta, että mainitsee tunnistettavasti henkilön, joka on tehnyt jotakin. Ap:hän ei syyttele tai herjaa henkilöä, vaan ainoastaan toteaa että henkilö on tunnistettu olevaksi joukossa mukana. Tuo ei täytä käsittääkseni mitään rikoslain pykälää.

Vierailija
32/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Halloween on rahdattu Suomeen vain siksi että kauppa kävisi, saadaan ihmiset ostamaan kaikkea sälää ja kauppiaat hieroo käsiään.



Pääsiäisenä sitä itse kakarana saattoi virpomaan mennäkin ja silloin ne "vitsat" oli huolella tehty ja koristeltu.

Nykyään ovien taakse on kuulema ilmestynyt sellaisiakin lapsia joiden kulttuuriin ei taatusti pääsiäisen vietto kuulu mutta mitäpä eivät tekisi jos karkkia ilmaiseksi saisivat. Vaahteranlehtiäkin ovat kuulema ovella tyrkyttäneet ja karkin sijaan toivoneet rahaa.



Halloweenina on turha meidänkään ovelle erehtyä, ruokkikoot vanhempansa kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Kaskikuja 9:ssä tosiaan asuu tuonikäinen Santeri, joka myös varmuudella on tuossa kuvassa, niin nimi ja asuinpaikkahan on silloin julkistettu sekä tunnistettu täällä luvatta ja ne myös pysyvät täällä kaikkien nähtävillä.

Mitä sitten?

Jos "kummituksen" antaa heilua vastaisuudessakin noin, on paljon mahdollista että tulevaisuudessa hänen kuviaan julkistetaan jokaista nimeään ja syntymäaikoja myöten Alibeissa tai muissa "alan" lehdissä.

Tuossa kuvassa näkyi teini-ikäistä pentua tai lähinnä takkeja. Jos ovat täyttäneet jo 15, ovat lainkin mukaan rikosoikeudellisessa vastuusa teoistaan.

Poliisi kaipaa aina silminnäkijöitä ja ainakin todisteita eikä taida tuo kuva takeista siihen riittää joten eipä riitä pentujenkaan kitinä siitä kuinka "kuviaan" (lue; takkejaan") julkaistaan.

Mistäs tiedät etteivät itse laita "urotekojaan" vaikka YouTubeen, kun se on niin hauskaa tuo tuollainen?

Onneksi täällä ei pyöri tuollaisia "järjenjättiläisi".

Vierailija
34/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia oli toisella kertaa mieheni laskujen mukaan 6, minun mielestäni lähemmäs 10. Ekalla kerrallakin niitä oli ainakin 5-6, en nähnyt niin tarkasti kun ehtivät jo paremmin karkuun.



Juoksin ekalla kerralla perässä ja menivät Taltrikinmäkeen päin, oikaisivat siihen Taltrikinmäen ensimmäisen talon pihalle, mutta en tiedä jatkoivatko siitä peremmälle vai menivätkö siihen ekaan vaaleankeltaiseen taloon. Kun en nähnyt minne menivät, niin en mennyt perässä. Muuten olisin mennyt soittamaan ovikelloa ja puhunut vanhempien kanssa.



Kuvien tai tietojen julkaisemisessa täällä ei ole mitään laitonta. Julkisella paikalla tai omalla pihalla otettuja kuvia saa todellakin ihan laillisesti julkaista ihan niin paljon kuin haluaa vaikka niissä näkyisi mitä.



Myös henkilön ilmaiseminen tunnistettavasti netissä on sallittua, kunhan ei esitetä perättömiä väitteitä tai suoranaisesti herjata. Minulla on siitä ihan omakohtaista kokemusta, kun tein poliisille kerran rikosilmoituksen kun itseäni mielestäni netissä herjattiin tunnistettavasti (mainittiin mieheni nimi ja kerrottiin kuinka hänen vaimonsa on sellainen ja tällainen ja sillä on tuollaisia mielipiteitä (mikä ei edes pitänyt paikkaansa)). Poliisin mielestä tapaus ei edellyttänyt edes tutkinnan aloittamista, vaikka tiesin, kuka herjauksen takana on.



Tänään sitten odotetaan kauhulla mahdollisia uusia ilkivallantekijöitä. Painajaismainen viikonloppu, viime yönäkin valvoin puoli yötä tämän asian takia.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suunnilleen samanikäisiä lapsia kun nuo pojat? Voisiko olla jotain kiusausta?

Oletko kysynyt naapureilta onko heillä käyty? Mikä voisi olla syy siihen että teidät on otettu "silmätikuiksi"?

Vierailija
36/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni ovat nuorempia, eivätkä siis ovea avatessaan tunnistaneet noita muita kävijöitä. Lapsemme ovat muualla koulussa ja päiväkodissa ja heidän kaveripiirinsä on pääosin siellä. Leikkivät vain muutaman naapurin lapsen kanssa ja heitä ei joukossa ollut.



Viime vuonna mies kävi useammassa talossa sen tuhritun postilaatikon vuoksi (pilalle meni mm. lasten tärkeitä kirjeitä ja veropostia). Silloin yhdessä naapuritalossa oli tunnistettu yksi pojista, joka sitten kävikin vanhempiensa kanssa pesemässä postilaatikon. Myöskään tuota poikaa ei tänä vuonna ole joukossa nähty (vaikka on toki mahdollista, että on ollut jossain sivummalla).



Oletan, että syy "silmätikuksi" joutumiseen on se, että olemme selvästi sanoneet lapsille jo useampi vuosi sitten, että emme vietä Halloweenia heidän tavallaan emmekä halua heille karkkia antaa. Ensimmäisinä vuosina käytiin varsin perusteellistakin keskustelua siitä, että he olivat liikkeellä ihan väärinä päivinä ja väärin motiivein. Emme sinänsä vastusta Halloweenia, olen itsekin asunut USA:ssa ja siellähän Halloweenin vietto on ihan hauskaa ja mukavaa, lapset ovat ystävällisiä, kohteliaita, hauskasti pukeutuneita jne. Sen sijaan tällainen pitkin viikkoa uhkailu ja ilkivalta ei minusta kuulu asiaan enkä siltä säästyäkseni todellakaan aio ruveta jakelemaan karkkia naapurin kakaroille.



Nykyisin he tietävät ihan hyvin, että meiltä ei karkkia heru ja selvästikin jo suunnittelevat ilkivaltansa etukäteen. En vain ymmärrä, miten vanhemmat päästävät lapsensa tuolla lailla liikkeelle, viime vuonnakin vanhemmat olivat tietoisia siitä, että lapsilla oli kananmunia mukanaan!!!



ap

Vierailija
37/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti espoolaisvanhemmat nyt löytävät omat mussukkansa tuosta kuvasta ja laittavat järjestykseen. Ap:lle tsemppiä ja pitkää pinnaa!

Vierailija
38/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos itse asuisin tuollapäin, niin kyllä kuulustelisin lapseni nyt aika perusteellisesti. Vaikka olisi ollut kotonakin, niin saattaisi silti tietää asiasta jotakin. Kyllä tuo alkaa jo poliisiasialta kuulostaa!

Vierailija
39/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama jengi käynyt tänään kolmeen kertaan huutelemassa vitun huoraa ja pimpottelemassa ovikelloa. Piha on täynnä karkkipapereita...



Osa jengistä puhuu keskenään ruotsia. Mukana on ainakin Robert Kaskimäki 1:stä - siis sama poika, joka viime vuonna kävi pesemässä sen postilaatikon.



Tässä muutama uusi otos jengistä, tuosta ensimmäisestä ainakin voisi jo joku jonkun tunnistaakin.



http://www.aijaa.com/v.php?i=6965213.jpg



http://www.aijaa.com/v.php?i=6965214.jpg



Jos tunnistatte, niin olisimme tiedoista kiitollisia. Olisi helpompi ilmoittaa poliisille kun tietäisimme tarkemmin keitä nämä ovat. Ainakaan viime vuonna Robertilta ei irronnut muiden tekijöiden nimiä.



ap

Vierailija
40/57 |
30.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo tyttö näyttää aika tunnistettavalta, ihme jos ei joku tunnista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi neljä