Raamattu ei sano sanaakaan homoista

up

vielä kerran

silloin, kun ei asialle löydy muita perusteita. Tai ei vain jaksa alkaa perustelemaan.

niin tai ei plagiointia vaan lipäätään kaikki maailman kertomukset ovat liikkuneet susta suuhun ja alueelta toiselle. Raamatussa on tosiaan plajon otteita jutuuista jotka ovat paljon vanhemmassa tarustossa olleet aikaisemmin.

Luetko, tai oletko koskaan lukenut raamattua. Ensinnäkin, ihmisen Pojalla on valta antaa maanpäällä synnit anteeksi, tänäpäivänä on pelastuksen päivä sanoo raamattu. tuo sinun synnit anteeksi "kuollessa" antaa selvän kuvan ajatusmaailmastasi, eletään miten eletään ja sitten viimesenä päivänä saadaan kaikki anteeksi. Hyväksikäyttäjän puhetta. Onhan se totta, sai ryövärikin ristillä kaikki anteeksi ja Jeesus otti hänet paratiisiin samana päivänä. Mutta puhe on ymmärtääkseni Raamatusta ja siitä puhut, miksi puhut, jollet usko siihen ja ylipäätään keskustelet aiheesta?

Me emme ole lakiliiton alaisia vaan Jeesus teki uuden liiton opetuslastensa kanssa taivaallisesta valtakunnasta. Ks. Luukas 22:28-30



Toisin sanoen Mooseksen laki ei ole enää voimassa kristityille. Kumma ettei nuo teitin teologit ole tätä opettaneet seurakunnalleen!



Nimikristityt pääsee helpommalla kun tavailee tuota Uuuta Testamenttia. On myös mainittava, että Vanhan testamentin aikainen elämän tyyli on niin kaukana nykyisestä ettei kannata alkaa sen kanssa saivartelemaan etenkään jos ei ota huomioon koko kirjaa.



Muistakaa myös, että Raamattu ei anna oikeutta käydä käsiksi esim. homoihin vaikka se ei hyväksykään niitä tekoja. Tämä pitää varmasti paikkansa myös suullisesta räksyttämisestä.

"mies älköön yhtykö mieheen"?

Me emme ole lakiliiton alaisia vaan Jeesus teki uuden liiton opetuslastensa kanssa taivaallisesta valtakunnasta. Ks. Luukas 22:28-30 Toisin sanoen Mooseksen laki ei ole enää voimassa kristityille. - - On myös mainittava, että Vanhan testamentin aikainen elämän tyyli on niin kaukana nykyisestä ettei kannata alkaa sen kanssa saivartelemaan etenkään jos ei ota huomioon koko kirjaa.

Muistakaa myös, että Raamattu ei anna oikeutta käydä käsiksi esim. homoihin vaikka se ei hyväksykään niitä tekoja. Tämä pitää varmasti paikkansa myös suullisesta räksyttämisestä.

tarkoitat ilmeisesti että VAIN uuden testamentin kiellot ja määräykset velvoittaa nykypäivänä ihmisiä.

Mutta emmehän kirkossa tai muissa lahkoissa noudata niitäkään! uudessa testamentissa keilletään naisia kulkemasta temppelissä ilman huivia, kielletään kultakorujen käyttö ja hiusten laittamine palmikoille, noin esimerkkejä mainitakseni. Mistä syystä niitä määräyksiä ei pidetä enää velvoittavina jos kuitenkin joitakin pidetään?

Kymmenessä käskyssä ei puhuta mitään homoista, vaan kehotetaan vain että ei ryöstä toiselta tämän puolisoa.

itse niin ette ole johdateltavissa harhaan.

Mulle ei ole vielä tähän ikään tullut selväksi millä perusteella uskovaiset valitsee Raamatusta ne määräykset jotka ovat nykypäivänä voimassa ja ne, joista ei tarvi nykyään piitata. Se ei ainakaan ole kriteeri että se mikä on Vanhassa Testamentissa ja mikä on Uudessa testamentissa koska läheskään kaikkia Uuden testamentin määräyksikään ei uskovaiset noudata.

Kyllä muuten sanotaan ettei mies saa yhtyä mieheen kuin naiseen!

????

kuin esimerkiksi valehtelua tai varastelua?



Miksi niitä homoja pitää syrjiä ja ahdistella?



Miksi ette jakele korkeinta tuomiota myös valehtelijoille ja varkaille?



Eikö Jumalanne tehtävänä ole jakaa tuomiota.

Tulee sellanen kuva että nämä foobikot kuvittelevat olevansa Jumala ja oikeuttavat syrjintänsä.



Oletetaan että homoilu on synti Raamatussa. Miksi siitä tehdään niin suuri numero ja muista synneistä ei tehdä? Palveleeko tämä nyt sitten sitä fobiaa vain?

uskovaisten homojen, lesbojen, transujen ja pedofiilien ym. eheyttämispaikkoja.

Mulle ei ole vielä tähän ikään tullut selväksi millä perusteella uskovaiset valitsee Raamatusta ne määräykset jotka ovat nykypäivänä voimassa ja ne, joista ei tarvi nykyään piitata. Se ei ainakaan ole kriteeri että se mikä on Vanhassa Testamentissa ja mikä on Uudessa testamentissa koska läheskään kaikkia Uuden testamentin määräyksikään ei uskovaiset noudata.

Matt 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.

Hebr 10:

8 Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt," vaikka niitä lain mukaan uhrataankin,

9 sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.

10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan.

Hebr 7:

11 ¶ Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?

12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.

Raamattu opettaa, että Herran Jeesuksen kautta tuli voimaan lain muutos. Herra Jeesus ei kumonnut Jumalan lakia, joka on Kymmenen Käskyä. Herran Jeesuksen kautta kuitenkin kumottiin vanhan liiton jumalanpalvelusjärjestys. Kymmenen Käskyä ja vanha liitto ei siis ole sama asia, vaikka Kymmenen Käskyä kuuluivatkin vanhaan liittoon.

Uusi Liitto kumosi vanhan liiton järjestyksen sekä ison osan vanhan liiton käskyjä. Kymmenen Käskyä ovat yhä voimassa Uudessa Liitossa. Vanhasta liitosta on kuitenkin voimassa ne opetukset ja käskyt, jotka pitävät yhtä Uuden Liiton opetuksien kanssa ja joiden on mainittu olevan voimassa Uudessa Liitossa sekä ne UT:n opetukset, jotka on mainittu UT:ssa, vaikka niistä ei ole mainintaa VT:ssa.

Uusi Testamentti mainitsee esimerkin veren syömisen kiellon sekä UT:ssa on useita mainintoja, että homoseksuaalisuus on synti. Täten veren syönti kielto on voimassa Uudessa Liitossa sekä opetus homoseksuaalisuudesta syntinä on voimassa Uudessa Liitossa.

Uuden Liiton aikakautena ei ole voimassa vanhan liiton aikainen jumalanpalvelusjärjestys ja siksi iso osa VT:n käskyistä ei ole enää voimassa. Raamattua ivaajien ja pilkkaajien esiin nostamat ajatukset VT:n käskyjen pohjalta ovat yhtä typeriä kuin se, että joku vaatisi jalkapuu ja häpeäpaalu rangaistuksen käyttöönottamista. Jalkapuu ja häpeäpaalu rangaistukset poistettiin käytöstä vuonna 1894, kun Suomessa astui voimaan uusi rikoslaki.

VT:n käskyt asetettiin noudatettaviksi tietyssä historian vaiheessa, mutta Herran Jeesuksen sovituskuoleman kautta on annettu Uusi Liitto ja uusi jumalanpalvelusjärjestys. Vanhaan ei saa enää palata, koska se ei ole enää voimassa. Samoin myös vuonna 1894 Suomesta poistettiin jalkapuu ja häpeäpaalu rangaistukset, jotka eivät enää ole voimassa, siksi ketään ei saa enää vaatia rangaistavaksi jalkapuulla tai häpeäpaalulla. Yhtä typerää on tuoda esille noudatettavaksi sellaisia VT:n aikaisia käskyjä, jotka eivät enää ole voimassa.

tekstin lähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/homoseksuaalisuusjaRaamattu.html

että jos mies makaa miehen kanssa, se on kauhistus. Hajotkaa siihen pelkoonne, että joudutteko helvettiin.

Homoseksuaalisuuden harjoittaminen kaikilla tavoilla ja muodoilla on aina synti. Hyvin usein tässä keskustelussa jätetään huomiotta homoseksuaalisuuden harjoittamisesta aiheutuvat fyysiset vahingot sekä haitalliset tartuntataudit. Koin että tämäkin asia tulee ottaa rohkeasti esille, koska se myös todistaa sen, että homouden harjoittaminen on vastoin luonnonjärjestystä sekä Jumalan tahtoa.



Anaalisen sukupuoliyhteyden harjoittamisen kautta leviää enemmän sukupuolitauteja kuin emättimen kautta. Homoseksuaalisista miehistä noin kaksi kolmannesta harjoittaa erilaisia anaalisia seksuaalitoimintoja. Vaikka anaalisessa sukupuoliyhteyden harjoittamisen kautta käytettäisiin suojavälineitä, niin silti anaalinen sukupuoliyhteys aiheuttaa aina vahinkoa. Peräaukon sulkijalihas on tehty siten, että se venyy päästäessään läpi suolen liikkeet ulostuksen yhteydessä.



Kun peräaukkoon tunkeudutaan työntäytymällä sen sisään, niin peräsuolen ympärillä oleva kalvo vahingoittuu aina sekä helposti rikkoutuu. Kun peräaukkoon tunkeudutaan työntäytymällä sisään, niin työnnön aiheuttama paine yleensä vahingoittaa peräaukossa olevaa sulkijalihasta.



Jumalan luomassa luonnollisessa järjestyksessä peräaukko on suunniteltu sisältäpäin työntöliikkeeseen ulostuksen yhteydessä. Silloin kun peräaukkoon työnnetään jotakin ulkoapäin sisälle, niin se rikkoo paikkoja. Tämä osoittaa selkeästi, että seksuaalisuutta ei ole tarkoitettu toteutettavaksi anaalisen yhdynnän kautta. Kaikki asiat niin Jumalan luomat kuin ihmisen rakentamat ovat toimivia silloin kun niitä oikein käytetään. Väärinkäyttämisen takia asiat rikkoutuvat ja aiheuttavat ongelmia.



Kun peräaukkoa käytetään anaaliseen sukupuoliyhteyden harjoittamiseen, niin sen seurauksena voi tapahtua seuraavia asioita: peräsuolen pidätyskyvyttömyys, peräsuolen kalvon repeytymät joiden kautta bakteerit pääsevät helposti verenkiertoon sekä peräaukon syöpä. Homoseksuaalinen sukupuoliyhteys sisältää hyvin usein myös yhdistetyn anaalisen ja oraalisen sukupuoliyhteyden, jonka seurauksena pienet ulostushiukkaset päätyvät suoraan suuhun ja päätyvät elimistöön aiheuttaen ongelmia. Peräaukkoon jää aina pieniä ulostushiukkasia myös peseytymisen jälkeen.



Erään amerikkalaisen seksuaalisia sairauksia käsittelevän tutkimuksen (kirja julkaisu) mukaan homoseksuaalisilla miehillä on homoseksuaalisen sukupuoliyhteyden harjoittamisen kautta suuri riski sairastua seuraaviin tartuntoihin: papillooma virus, hepatiitti B, herpes simplex virus, giardiaasi, shigelloosi, amebiaasi, kampylobakteeri, klamydia, gonokokki, treponema palladium ja infektiot peräaukossa (Lähde:Sexually transmitted viral hepatitis and enteric pathogens. [Review] [47 refs]).



Totta kai myös miehen ja naisen välisen synnillisen (Jumalan tahdon vastaisen) seksin harjoittamisen seurauksena tarttuu muutamia tartuntatauteja. Mutta tutkimusten mukaan anaalinen sukupuoliyhteyden harjoittaminen levittää enemmän tartuntatauteja kuin emättimen kautta harjoitettava sukupuoliyhteyden harjoittaminen.



Koska anaalinen sukupuoliyhteyden harjoittaminen rikkoo peräaukon ympärillä olevia kalvoja, joka edesauttaa bakteerien pääsemistä verenkiertoon sekä muiden fyysisten haittojen takia kaikenlainen (myös miehen ja naisen välinen anaali sukupuoliyhdyntä) anaalinen sukupuoliyhdyntä on vastoin Jumalan luomaa seksuaalista kanssakäymistä. Jumala loi miehelle ja naiselle sukupuolielimet, jotka sopivat yhteen täydellisesti, siksi se on Jumalan luoma luonnollinen sukupuoliyhteys. Homoseksuaalisuus on sen kaikissa muodoissaan syntiä ja Jumalan tahdon vastaista.



Lesbojen seksuaalisuutta käsittelevillä sivustoilla ja tietolähteissä on myös mainintoja lesboseksin aiheuttamista tartuntataudeista: (depts.washington.edu , thesisters.org.uk).



Raamatun mukaan lesbous on syntiä ja Jumalan tahdon vastaista. Kaikenlaisen synnillisen seksin harjoittamisen seurauksena on mahdollisuus saada tartuntatauti. Uskon että nämä taudit tulevat juuri siitä syystä, koska ihmiset tekevät syntiä ja saavat siitä synnin seurauksena taudin itsellensä. Tämä ei ole väite, vaan tosiasia, joka on helppo todistaa oikeaksi.



Jumalan asettamassa sukupuolielämässä miehen ja vaimon välisessä pysyvässä parisuhteessa, jossa aviopuolisot ovat uskollisia toisilleen ei esiinny sukupuolitauteja.



tekstin lähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa

Kuten huomaat, ketään ei kiinnosta sun homofiksaatio.

Homous ei ole luonnollista, sanoo raamattu siitä mitä vaan.

Raamatussa ei oikeasti puhuta sanaakaan homoseksuaalisuudesta, sanoo raamatuntutkija.

<a href="http://freepathways.wordpress.com/2010/10/28/nissinen/" alt="http://freepathways.wordpress.com/2010/10/28/nissinen/">http://freepathways.wordpress.com/2010/10/28/nissinen/</a&gt;

sun alotus, eisiiä mitään vt:ssä Jumala sanoo että toisee mieheen ryhtyvä on kauhistus Jumalalle. sillä SIPULI.

Luosterissa on tunnettu keskiajalla pariskuntia joiden veljellinen rakkaus on jopa siunattu uskonnollisella tavalla. Munkkien välinen rakkaus oli luostarien sisällä tavallista.