Koululaisten pitkät lomat

niille viikoille, joina hoito ei muuten onnistunut, kivan lukiolaistytön lapsia hoitamaan. Parina muuna kesänä lapset olivat leirillä/ päiväkerhossa/ mummu/ kaverin äiti hoiti. Vähän vaivannäköä vaati, mutta järjestyi kyllä.

Joku 14-16 v tyttö katsoi meidän perään ja leikki kanssamme. Vanhemmat oli maanviljelijöitä, kesä oli kiireisintä aikaa. Vanhemmista oli ihan normaalia maksaa siitä.

Miehellä ei ole lomaa ollenkaan (yrittäjä), itse aloitan työt helmikuussa joten lomaa ei ehdi kertyä kesälle ollenkaan. En sitten tiedä miten toimimme pienen koululaisen kanssa, ehkä hän kulkee mukanamme töissä.

aisoista saa kyllä tehtyä hankalan, jos niin päättää.

ja kyllä silloin piti etukäteen hyvissä ajoin miettiä nuo lomat ja lasten hoito. MUTTA sen tajusin jo siinä vaiheessa kun yritystoiminnan aloitin. Meilläkin oli aivan ihana lastenhoitaja kesäisin, lapset pitävät vieläkin häneen yhteyttä vaikka ovat jo yläkoululaisia.

Eli ongelma on oikeasti vain 3 viikkoa, sillä vanhemmat voivat pitää lomansa peräkkäin.

mitä hyvää siitä seuraa, jos perheet eivät ikänä pääse lomailemaan yhdessä? Hevonpaskaa väittää muuta. Onko ihme, että avioeroja on niin paljon, kun perheet eivät saa edes lomailla porukalla.

Me olemme käyttäneet apuna kaupungin ja urheiluseurojen kerhoja, leirejä, lukiolaistyttöjä kesätyöhoitajina, joskus on naapurin äitien kanssa vuoroteltu lastenhoitoringissä, ja joskus anoppi on auttanut. Ja olemme saaneet vietettyä kesälomat yhdessä. Suosittelen tätä muillekin.

Järjestätte hoitajan ja maksatte siitä?



Miksi se on niin mahdotonta kouluikäisen kohdalla?



En ymmärrä tätä valitusta ollenkaan. Koulu on ilmaista, verrattuna päivähoitomaksuihin, jää paljon käytettäväksi loma-aikojen hoitomaksuihin.