Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mua puistattaa oikein lukea näistä nurista pareista, jotka ottavat
24.10.2010 |
lainaa selaliset 200.000 ja allekin. Olisi oikeesti kamalaa asua vaikkakin hienossa lukaalissa,m utta tuollaiset velat niskassa! Mieluummin sitten vähän vaatimattomammin ja pienellä lainalla
Kommentit (7)
ja ja maksusuunnitelma tehty kohtuuden rajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei alle 250 000 saa minkäänlaista lukaalia pk-seudulta ellei nyt johonkin ihan slummiin halua ja kuka haluaisi, kun lapset käyvät kuitenkin päiväkotia ja koulua. Eli ihan vanha kerrostalokämppä (noin 90-100 neliötä) jollain ihan perusalueella maksaa kevyesti yli 200 000.
No anyways, meillä lainaa tuo 250 000 (no enää 230 000) eikä ole mitään ongelmaa maksella, vaikka olen hoitanut lapset kotona 3-vuotiaiksi ja olen siis yhä hoitovapaalla. Ollaan varauduttu jopa 8 prosentin korkotasoon ja pystytään maksamaan lainaa myös yhden palkalla. Okei, jos nyt kävis niin, että kumpikin joutuis pois työelämästä (ei kovin tod.näk), niin sitten ehkä jouduttais myymään asunto.
tuo 200 000 olla enemmän sääntö kuin poikkeus tän päivän asuntolainoissa. Halutaan heti iso asunto kun yhteen muutetaan, mielellään vielä uusi ok-talo, eikä mikään kerrostaloasunto.
tuo 200 000 olla enemmän sääntö kuin poikkeus tän päivän asuntolainoissa. Halutaan heti iso asunto kun yhteen muutetaan, mielellään vielä uusi ok-talo, eikä mikään kerrostaloasunto.
mistä pk-seudulta saa uuden omakotitalon 200 000 eurolla? Harvalla parikymppisellä tuskin on kovin montaa sataa tuhatta takataskussakaan säästöjä. Ei tuolla hinnalla valitettavasti saa kummoista lukaalia pääkaupunkiseudulla.
(Itsellä ei ole onneksi tuollaista lainaa, vaikka eipä ole omakotitaloakaan eikä varsinkaan pk-seudulla, mutta ymmärrän miksi lainat ovat siellä isoja.)
Mulla on yksi etäinen tuttu, joka on miehensä kanssa rakennuttanut hulppean talon, ja joutuu laittamaan alle vuoden ikäiset päiväkotiin, jotta pääsisi tienaamaan rahaa.
Tää pointti on se, että onko pakko saada nuorena kaikki, heti? Jos ei ole kunnolla varaa suureen omakotitaloon, niin mitäs jos asuttaisiin sitten vaikka rivitalossa, kunnes sitä varaa on?
Toki jokainen tekee miten tykkää, mutta nykyään on vallalla se trendi, että nuorena pitää saada mahdollisimman äkkiä kaikki, talot, autot, ulkomaanmatkat, kallis ja näyttävä sisustus jne. Oikeasti vaihtoehtojakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nuorille ihmisille, joilla on koko loppuikä aikaa maksaa taloaan? Entä minkä kokoisen laianan voisi ottaa 50-vuotias, joka elää ehkä 20-30 vuotta?
Alue: Aihe vapaa
Heh, NUORISTA pareista piti oleman =)), ap