Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Päivämiehessä lapsen kuolinilmotus, samassa perheessä 4 lasta kuollut.

Vierailija
24.10.2010 |

Todennäköisesti johonkin geneettiseen vikaan kun viimeisinkin kuolleista lapsista oli elänyt vaan kuukauden ja haudattu kuolinilmoituksen nimistä päätellen 3 aiemmin kuolleen sisaruksensa viereen.

Aivan sairas meininki, äiti pakotetaan sikiämään ja hautaamaan vielä ties montako lasta. Ei taida sekään äiti kauaa selväjärkisenä pysyä.

Kommentit (69)

Vierailija
21/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se jo selitä tuon lapsivainajien tehtailun.

Vierailija
22/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on lestadiolaisten lehti.


ei ainakaa esikoisten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka ei edes hätäkasteta.

Vierailija
24/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pohtia tämmöisiä asioita, ymmärrän jos tuttujen kesken kauhistella mutta että julkisesti kirjoittaen riepoa kaikkien nähden jonkun yksityistä tragediaa.

Vierailija
25/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pohtia tämmöisiä asioita, ymmärrän jos tuttujen kesken kauhistella mutta että julkisesti kirjoittaen riepoa kaikkien nähden jonkun yksityistä tragediaa.

Vierailija
26/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimiä vaikka lapsi olisi täysiaikainen. Ja toivottavasti perheen äiti lukee tätä palstaa ja tajuaa jättää miehensä ja sairaan uskonnon ennenkuin oma mielenterveys on lopullisesti mennyt.

Lestat menevät nuorina naimisiin, eli äiti on varmaankin alle 30v ja ehtii hyvin saada uuden perheen jonkun ei-uskovan ja geneettisesti terveemmän miehen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat voineet kuolla vaikka sairauteen tai onnettomuudessa esim. 10-vuotiaina?

Vierailija
28/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt niin huono tuuri missään perheessä että 3 lastaan jol,ekin onnettomuudelle menettää. Vaikkei se kyllä mikään ihme välttämättä ole, kun lestadiolaisten lastenhoitokulttuuri on se että lapset laitetaan vahtimaan toisia lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja löytyi: 3 lasta kuoli tulipalossa Ruotsissa, auto-onnettomuudessa 3 lasta kuoli...eli ihan mahdollista.

Vierailija
30/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surettaa ja pistää vihaksi!

mutta kuulin joku aika sitten jutun eräästä kylämme lestaperheestä, ja se kylmäsi. Perheen äidille oli tehty jo neljä (vai oliko silloin jo viisi) sektiota, ja hän oli taas raskaana. Lääkäri oli tietenkin kieltänyt uudet raskaudet, mutta toki emäntä oli taas siunatussa tilassa. Isä oli kommentoinut tähän, että jos äiti kuolee, niin jumala antaa kyllä uuden äidin.

Aivan vitun siistiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

toinen mitä te pumpulissa kasvaneet yltiösuvaitsevat haluatte lestoista uskoa.

Mutta tämä nyt vaan tällaisen keskustelun avauksena näin ennen sunnuntaiseuroja.

Vierailija
32/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sattuiko tulemaan mieleen, että tämä kyseinen äiti saattaa lukea tätä palstaa ja löytää tämän vähäjärkisen pohdintasi? Voi äiti mitä idiootteja tähän maailmaan mahtuu.


muuta sa!mikä ihme on,ku on pakko taituroida ja päteä tämmöisellä asialla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtuisiko päähäsi että vaikkapa Pekka 5 v. kuolee leukemiaan, siitä vuosien päästä teinisiskot Minna ja Anna ajavat kolarin ja kuolevat. Joo samasta perheestä, välissä vuosia. Eli kyllä näitä sattuu ja tapahtuu.

Vierailija
34/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kyllä vanhoillislestadiolaisuudessakin ihan yleisesti noudatetaan lääkärin neuvoa olemaan raskautumatta jne. kun se uhkaa äidin terveyttä/mielenterveyttä. Se on selvä asia. Tiedän lähipiiristäni kymmeniä tapauksia, jossa raskautuminen on estetty erilaisista syistä (kaikenlaiset fyysiset ja psyykkiset syyt). On periaatteessa "synti" jättää elämää suojelematta, eli esim. tapauksessa jättää äidin elämää suojelematta alkamattoman elämän suojelun varjolla. Tämän pitäisi olla kaikille vl:lle selvää, mutta ei tunnu olevan.



On myös pariskuntia, jotka eivät ole vl ja esim. mahdollisesti geneettisestä viasta huolimatta haluavat yrittää lasta. Voisi kysyä onko se oikein? Onko se oikein vl:lle tai ei vl:lle? Onko oikein syntyvää/syntymätöntä lasta kohtaan? Missä menee ihmisen itsemääräämisoikeuden rajat? Saako synnyttää jos vaikkapa tietää lapsen olevan sairas / vammainen, onko sellaisella elämällä arvoa?



Tiedän perheitä vl ja ei vl -perheitä, joissa on useampi lapsi kuollut, loppuvaiheessa tai myöhemmin. Tiedän perheen, jossa lapsia on kuollut 3-5 vuoden iässä, ja vasta sitten on huomattu perheessä olevan genettinen vika. Ystäväni on alkoholistiäidin lapsi ja häneltä on kuollut viisi sisarusta vauvana. Ei kannata yleistää, kaikki ei ole aina ihmisen kädessä. Kaikkea ei voi hallita.



Mutta vl liikkeessä äitien pitäisi itse tajuta suojella itseään. Eivät he voi ulkoistaan itsensä suojelua taholle jota ei ole olemassa tai joka ei ota suojelusta mitään vastuuta.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimiä vaikka lapsi olisi täysiaikainen. Ja toivottavasti perheen äiti lukee tätä palstaa ja tajuaa jättää miehensä ja sairaan uskonnon ennenkuin oma mielenterveys on lopullisesti mennyt.

Lestat menevät nuorina naimisiin, eli äiti on varmaankin alle 30v ja ehtii hyvin saada uuden perheen jonkun ei-uskovan ja geneettisesti terveemmän miehen kanssa.


edelleen kasi

Vierailija
36/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimiä vaikka lapsi olisi täysiaikainen. Ja toivottavasti perheen äiti lukee tätä palstaa ja tajuaa jättää miehensä ja sairaan uskonnon ennenkuin oma mielenterveys on lopullisesti mennyt. Lestat menevät nuorina naimisiin, eli äiti on varmaankin alle 30v ja ehtii hyvin saada uuden perheen jonkun ei-uskovan ja geneettisesti terveemmän miehen kanssa.


olivat virallisesti saaneet nimet? Meillä on kuollut vauva raskausviikolla 29, häntä ei ikinä virallisesti nimetty, mutta silti hänestä puhutaan enkelisisko Karoliinana.

Vierailija
37/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niihin lapsiin ehdi kiintyä. Lapsia tulee niin tiuhaan tahtiin ja lapsia kuolee, syntyy vammaisina. Ei sillä ole väliä ei tarvitse välittää. Ketään ei syyllistetä syy on Jumalan tahdosta. Kyllä sitä jaksaa kun ei tarvitse välittää.

Vierailija
38/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aloitus. Kelle tahansa voi elämässä käydä miten vaan. Miettikääpä, kuinka itse selviäisitte vastaavasta tilanteesta tai edes siitä, että menetätte yhden lapsen tai lapsi sairastuu pysyvästi. Ei meistä täällä kukaan ole paremmassa suojassa kuin toiset. Helppohan se on arvostella toisten elämää ja valintoja. Annas, kun itsellä ei menekään jossain vaiheessa suunnitelmien mukaan..

Vierailija
39/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt niin huono tuuri missään perheessä että 3 lastaan jol,ekin onnettomuudelle menettää. Vaikkei se kyllä mikään ihme välttämättä ole, kun lestadiolaisten lastenhoitokulttuuri on se että lapset laitetaan vahtimaan toisia lapsia.

joissa perheen 3 lasta kuolleet onnettomuudessa.

Eivätkä edes uskovaisia ;)

Vierailija
40/69 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi aivan hirveää menettää yksikin lapsi, mutta on suorastaan sairasta jos perheen vanhemmilla on geeneissä sellaista vikaa että on todennäköisempää että odotettu vauva kuolee kuin jää henkiin ja silti pitää vaan lisää lapsia tehtailla.

Totuuttahan en tietysti ko. perheestä tiedä, mutta saahan sitä ajatusleikkiä leikkiä ja kauhistella tilannetta.