Onko niin että rikkaiden lapset pelaa lätkää

Meillä nousi juuri kk-maksu 25 eurosta 35 euroon+turnausmatkat ja maksaahan ne ajamiset treeneihinkin 2-4x/vkossa+tietty säänn uusittavat sisä-ja ulkopelikengät, vaatteet jne.

Ja poika siis 1-luokalla, asumme pk-seudulla ja harrastanut jalkapalloa pian 2v.

Toisen muksun, 3-luokkalaisen pojan, kuvataideharrastus maksaa 180e/kevätkausi ja 180e/syyskausi.



-Äitix2-

jääkiekkohan on tunnetusti hieman yksinkertaisten laji...

Sinne otetaan uusia taas keväällä joten tervetuloa!

seuramaksu 120e vuodessa ja kamat päälle. Ei päästä lähellekkään tonniin. Itse pelannut ikäni, enkä ole itsekään päässyt tuohon tonniin vuodessa. :O

Meillä on niin mahtava joukkue ja yhteishenki/joukkueenjohtaja+valmentajat ja lapseni pari läheisintä ystävää samassa porukassa että jo siitä ilosta maksellaan vaikka lisääkin.

Kysyin vain kun hinnoista oli puhe.



-12-

Asutaan pienellä paikkakunnalla, jossa järjestään lapset pelaa lätkää (säännöllisesti harkoissa). Ja hiihtää.. Eli ollaan sitten varmaan eliittiä!

kaksi poikaa ja kuussa menee rahaa 400-600€ pelkkiin maksuihin plus sitten varusteet päälle, luistimetkin maksaa noin satasen, halvemmilla ei enää pärjää korkeammalla tasolla. että rikkaitten laji on jääkiekko.

reenit 5-6 krt viikossa.

Tuohon päälle tulee sitten vielä kamoja ja mahd. ylimääräisiä reissuja.

jääkiekon vuosimaksu 700 e/vuosi ja futiksen 1000 e/vuosi. Toki jääkiekossa pääsee samaan tasoon, kun varusteet maksaa enemmän, mutta yhtä kalliita ovat :(

Millähän tasolla pelaa ja ikä??

Siis pelaan itse. Varusteet makso sillon alussa 700€, luistimet uusin nyt 350€. Kuukaudessa menee ehken 80€ seuran maksuihin ja kaudessa lisenssi muistaakseni 70€. Ei siihen kuole. Muualla varmasti kalliimpaakin.



Kesällä pelaan futista harrasteporukassa kunnon vuoksi. Vertailuna voin kertoa että lätkä VAATII enemmän taitoa ja pelisilmää, futiksessa kuntoa. Toisaalta fysiikka ei tue toista aivan täysin, olen esim luistimet jalassa ketterämpi kun lihaksiakin on enemmän kuin normaalilla pallon perässä ravaajalla.



Mutta ratsastukseen sitä rahaa vasta p*rkele paloikin....



Kutakuinkin, mitä tahansa minun kersat harrastaakin niin harrastakoon.

kartingauton rengaspaketti maksaa 150e, niitä menee kaudessa paritkymmenet. Auto itsessään maksoi 6000e, varusteisiin menee vuositasolla 2000-3000e. Tuon päälle jäsenmaksut, ratamaksut, majoitus kilpailupaikoilla, pakettiauton kulut jne. Talvella sahataan sisäratoja, 10 min maksaa 12e.



Haalariin, kypärään, ajokenkiin ja hanskoihin saa menemään ihan mitä vaan, hyvä haalari maksaa 1000e, kypärä saman verran. Edullisimmillaankin toi paketti maksaa yli tonnin, ja tytär kasvaa koko ajan.

kuukausitulot 1500 €

pelaavat työväenluokkaisten perheiden lapset, tosin hyvätuloisten sellaisten.

kartingauton rengaspaketti maksaa 150e, niitä menee kaudessa paritkymmenet. Auto itsessään maksoi 6000e, varusteisiin menee vuositasolla 2000-3000e. Tuon päälle jäsenmaksut, ratamaksut, majoitus kilpailupaikoilla, pakettiauton kulut jne. Talvella sahataan sisäratoja, 10 min maksaa 12e.

Haalariin, kypärään, ajokenkiin ja hanskoihin saa menemään ihan mitä vaan, hyvä haalari maksaa 1000e, kypärä saman verran. Edullisimmillaankin toi paketti maksaa yli tonnin, ja tytär kasvaa koko ajan.

Tämä se vasta duunarimeininkiä on. Varikoilla pyörii uskomatonta rasvakouraa.

Junttia.

Mjötöööööhh!!??

Ja "aatelisto" harrastaa korkeakulttuuria.



Jääkiekkoa usein pelaavat ihan tavalliset lapset joilla tarve kuulua joukkoon ja olla hyvin pitkälle samanlaisia kuin muut. Isän unelmat vaikuttavat usein taustalla.

Lapset pelaavat golfia, yksi harrastaa rumpujen soittoa, 2 telinevoimistelua , lisäksi lasketellaan/lautaillaan. Jääkiekkoa en haluaisi lasten harrastavan sen älyttömän kuskausrumban vuoksi.

Ihan maalaiskylissä taitaa liki kaikki pojat pelata jääkiekkoa, vaikka sitten keskenään. Kaupungeista en tiedä.

myöten rasvassa, mutta jynssään ne kyllä ennen av-mamman pimpulin kopelointia.



t. kartingia harrastavan tytön gynemutsi *juntti mikä juntti*

Eri asia on että ei sitä tarvitse rikas olla että lapsi voi pelata, riittää että on ihan normaali tai jopa hitusen alempi tuloinenkin (silloin merkitystä mihin sen rahan laittaa). Mutta todella köyhien lapset tuskin harrastavat mitään kilpatasolla.

Meillä poika pelaa kumpaakin ja lätkässä vanhemmat ovat: varastomies, lastenhoitaja, toimistosihteeri, putkimies, pari myyntimiestä, opettaja yms yms. Futisjengin vanhemmat: 3x toimitusjohtaja, 2 kpl ison konsernin maajohtajaa, yksi pankkiiriliikkeen osakas, yksi IT-firman omistaja (jättäytyi toimarin hommasta, kun laittoi narikkansa pörssiin) yms. että meillä ainakin on toi homma ian nurinkurin, liekö ollut joku "luonnonvalinta" kyseessä? Kustannukset toki lätkässä on kovemmat kuin futiksessa, tulisiko sitten siitä tää uskomus?

enemmän duunaritaustaisia ja vähemmän koulutettuja (toki voivat tienata ihan mukavasti silti), akateemisten lapsia enemmän futispuolella.

Meillä poika pelaa kumpaakin ja lätkässä vanhemmat ovat: varastomies, lastenhoitaja, toimistosihteeri, putkimies, pari myyntimiestä, opettaja yms yms. Futisjengin vanhemmat: 3x toimitusjohtaja, 2 kpl ison konsernin maajohtajaa, yksi pankkiiriliikkeen osakas, yksi IT-firman omistaja (jättäytyi toimarin hommasta, kun laittoi narikkansa pörssiin) yms. että meillä ainakin on toi homma ian nurinkurin, liekö ollut joku "luonnonvalinta" kyseessä? Kustannukset toki lätkässä on kovemmat kuin futiksessa, tulisiko sitten siitä tää uskomus?