Lue keskustelun säännöt.
ettekö ole todellakaan kuulleet tarinoita, joissa homoseksuaalit ovat hylänneet tapansa?
Kommentit (56)
yhteyttä Aslaniin. Tosin vain sähköpostitse, mutta saamani vastaus Ari Puontilta oli erittäin asiallinen, hoitava ja kunnioittava. Minusta on edelleenkin hyvä, että ne jotka kaipaavat apua, saavat sitä. Jos joku kokee muuttuneensa ja olevansa onnellisempi kuin homoelämää viettäessään, miksi siitä pitäisi syyllistää? Vaikka oikeastaan tuntuu siltä että ihmisten käsitykset "onnellisuudesta" ja "omana itsenään elämisestä" ovat vääristyneitä. Homo uskoo olevansa homona oma itsensä. Mutta oikeastaan ihminen joka uskoo Jumalaan, ei voi koskaan pitää itsestäänselvänä että "nyt olen oma itseni". Usko on jatkuvaa kasvua ja muutosta. Jos kaikki muukin muuttuu meissä ja elämässämme, miksei seksuaalisuus voisi ja saisi muuttua? Homoaktivistien taholta on selitetty että seksuaalisuuden muutos vaatii "vahvaa kieltämistä". Minkä kieltämistä? Jos ihminen on "oikeasti" homo tai lesbo, mitä se homous tai lesbous oikeastaan on? Missä se on? Ja miksei se voisi muuttua? "
jotka kokee että seksuaalisuus voi mennä molemmin päin. Mutta koeta tajuta että on myös meitä joiden mielestä ei todellakaan voi ja joissa ei ole hitustakaan biseksuaalisuutta. Minä en täysin heterona todellakaan aio vaatia homoja muuttumaan, kun en siihen itse MITENKÄÄN kykenisi enkä suostuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi, oi miksi kaikki hihhulit ja muut homovastustajat harrastavat 7 -vuotiaan logiikkaa?
tapa ehkäistä hihhuliutta ja harva ajatteleva siihen pystyy.
Homous on sairaus, josta voi parantua.
Homous ei ole sairaus. Se on poistettu tautiluokituksesta oireiden puutteessa, esim. masennus, ahdistus. Rakastaminen ja seksin haluaminen ei ole mielenterveysoire kummallakaan, ei homolla eikä heterolla. Jos homoudesta olisi pienintäkään mahdollisuutta parantua, siihen voisi anoa kelalta terapiaa. Nykyään kukaan itseään kunnoittava terapeutti ei tarjoa homoille eheytysterapiaa, koska kaikki suomalaisen ja kansainväliset psykologian organisaatiot sanoutuu siitä irti puoskarointina. Aslan erotettiin sen takia Terveyden ja hyvinvoinnin liitosta, johon kuluu terveyden ja hyvinvoinnin alan yhdistykset.
edelleen sairaudeksi, jos homolle itselleen on ongelma olla homo.
Kuten nyt näyttää osalle olevan. Mikä diagnoosi pitäisi heille antaa?
Homous on sairaus, josta voi parantua.
Homous ei ole sairaus. Se on poistettu tautiluokituksesta oireiden puutteessa, esim. masennus, ahdistus. Rakastaminen ja seksin haluaminen ei ole mielenterveysoire kummallakaan, ei homolla eikä heterolla. Jos homoudesta olisi pienintäkään mahdollisuutta parantua, siihen voisi anoa kelalta terapiaa. Nykyään kukaan itseään kunnoittava terapeutti ei tarjoa homoille eheytysterapiaa, koska kaikki suomalaisen ja kansainväliset psykologian organisaatiot sanoutuu siitä irti puoskarointina. Aslan erotettiin sen takia Terveyden ja hyvinvoinnin liitosta, johon kuluu terveyden ja hyvinvoinnin alan yhdistykset.
edelleen sairaudeksi, jos homolle itselleen on ongelma olla homo.
edelleen sairaudeksi, jos homolle itselleen on ongelma olla homo.
Ihan niin kuin mikä muukin asia mitä me keksittäis ruveta vihaamaan luokiteltaisiin. Ei muuta kuin kokeilemaan. Aloitetaan vihakampanja vasenkätisiä vastaan ja katsotaan milloin tautiluokitukseen ilmestyy itseä haittaava vasenkätisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta se ongelma olla sitä mitä on voi kyllä olla jonkun sortin mielenterveysongelma tietenkin.
Homous diagnosoidaan
edelleen sairaudeksi, jos homolle itselleen on ongelma olla homo.
jokun alan lehden tai vast. toimittaja hylkäsi tapansa. Etsi siis englanniksi netistä, voi löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homouden kanssa taistelevasta uskovasta. Radiotoimittaja totesi aamulla radiossa miten surullinen on katsottuaan dokkarin. Miten se mies oli hymyillyt koko dokkarin aikana vain kerran, katsoessaan entisen miesystävänsä valokuvaa.
poikaystäväni helluntailaisvanhempien kirjahyllystä. Kirjoittajat kuitenkin olivat ei-suomalaisia, alkuteokset englanninkielisiä, ehkä jo hieman vanhempaakin tuotantoa.
No ei tästä paljoa apua ole, mutta todellakin tuollaisia kirjoja, joissa maalailtiin maailmanloppua ja salaliittoteorioita, oli siellä hyllyssä useampi kappale. Luin sielä kyllä esim. Riku Rinteen elämäntarinan myös, mikä myös oli mielenkiintoinen.
Kerrotko mullekin ne kirjat?
Joo, olen lukenut helluntailaisten kirjoista stooreja..
mutta niissä nyt on lukenut monenlaista muutakin soopaa (mm. kuinka USA:n dollarissa on "paha silmä" ja kuinka meihin kohta istutettavat mikrosirut ovat saatanan juoni)..Kun en ole koskaan kuullutkaan tuollaisista, vaikka olen hellariperheessä kasvanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuden pohdittavaksi jäi, oliko kyseessä uskonnollinen kiihkomielisyys vai sairaus.
yhteyttä Aslaniin. Tosin vain sähköpostitse, mutta saamani vastaus Ari Puontilta oli erittäin asiallinen, hoitava ja kunnioittava. Minusta on edelleenkin hyvä, että ne jotka kaipaavat apua, saavat sitä. Jos joku kokee muuttuneensa ja olevansa onnellisempi kuin homoelämää viettäessään, miksi siitä pitäisi syyllistää? Vaikka oikeastaan tuntuu siltä että ihmisten käsitykset "onnellisuudesta" ja "omana itsenään elämisestä" ovat vääristyneitä. Homo uskoo olevansa homona oma itsensä. Mutta oikeastaan ihminen joka uskoo Jumalaan, ei voi koskaan pitää itsestäänselvänä että "nyt olen oma itseni". Usko on jatkuvaa kasvua ja muutosta. Jos kaikki muukin muuttuu meissä ja elämässämme, miksei seksuaalisuus voisi ja saisi muuttua? Homoaktivistien taholta on selitetty että seksuaalisuuden muutos vaatii "vahvaa kieltämistä". Minkä kieltämistä? Jos ihminen on "oikeasti" homo tai lesbo, mitä se homous tai lesbous oikeastaan on? Missä se on? Ja miksei se voisi muuttua? "
jotka kokee että seksuaalisuus voi mennä molemmin päin. Mutta koeta tajuta että on myös meitä joiden mielestä ei todellakaan voi ja joissa ei ole hitustakaan biseksuaalisuutta. Minä en täysin heterona todellakaan aio vaatia homoja muuttumaan, kun en siihen itse MITENKÄÄN kykenisi enkä suostuisi.
et tainnut ihan ymmärtää lukemaasi. Kyse oli nim.om. siitä, että usko voi antaa sellaisen elämänsisällön, että homoudenkin näkee eri näkökulmasta. Ja umpihomosta voi tulla hetero, ja hän voi mennä naisen kanssa naimisiin, vaikkei IKINÄ olisi sitä uskonut tapahtuvan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
et tainnut ihan ymmärtää lukemaasi. Kyse oli nim.om. siitä, että usko voi antaa sellaisen elämänsisällön, että homoudenkin näkee eri näkökulmasta. Ja umpihomosta voi tulla hetero, ja hän voi mennä naisen kanssa naimisiin, vaikkei IKINÄ olisi sitä uskonut tapahtuvan!
Se että pystyt kikkain silmin väittämään näin tarkoittaa ettet ole täysin hetero. Täysin heterolle ei tulisi mielenkään tällaiset väitteet.
että Jumala voi muuttaa ihmisen elämän täysin? Umpihomosta voi tulla umpihetero! Toiselle se voi tapahtua hetkessä, toiselle se kestää hyvinkin kauan. Usko on järjen yläpuolella, siksi tätä asiaa ei voi sen kummemmin maalaisjärjellä selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heti kärkeen jos se on hänelle niin suuri ongelma.
Voiko umpiheterosta tulla umpihomo? täytyykö pelätä että joku uskonnollinen instanssi muuttaa mut homoksi?
että Jumala voi muuttaa ihmisen elämän täysin? Umpihomosta voi tulla umpihetero! Toiselle se voi tapahtua hetkessä, toiselle se kestää hyvinkin kauan. Usko on järjen yläpuolella, siksi tätä asiaa ei voi sen kummemmin maalaisjärjellä selittää.
No mikä Jumalaa estäisi tekemästä kaikista heteroita heti kärkeen jos se on hänelle niin suuri ongelma.
Välillä tulee ihan absurdi olo että oikeastiko me aikuiset todellisuustajuiset (?) ihmiset kinataan näin älyvapaista asioista. Naurettavista. Koko uskonto on täyttä pelleilyä!!!!
No mikä Jumalaa estäisi tekemästä kaikista heteroita heti kärkeen jos se on hänelle niin suuri ongelma.
Välillä tulee ihan absurdi olo että oikeastiko me aikuiset todellisuustajuiset (?) ihmiset kinataan näin älyvapaista asioista. Naurettavista. Koko uskonto on täyttä pelleilyä!!!!
absurdia tästä juuri tekeekin kaikki ne ihmiset, jotka yrittävät järjellä ymmärtää uskon asioita. Selvennykseksi vielä, usko ja uskonto ovat täysin eri asioita. Usko tarkoittaa henkilökohtaista suhdetta elävään Jumalaan ja siinä suhteessa todella voin tapahtua elämää suurempia ihmeitä.
Kun tästä henkilökohtaisesta suhteesta Jumalaan alkaa puhua, niin jostain syystä se vetää ihmisten niskakarvat pystyyn ja alkaa nimittely. Se mitä ei tunne, se pelottaa. Yleensä epäluulon alkulähde on aina pelko!
Jos on onnellinen elämässään.
Selventäisikö joku uskis mulle tämän.
Yleensä epäluulon alkulähde on aina pelko!
No todellakin! Kyllä tosissaan pelottaa katsoa mitä uskonto voi tehdä ihmiselle ja hirvittää ajatus että vastaava sattuis itselle enkä edes tajuaisi sitä! Tai että yhteiskunta joutuisi kokonaisuudessaan vastaavaan joukkopsykoosiin.
heteroita ihan ilman henkillökohtaista uskoakin? He eivät ole pyytäneet Jumalan apua että pliis auta ja tee musta hetsku vaan hän teki sen ihan itse.
Nämä muutamat hän on vaan luonut homoiksi ja sitten on vihainen siitä että he ovat homoja. Fiksuja nuo jumalat.
Jumala auttaa ihmistä vain, jos ihminen sitä itse tahtoo!
absurdia tästä juuri tekeekin kaikki ne ihmiset, jotka yrittävät järjellä ymmärtää uskon asioita. Selvennykseksi vielä, usko ja uskonto ovat täysin eri asioita. Usko tarkoittaa henkilökohtaista suhdetta elävään Jumalaan ja siinä suhteessa todella voin tapahtua elämää suurempia ihmeitä.
Kun tästä henkilökohtaisesta suhteesta Jumalaan alkaa puhua, niin jostain syystä se vetää ihmisten niskakarvat pystyyn ja alkaa nimittely. Se mitä ei tunne, se pelottaa. Yleensä epäluulon alkulähde on aina pelko!
Ja mieti, MIKSI näin mahtaa olla? Luuletko, että itsarit jatkuvat, jos homot hyväksytään ihan sellaisina kuin ovat... Ehkäpä omalla asenteellasi aiheutat itsemurhariskin lähipiirisi homoille. Vai etkö koskaan ole ajatellut asiaa oman kapean maailmankuvasi ulkopuolelle?
Miksi, oi miksi kaikki hihhulit ja muut homovastustajat harrastavat 7 -vuotiaan logiikkaa?
its