Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys kirjaimelliseen raamatuntulkintaan uskoville

Vierailija
20.10.2010 |

Millainen kuva Jumalasta sinulla on? Onko hän armollinen ja rakastava Jumala?



Jos pidät Jumalaa täydellisen rakkauden jumalana, miten kykenet sovittamaan tämän käsityksen yhteen Vanhan testamentin kauheuksien kanssa? VT on täynnä kertomuksia siitä, miten Jumala on kehottanut israelilaisia tekemään hirmutekoja, kuten kansanmurhia, ja myös itse tappanut lukemattomia ihmisiä mitä julmimmilla tavoilla.



VT:n jumala näyttää minusta vallan- ja murhanhimoiselta hirmuhallitsijalta, joka on hyvin kaukana nykykristillisen opin rauhan ja rakkauden Jumalasta. Eikö tämä ristiriita ollenkaan vaivaa niitä uskovia, joiden mielestä Raamattua on tulkittava kirjaimellisesti? Eikö kirkko kuitenkin opeta, että Jumala on muuttumaton?

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uusi testamentti on se juttu, sieltä löytyy armo ja totuus!

tästä!

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=62041&ref=nf

Vierailija
22/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi Testamentti on se juttu, mutta esim. juutalaisille taas Vanha Testamentti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
25/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän uskonto ei ole lakiuskonto.

Vierailija
26/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nämä pilkkaajat eivät ole edes tietoisia, eli eivät ole tutustuneet vaan teilaavat suoraan tietämättä?





EI tuollaisia kysymyksiä muuten tulisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Vanha Testamentti on täynnä omituisia kauheuksia, niin ei sitä kyllä pysty korjaamaan millään, noin Jumalan uskottavuuden kannalta.

Vierailija
28/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän uskonto ei ole lakiuskonto.

selityksiä kyllä piisaa...

Heittäkää se VT vittuun sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te jotka vetoatte kauheuksiin, oletteko koskaan tutustuneet millaisia olivat ne kansat joita vastaan sodittiin??? Ne olivat niin turmeltuneitä ja tekivät pöyristyttäviä tekoja ettei olisi ollut oikeudenmukaista antaa noiden ihmisten elää. Luojalla oli elämänantajana oikeus myös päättää sen pois ottamisesta. Raamatussa on lukuisia esimerkkejä kuitenkin siitä miten Jumala on armahtanut ihmisiä kun nämä ovat katuneet ja muuttuneet.esim. Joonan kirjasta voi lukea erään tapauksen.

Vierailija
30/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku kysyy niin me vastataan, mitä siitä loukkaantumaan?

jos minä pyyhin perseeni pyhille teksteilläni niin so what? Se on jumalan tahto!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän ne outoudet nyt pelkästään sotaa koske. Tämäntyyppistä: Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: .. Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku

vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. .. Älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni.



Tätä sivutolkulla. Mitä kummallisimpia asioita. Ihmisiä kivitetään mm. mennen tullen. Käsiä kehotetaan hakkaamaan irti rikkeistä joista nykysuomessa saisi sakkoa.

Vierailija
32/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te jotka vetoatte kauheuksiin, oletteko koskaan tutustuneet millaisia olivat ne kansat joita vastaan sodittiin??? Ne olivat niin turmeltuneitä ja tekivät pöyristyttäviä tekoja ettei olisi ollut oikeudenmukaista antaa noiden ihmisten elää. Luojalla oli elämänantajana oikeus myös päättää sen pois ottamisesta. Raamatussa on lukuisia esimerkkejä kuitenkin siitä miten Jumala on armahtanut ihmisiä kun nämä ovat katuneet ja muuttuneet.esim. Joonan kirjasta voi lukea erään tapauksen.

Kenenkään tappaminen ei ole _koskaan_ oikeudenmukaista. Ei vaikka olisivat tehneet mitä. Ainoa syy joka oikeuttaa tappamaan toisen ihmisen (tai eläimen) on se, että muuten ei selviäisi itse hengissä (ravinto + itsepuolustus hetkellä jolloin on todella oma henki vaarassa mennä, ei ennakoiva itsepuolustus tyyliin 'ennen kuin ne hyökkäävät vaikka eivät vielä edes ole havainneet meitä'). Ja tuolloinkaan tappaminen ei ole oikein, vaan vain vähemmän väärin kuin muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te jotka vetoatte kauheuksiin, oletteko koskaan tutustuneet millaisia olivat ne kansat joita vastaan sodittiin??? Ne olivat niin turmeltuneitä ja tekivät pöyristyttäviä tekoja ettei olisi ollut oikeudenmukaista antaa noiden ihmisten elää. Luojalla oli elämänantajana oikeus myös päättää sen pois ottamisesta. Raamatussa on lukuisia esimerkkejä kuitenkin siitä miten Jumala on armahtanut ihmisiä kun nämä ovat katuneet ja muuttuneet.esim. Joonan kirjasta voi lukea erään tapauksen.

Kenenkään tappaminen ei ole _koskaan_ oikeudenmukaista. Ei vaikka olisivat tehneet mitä. Ainoa syy joka oikeuttaa tappamaan toisen ihmisen (tai eläimen) on se, että muuten ei selviäisi itse hengissä (ravinto + itsepuolustus hetkellä jolloin on todella oma henki vaarassa mennä, ei ennakoiva itsepuolustus tyyliin 'ennen kuin ne hyökkäävät vaikka eivät vielä edes ole havainneet meitä'). Ja tuolloinkaan tappaminen ei ole oikein, vaan vain vähemmän väärin kuin muuten.


hyvä ja armelias jumala hyväksyisi kansanmurhan. Tuskin yhdestäkään kansasta kaikki ihmiset, mukaan lukien lapset, vammaiset jne. on pahoja. Etninen puhdistus on rasistinen tko kaikkein pahimmillaan ja millainen jumala voisi olla sadistinen rasisti?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yhdeksän