Lue keskustelun säännöt.
Miksi USA on paratiisi?
18.10.2010 |
Näin jotkut ovat täällä joskus antaneet ymmärtää. Haluaisin perusteluja.
Kommentit (62)
Ns. kolmannen maailman ihmisille se on sen sijaan taatusti tavoittelemisen arvoinen paratiisi.
Inhotaan kun kadehditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20. Olet niin oikeassa !!
Ja samoin joku siellä alku päässä:
Maa jossa saa menestyä !
Ns. kolmannen maailman ihmisille se on sen sijaan taatusti tavoittelemisen arvoinen paratiisi.
Inhotaan kun kadehditaan.
loksahtaisi suu auki jos tulisivat paikanpaalle katsomaan miten asiat ovat sensijaan etta toistetaan jotain opittua mantraa.
loksahtaisi suu auki jos tulisivat paikanpaalle katsomaan miten asiat ovat sensijaan etta toistetaan jotain opittua mantraa.
ja silti todennut, ettei siellä ole mitään kadehtimisen arvoista. Jotkut asiat huonommin, jotkut paremmin. Pätee moniin maihin. Pitää vain punnita plussat ja miinukset. Eikä se ole taattua, että ne USA:n plussat olisat automaattisesti miinuksia painavampia...
olen eri mieltä, etteikö ryysyistä rikkauksiin voisi nousta. Ainakin hyvään elämään pystyy nousemaan, jos on hyvä jossain - oli sitten kyseessä urheilulaji tai kouluaine, saa varmasti stipendin yliopistoon.
USAssa ihmiset ovat oikeasti ahkeria, yritteliäitä ja ystävällisiä. Virheitä voi tehdä, kunhan niistä ottaa opiksi. Toisaalta työpaikoilla on hierarkista ja byrokratia kukoistaa joissain asioissa. Jotkut asiat kuten nettipankkisysteemi on vielä varsin alkeellisia. Toisaalta koulu on parempi kuin Suomessa yleisesti kuvitellaan - johtuen kai siitä, että vaihto-oppilaat viettävät siellä seniorivuoden, joka ei olekaan oikeastaan muuta kuin jatko-opiskelupaikan hakemista. Opinto-ohjaus toimii ainakin meidän lasten kouluissa todella hyvin ja matikassa + luonnontieteissä lapset oppivat enemmän kuin Suomessa.
USA on valtava maa ja paikalliset erot ovat suuria. Siksi ei voi sanoa, että Jenkkilässä on niin tai Jenkkilässä on näin, koska asioita säätelee liittovaltio, osavaltio, county, kaupunki ja piiri.
Suomalaisessa lehdistössä on jostain syystä varsin negatiivinen asenne USAan. Kielteiset uutiset pääsevät esim. Hesariin paljon helpommin kuin myönteiset. Minusta se on outoa.
Jos on rahaa, niin elämä on ihanaa Jenkeissä Jos ei omista mitään, on erittäin vaikea nousta ryysyistä rikkauksiin. Sosialismin pelko on niin vahva, että kultalusikka suussa elävät ihmiset vastustavat kaikin tavoin kurjaliston ihmisarvoista elämää. Kun painaa kolmea matalapalkkaduunia vuorokaudessa saadakseen jonkinlaisen katon päänsä päälle, ei ole hirveästi energiaa tai pääomaa minkään menestysyrityksen perustamiseen. Joillain hyvin harvoilla käy tuuri, suurimmalle osalle ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitkaan. Joka viikko on lehdissa juttuja jotka on kopioitu seiskaakin pahemmista juorulehdista ja "totuuden torvista".
Ufo Nykin taivaalla! Herranjestas sentaan, koko Amerikka nauroi talle jutulle mutta Suomessa se sai painomustetta ja sitten taas taivasteltiin miten tyhmia amerikkalaiset ovat kun pilkka kylla sattui omaan nilkkaan.
ja niissa kahvila missa saa istua ihan rauhassa ja lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensi kesänä pääsen takaisin Suomeen. Tässä maassa on suhteessa todella paljon kilpailunhaluisia, pinnallisia egoisteja. Monet haluavat myös hyötyä toisistaan taloudellisesti, kontaktit ovat usein tärkeämpiä uralla menestymiselle kuin henkilökohtaisella tasolla.
Terveydenhuoltojärjestelmä on tehoton (en ole ikinä käyttänyt niin paljon aikaa lääkärin vastaanototta ODOTTAMISEEN kuin täällä) ja törkeän kallista. Ihmisiä myös fuulataan siinä. Viime viikolla juuri tuli itselleni yhden reiän paikkaamisesta 250 dollarin lasku. Onneksi vakuutusyhtiö maksoi osan.
Lapset ja aikuiset on turrutettu viihteellä pienestä pitäen, syvemmät arvot (rehellisyys, aitous, jakaminen, toisten auttaminen) ovat varsinkin nuoremmilla ihmisillä harvassa. Monet lapset ovat itsekkäitä röyhkimyksiä. Viime aikoina maassa ovat useat koulukiusatut tehneet itsemurhia. Koulut ja koulupiirit pakenevat vastuuta, koska tiedossa olisi muuten konkurssi kalliiden oikeusjuttujen muodossa.
Yksi tämän maan valtava mätäpaise onkin juristiarmeija ja lakijutut, joita kaikki myös pelkäävät kuollakseen. Juuri allekirjoitin disclaimerin lapseni lähtiessä 6+v. syntymäpäiville. Lupasin, että en haasta syntymäpäiväsankarin vanhempia oikeuteen, jos lapseni tulee loukkaantuneena kotiin.
Hullua täällä on myös se, että hyvin koulutetut ihmiset ajavat hervottomilla bensasyöpöillä, lapsia haetaan niillä koulusta niin että tyhjäkäyntiä carpool:issa on usein puolikin tuntia. Siis kuvittelisi että rikkaassa länsimaassa ihmiset olisivat riittävän valistuneita ostaakseen pienempiä, ympäristöystävällisempiä autoja. Ehkä jopa suosittaisiin joukkoliikennettä tai kävelyä kouluun. Ei,oma lotjake pitää olla alla ja siis joka perheessä kaksi autoa. Se on käyntikortti muille, että hyvin menee.
Oikeasti, vihaan tätä maata ja sen itsekeskeistä kansaa.
kalifornia on yksi pinnallisimmista paikoista usassa.Monia onnenonkijoita ja rahan perään juoksijoita. Mutta kyllä sieltäkin kivoja pikkukaupunkeja löytyy.
Sulla on käynyt huono tuuri,että olet tavannut vain tylsiä ihmisiä,kaliforniasta nimittäin löytyy myös tosi valveutuneita,mukavia ihmisiä!
Jännä että et ole nauttinut yhtään,jos mä pääsisin kaliforniaan vuodeksikin,nauttisin aivan tajuttomasti!!!Ja joo,olen kyllä ollut siellä,ja tiedän varmasti saman verran kuin sinä.
Ihmiset vaan näkevät asioita eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli USAssa tosiaan maksuliikenne on aivan antiikkisella tasolla. Kirjoittelen harva se päivä shekkejä maksaakseni laskuja tai maksaakseni vaikkapa koulun lasten kirjatilaukset. Rahaliikenne pankkien välillä on antiikkista ja hidasta (pankit eivät luota toisiinsa) ja käytännössä rahan siirtäminen esim. ystäväni tai jonkun yrityksen tilille ei toimi.
Lisäksi, tässä maassa pystyy käytännössä elämään vain jos sinulla on tuloja ja pystyt osallistumaan kulutusjuhlaan. Auta armias, jos putoat systeemin ulkopuolelle eli sinulle ei enää myönnetä luottokorttia, et saa vakuutusta tai olet koditon. Sen jälkeen putoat systeemin ulkopuolella ja löydät itsesi todennäköisesti homeless sheltteristä. Ja paras rukoilla, ettet sairastu siinä tilanteessa..
Ai mitä plussia? Okei, luonto on mahtavan kaunista monessa paikkaa, vaikka valitettavasti ympäristön saastuminen näkyy jo. Niin ja kuinka moni käytännössä elää elämäänsä maisemia katsellen.. jos siis em. epäkohdat ovat sitä käytännön elämän todellisuutta?!
Niin ja ihmiset näyttävät tosiaan usein iloista naamaa ja tsemppaavat. Valitettavasti usein se tarkoittaa vain kohteliaita lausahduksia, jotka lausutaan muodon vuoksi. Jos sinusta ei ole välillisesti tai välittömästi taloudellisesti hyötyä niin siihen se ystävällisyys usein jääkin. Kaikilla on nimittäin usein myös hiivatinmoinen kiire jonnekin, "to be busy" on yksi olennainen ihmisen arvon mitta etenkin isommissa kaupungeissa.
Nyt lopetan, mieleen tulee koko ajan muita Ihmemaan ihanuuksia, mutta olihan tässä jo näitä.
"Yhdysvalloissa ei ole sosiaaliturvaa" Köyhät saavat asunnon vuokran kokonaan tai hyvin edullisesti (maksettavaa saattaa jäädä 10 USD/kk isosta perheasunnosta), saavat ruokakuponkeja, lapset myös koulussa ilmaisen aterian, rahaa jne.
Juuri tässä juttelin amerikkalaisen sosiaalityöntekijän (itärannikolla) kanssa näistä asioista ja kertoi mm. että sosiaalituilla elävillä on usein hienommat autot kuin tavallisella työssä käyvällä. Johtuen juuri siitä, että rahaa syydetään ovista ja ikkunoista ja niin sitä jääkin sitten hienon auton hankintaan yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi väittää tietäväni asiasta kaikkea, mutta Yhdysvallat on pääsääntöisesti paratiisi jo valmiiksi rikkaille ihmisille. Sosiaalinen liikkuvuus (l. rags to riches) on olematonta, mikä onkin hyvin tyypillistä yhteiskunnille, joissa on suuret tuloerot.
Taallahan juuri kuka tahansa voi rikastua tyonteolla ja osaamisellaan.
Taallahan juuri kuka tahansa voi rikastua tyonteolla ja osaamisellaan.
siellä käy, jos ei rikastukaan, vaan esim. sairastuu eikä voi mennä töihin ollenkaan, tai ei voi tehdä vaativia töitä? Suurin osa ei muutenkaan ole hyperlahjakkaita yhtään missään, kadullako ne sitten siellä asuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OECD on tutkinut mittavasti sosiaalista liikkuvutta. Ja heidän tutkimustaan siteerataan esimerkiksi tässä Sirola-opiston julkaisemassa lehdessä:
http://www.nytimes.com/2007/07/13/opinion/13fri2.html?_r=1
Jos vaatii tunnuksia, niin käytäpä vaikkapa www.bugmenot.comia.
Kaliforniahan on varmaan se pinnallisin osa koko maasta. Mutta ei tarkoita että koko manner olisi samanlaista sakkia. Asupa Wyomingissa, Utahissa, Missourissa, tai itärannikolla, niin näyttää taas erilaiselta.
LA:ssa auto on välttämätön, kun taas NY:ssa juttu on melkeinpä päinvastoin.
"Pinnallisuudesta" vielä yksi näkökulma... usa:ssa on ihan eri asenne hyväntekeväisyystyöhön kuin vaikka meillä. Siellä se on jotenkin itsestäänselvää, että lähes jokainen osallistuu muiden palkattomaan ja vapaaehtoiseen auttamiseen, edes jotenkin. High schoolista lähtien.
Eipä meillä. Hurstit on ihan poikkeusyksilöitä. Meillä vähäosaiset jätetään valtion hoidettaviksi.
jos olisi tutkittu vaikka "vaaranvaristen" tyollistymista Suomessa tai sellaisten joilla on vaaranlainen nimi.
Koulutetuille tulee myos lasikatto vastaan aika nopeasti.
epäkohtia. En ala niitä sen enempää selittelemään, muistutanpa vaan että kirjasin viesteihini myös kaksi positiivista asiaa: luonto ja hymyilevät, tsemppaavat ihmiset. Minusta ne eivät vaan riitä, kun moni perustavanlaatuinen yhteiskunnan toimivuuteen, kestävään kehitykseen ja ihmisten tasaarvoon liittyvä seikka on päin prinkkalaa. Suomessa kaikki nämä asiat paremmin! (Ei se Suomen voitto Newsweekin vertailussa tai menestys muissa hyvinvointivertaluissa tyhjästä ole tullut!)
t. Kalifornian asukki
Oikeasti, vihaan tätä maata ja sen itsekeskeistä kansaa.
näkevät koko ajan vikaa kaikkialla ympärillään. Tarkkaa väkeä.
Kaliforniahan on varmaan se pinnallisin osa koko maasta. Mutta ei tarkoita että koko manner olisi samanlaista sakkia. Asupa Wyomingissa, Utahissa, Missourissa, tai itärannikolla, niin näyttää taas erilaiselta. LA:ssa auto on välttämätön, kun taas NY:ssa juttu on melkeinpä päinvastoin. "Pinnallisuudesta" vielä yksi näkökulma... usa:ssa on ihan eri asenne hyväntekeväisyystyöhön kuin vaikka meillä. Siellä se on jotenkin itsestäänselvää, että lähes jokainen osallistuu muiden palkattomaan ja vapaaehtoiseen auttamiseen, edes jotenkin. High schoolista lähtien. Eipä meillä. Hurstit on ihan poikkeusyksilöitä. Meillä vähäosaiset jätetään valtion hoidettaviksi.
on maaseutua viiniviljelyksineen ja tunti toisensa jalkeen manteliviljelmia ja hedelmapuita.
LA ja SF ovat elokuvakaupunkeja ja San Diego merijalkavaen tukikohta.
UCLA ja Silicon Valley ovat myos CAssa.
Joka paiva tanne ankeaa vakea laillisesti ja laittomasti.
Taalla ei tyonteosta rangaista kamalilla veroilla jotka menevat kotona laiskottelevien elattamiseen.
Hyva tyontekija huomioidaan ja palkitaan rahassa ja etenemisessa.
Ihmiset ovat kohteliaita ja iloisia ja ilmapiiri on vapaa. Upeata luontoa riittaa.
En tule koskaaan pois ja olen asunut Suomen lisaksi kolmessa muussa maassa joten kokemusta on.