Lue keskustelun säännöt.
KUKA äiti voi juottaa lapsilleen esim Fun light mehutiivistettä ?????
18.10.2010 |
Fun Light juomatiiviste sisältää ainoan valmistusaineensa veden lisäksi pelkästään lisäaineita: Happamuudensäätöaineet (E296, E331), aromi, makeutusaineet (aspartaami ja asesulfaami K), stabilointiaineet (E415, E414, E445), väri (E160e), säilöntäaine (E202), hapettumisenestoaine (E300). Kirjan mukaan sen ei pitäisi edes olla mehuhyllyssä, vaan ihan jossain muualla.
Kommentit (88)
lapseni ovat alipainoisia, ehjähampaisia murrosikäisiä eli en nyt teidä mikä meni niin väärin?
tuo alipaino ole mikään ylpeilyn aihe :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi viesti joka toimii tarkoitustaan vastaan. En itse koske light-tuotteisiin pitkällä tikullakaan, mutta tämän luettuani aloin heti kerätä mielessäni vastalauseita viestille. Tämä on vapaa maa, enkä ole kuullut kenenkään light-tuotteisiin kuolleen.
Samaa mieltä myös että lähde olisi pitänyt mainita. Tyhmä aloitus.
sivuilla esiteltiin tätä elintarviketeollisuudesta kertovaa kirjaa, mutta sen kirjan nimeä en muista.
Taas yksi viesti joka toimii tarkoitustaan vastaan. En itse koske light-tuotteisiin pitkällä tikullakaan, mutta tämän luettuani aloin heti kerätä mielessäni vastalauseita viestille. Tämä on vapaa maa, enkä ole kuullut kenenkään light-tuotteisiin kuolleen.
Samaa mieltä myös että lähde olisi pitänyt mainita. Tyhmä aloitus.
sivuilla esiteltiin tätä elintarviketeollisuudesta kertovaa kirjaa, mutta sen kirjan nimeä en muista.
mutta ap:n olisi pitänyt sanoa se, eikä esittää lainausta omana tekstinään. Niin että siihen jäi vielä pöntösti mukaan tuo "kirjan mukaan", "kirjassa sanotaan" vai miten se nyt alkuperäisessä viestissä oli.
mehuissakin, mutta eihän ihminen mehua mihinkään tarvitse. Meillä juodaan vettä tai maitoa ruuan kanssa. Mehua hyvin, hyvin harvoin (koska vanhemmat eivät edes huomaa sitä ostaa, ja lapset harvoin sitä valitsevat vaikka tarjottaisiinkin). Meillä ei teini-ikäisetkään juo makeita juomia, limsa ei maistu, vaikken ole mitenkään sitä erikseen koskaan kieltänyt. Sama makeiden kanssa. Itse leivottu pulla maistuu joskus harvoin, karkki ei juurikaan, suklaa joskus.
En ole koskaan ollut totaalikieltäytyjä tai edottomasti kieltänyt näitä makeita juomia tai karkkeja lapsiltani. Meillä vaan ei ole totuttu niitä kuluttamaan. Jos olemme vaikka kyläilemässä ja siellä on limua/mehua, niin lapseni yleensä itse pyytävät vettä.
Mitä lyödään vetoa, että kahdenkymmenen vuoden päästä katsotaan taakse päin ja nauretaan näille kemiallisille "ruuille" ja "juomille", joihin ihmiset väliaikaisesti haksahtivat tässä 2000-luvun molemmilla puolilla. Jo nyt vahvimmin nouseva trendi ruuan suhteen on aidon ja alkuperäisen suosiminen. Nämä ovat edelläkävijöitä ja hitaimmat oivaltavat ruokateollisuuden rahan tahkoamisen keinot jälkijunassa. Markkinointimyllyt ja suuri teollisuus on muokannut mielikuvia jo pari vuosikymmentä vähättelemään lisäaineiden vaikutuksia ja aidon katoamista. Nyt onneksi suunta on parempaan päin. Herkkuja voi syödä, mutta sillä mentaliteetilla kuin silloin ennen vanhaan. Ei niin että säkki shipsejä ja 1,5l lisäainejuomaa päälle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainoastaan kerran viikossa poika saa saunajuomaksi pillimehun - sokerillisen. Lapsen kohdalla lähden siitä että sokeri sokerina ja kohtuus kaikessa. Sokeria tarvitaan, mutta kohtuu kaikessa. Kevyttuotteita ei lapsen tarvitse syödä, jos ruokailu- ja juomatottumukset ovat muuten kohdallaan. Tätä on monien vaikea käsittää.
En lähde kieltämään lapseltani sokeria kokonaan, onhan se luonnon tuote ;). Ja samoin meilläkin tripin saa silloin tällöin. Muuten janojuomana on vesi. En myöskään pompi tasajalkaa jos päivähoidossa toisen lapsen synttäreitä juhlittaessa lapseni on saanut keksiä. Sama juttu einesten kanssa. Joskus tuntuu että mopo on hiukan karannut käsistä ja jokaisesta pienestäkin asiasta nostetaan kauhea meteli..
aineiksi (lähdeviite, kiitos) vai mitä höyryät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mehuissakin, mutta eihän ihminen mehua mihinkään tarvitse. Meillä juodaan vettä tai maitoa ruuan kanssa. Mehua hyvin, hyvin harvoin (koska vanhemmat eivät edes huomaa sitä ostaa, ja lapset harvoin sitä valitsevat vaikka tarjottaisiinkin). Meillä ei teini-ikäisetkään juo makeita juomia, limsa ei maistu, vaikken ole mitenkään sitä erikseen koskaan kieltänyt. Sama makeiden kanssa. Itse leivottu pulla maistuu joskus harvoin, karkki ei juurikaan, suklaa joskus. En ole koskaan ollut totaalikieltäytyjä tai edottomasti kieltänyt näitä makeita juomia tai karkkeja lapsiltani. Meillä vaan ei ole totuttu niitä kuluttamaan. Jos olemme vaikka kyläilemässä ja siellä on limua/mehua, niin lapseni yleensä itse pyytävät vettä.
ja kaikenmaailman allergioita. Kuinka tietämättömiä äidit voivatkaan olla nykyaikana ???
Onko nuo jotenkin todettu vaaralliseksi aineiksi (lähdeviite, kiitos) vai mitä höyryät?
joissa todetaan, että aspartaami on haitallista. On tutkimuksia, jossa aspartaami todetaan vaarattomaksi. On myös semmoinen tutkimus, jossa tutkitaan aspartaamista tehtyjä tutkimuksia, ja jossa todetaan, että suurin osa aspartaamin vaarattomaksi toteavista tutkimuksista ovat saaneet rahoitusta tahoilta, jotka tavalla tai toisella hyötyvät tuloksista.
Lähdeviitettä en kyllä jaksa sulle etsiä, mutta täälläkin on ollut joskus linkitettynä se tutkimus, ja silloin sitä lueskelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juotetaanko vauvoille jo mehuja, luulin että mehunjuojat osaavat jo itse kallistaa lasia sen verran, että saavat juotua mehunsa...
Tarviiko mehujuomia yms. epämääräisesti nimettyjä muka-juomia kenenkään juoda? Diabeetikkokin voi juoda ihan tavallista sokeroimatonta mehua, ei tarvitse olla erityisesti jollakin kummallisella aineella makeutettua.
aivan surutta silloin kun meillä muutenkin (harvoin) mehuja juodaan esim. synttäreillä. Kohtuus kaikessa on hyvä ohje tässä(kin) asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nuo jotenkin todettu vaaralliseksi aineiksi (lähdeviite, kiitos) vai mitä höyryät?
joissa todetaan, että aspartaami on haitallista. On tutkimuksia, jossa aspartaami todetaan vaarattomaksi. On myös semmoinen tutkimus, jossa tutkitaan aspartaamista tehtyjä tutkimuksia, ja jossa todetaan, että suurin osa aspartaamin vaarattomaksi toteavista tutkimuksista ovat saaneet rahoitusta tahoilta, jotka tavalla tai toisella hyötyvät tuloksista.Lähdeviitettä en kyllä jaksa sulle etsiä, mutta täälläkin on ollut joskus linkitettynä se tutkimus, ja silloin sitä lueskelin.
sanoa, että kukin tietenkin tehkööt miten tykkää tuon aspartaamin kanssa. Mä oon valinnut sen, että yritän välttää turhia kemikaaleja mahdollisuuksien mukaan. En fanaattisesti, mutta kategorisesti.
Tosin laimennamme sitä huomattavasti enemmän kuin mitä ohjeessa lukee, varmaan n. 1/20 mehua, loput vettä. Olen itse kasvanut perheessä, jossa oli kaikkia kummallisia ruokasääntöjä, esim. sokerimehua juotiin päivittäin mutta karkkia ei saatu ikinä (hampaiden takia, muka) ym. ym. ja itselleni kehittyikin ajan kanssa syömishäiriö. Omien lasteni kanssa olen ottanut sen linjan, että ruoka ei ole palkinto, ei tappelun aihe, eikä syy, miksi elämme. Syömme monipuolisesti kaikenlaista, herkkujakin aika paljon. Molemmat lapset ovat ehjähampaisia, normaalipainoisia, hoikkia jopa ja saavat joka paikasta kiitosta siitä, että eivät ole ronkeleita eli kaikki tarjottu ruoka maistuu ja syövät nätisti lautasensa tyhjäksi. Ja juhlissa ym. ei tarvitse rohmuta herkkuja kaksi käsin - eskarilaisemme itse asiassa yleensä säästää saamansa karkit niin pitkäksi aikaa että unohtaa ne kokonaan.
Kuten joku edellä sanoi, fanaattisuus on pahaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikessa, myös kohtuullisuudessa.
"Petos lautasella" kertoo näistä ruokien lisäaineista. Samalta kirjailijalta on tullut muitakin teoksia.
"Petos lautasella" kertoo näistä ruokien lisäaineista. Samalta kirjailijalta on tullut muitakin teoksia.
kirjastahan tässäkin on kyse, ja Talouselämän siitä tekemästä jutusta...mitä ap ei vaan viitsinyt ilmoittaa.
Jaksoi kuitenkin käydä veuhkaamassa siitä kuinka maito on vaarallista ja aiheuttaa allergioita, siis kuinka tietämättömiä voivat ÄIDIT nykyaikana olla :D :D
Kyllä sut ap kirjoitustyylistä tunnistaa.
En itsekään juo Fun light-tiivistettä, mutta aina ei kannata katsoa vain e-koodien määrää, koska e-koodit eivät suoraan kerro mitään tuotteista.
Suosittelisin kaikille e-koodilistaan tutustumista, sillä vaikka e-koodeissa on paljon täysin luonnottomia keinotekoisia tuotteita, niin niissä on myös tuotteita, jotka ovat luonnollisia.
Voisin siis laittaa esimerkiksi puolukan tietoihin, että sisältää tätä E210. Eli puolukka ja karpalo sisältävät esimerkiksi luonnostaan bentsoehappo, eli E210.
Avataanpa tuo tiiviste, ja katsotaan mitä sieltä oikeasti löytyy:
- Happamuudensäätöaineet: omenahappo (E296) ja mononatriumsitraatti (331)
- Stabilointiaineet: ksantaanikumi (E415), arabikumi (E414), puuhartsien glyseroliesterit (E445)
- Väri: beta-apo-8`-karotenaali (E160e)
-Säilöntäaine: kaliumsorbaatti (E202)
hapettumisenestoaine: askorbiinihappo (E300)
Aika lailla kaikkea, joten siitä syystä en ainakaan päivittäin ko. tuotetta joisi, koska saatavilla on paljon luonnollisempiakin tuotteita.
Mutta kannattaa todella tutustua e-koodeihin, sillä kaikki eivät ole "pahoja"!
ja diabetesta. Miten se voi jollekin tulla yllätyksenä ?
mutta maailmassa tapahtuu vielä kamalampiakin asioita!
joka ei lue/ymmärrä tuoteselostetta tai äiti, joka kuuntelee hamnmaslääkärin suosituksia.