Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi valitset rivitalon jos samalla hinnalla voisit asua omakotitalossa?

Vierailija
15.10.2010 |

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ideaaliratkaisu olisi erillistalo yhtiössä.

Vierailija
2/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoidettu tontti vapaa-ajanasunnolla. Muutenkin huoleton, kun kukin osakkaista hoitaa lumityöt yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niiden tarpeen tullen.

Vierailija
4/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tältä alueelta, vaan pitäis muuttaa jonnekin paljon kauemmas. Ja meillekään oma iso piha ei ole must.

Vierailija
5/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sijainti ja vielä sijainti

Vierailija
6/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös asuinpaikasta. Omakotitalo tontit eivät ole välttämättä samanlaisissa paikoissa kun rivitalot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kivempi asua muutaman kilometrin päästä keskustasta kuin 10km. Ja taloyhtiö hoitaa kaikki ongelmat.

Vierailija
8/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rivariasunnon hinnalla vanhan omakotitalon, jossa olisi taatusti jatkuvasti jotain korjattavaa tai remontin tarvetta. Tämä on meille huomattavasti huolettomampi asumismuoto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

10km kauempaa keskustasta ja tontit on reilusti alle 1000neliötä. Siihen jos talon laittaa, ei sitä "pihaa" paljoa omakotitalon patiota enempää jää ja itse on ne roskiskatokset omalle tontille laitettava ja kaikki rempat hoidettava.

Vierailija
10/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos saisi asuisin ilman muuta omakotitalossa-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun tämä rivitaloasunto ostettiin, osui se olemaan toivotulla alueella, hyvän kokoinen, eikä remppaa paljon tarvittu. Lähdimme pariskuntana reilun kokoiseen asuntoon jossa aivan mahtava miljöö, hoito- ja koulupaikka lähellä jne. Ja saatiin hyvällä hinnalla ;). Rivarista muutettiin rivariin. Puolensa on siinä, että on omaa pihaa laittaa ja hoitaa, mutta huoltoyhtiö tekee osansa.

Nyt on vahvistunut meikäläisella halu omakotitalosta siihen luokkaan että ei tiedä mitä tuleman pitää... Mies ei halua, minä ehkä. Hassua on se, että olisin onnellinen myös kerrostaloasujana tietyin edellytyksin =)!

Vierailija
12/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun samalla hinnalla voisit asua ekologisesti, helposti ja miellyttävästi kerrostalossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

naapureilta kuin tällä aluella omakotitaloissa. Mieluummin kerrostalokin kuin okt pienellä, uudella tontilla. Vähemmän pihatöitä, ehdoton plussa. Ainoa miksi haluan rivitalossa verrattuna kerrostaloon on se, että haluan asua maantasalla ja se ettei naapureiden kantapääkävely kuulu.

Vierailija
14/17 |
15.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

omakotitaloa, kannattais vähän tutustua hintoihin, eikä keskittyä Rovaniemen hintatasoon...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
16.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tehdä pihatöitä vaikka omasta pihasta tykkäänkin.

Rivitaloasuminen on helpompaa.

Lisäksi yhteisöllisyydessä on puolensa :)

Vierailija
16/17 |
16.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymmärrä, onko se omakotitalo pienellä tontilla sen parempi kuin rivari. Vieri vieressä täälläkin on omakotitaloja, ei mitään yksityisyyttä.



Jos naapureihin on matkaa sen verran, että voi vaikka nakuna pihalla juosta halutessaan, sitten omakotitaloasumisessa on järkeä...

Vierailija
17/17 |
16.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole järkeä rakentaa/ostaa, mikäli toinen talo on alle 300 metrin päässä.