Lue keskustelun säännöt.
Homoillasta älytön lasku: 1 645 000 euroa
15.10.2010 |
Ajankohtaisen kakkosen Homoillan alkamisen jälkeen kirkosta on eronnut perjantaihin kello 13.00 mennessä jo 5485 jäsentä.
IS laskelmien mukaan 5485 kirkosta eronnutta maksaa kirkolle menetettyinä kirkollisveroina 1,65 miljoonaa euroa. Työssä käyvä kirkon jäsen maksaa kirkollisveroa noin 300 euroa.
Eroakirkosta.fi:n mukaan eromäärät lähtivät jyrkkään nousuun heti ohjelman aikana tiistai-iltana, ja ohjelman alusta päivän loppuun mennessä erosi 222 jäsentä. Eroilmoituksia tulvi palveluun seuraavien keskiviikko- ja torstaipäivien aikana ennätystahdilla, päätyen lukemiin 2633 ja 2032. Vielä tämän perjantaiaamun aikana on eronnut 598 kirkon jäsentä ja eroaminen näyttää jatkuvan voimakkaana edelleen. Yleensä kolmen vuorokauden aikana kirkosta eroaa noin 350 jäsentä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2264450
Kommentit (22)
se mitä kirkon sisällä on, on jotain siltä väliltä. Ei Räsänen ole kirkon, vaan KD:n edustaja. Kirkosta eroaminen ei vaikuta, vaan kirkon sisällä äänestäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaa Räsäsen, enkä monen muunkaan mielipiteitä. Valitettavasti näissä vaaleissa ei ole ketään, jota voisin äänestää, kun kukaan ei ole kysyttäessä ollut samaa mieltä kanssani homoliitoista ja kirkon yhteydestä yhteiskunnan lainsäädäntöön. Jätän siis kirkon. Jumalaa en.
sammakoita suustaan laukovat.
Räsänen esittää Pilatusta ja pesee kätensä puhtaaksi jupakasta.
Räsänen on monta kertaa sanonut jotain ja myöhemmin pyörtänyt sanansa. Ihmettelee aina sivuillaan että miksi tämä ja tämä asia otettiin näin.
Vastaus: No sen takia kun sinä sanoit sen niin.
Joskus toivon tosissani että Päivi Räsäsen tyttö paljastuu lesboksi.
Saisi nainen vähän muutakin näkökulmaa asioihinsa.
Ja ne homot, jotka odottaa niitä kirkkohäitä.
"en ymmärrä homoja jotka kuuluvat kirkkoon. Se on sama kuin tummaihoinen haluaisi ku klux klaniin."
vähennys kirkollisveroon tuon porukan osalta. Kristillisdemokraattisen aikaisempi möläyttely, pride-kulkueen kimppuun hyökänneiden puolustelu sai minut srk-nuoren ja uskovan heteron äänestämään rahani muualle. Suvaitsemattomuus ei ole kannatettavaa.
Tuo esitetty summa on n. 2400 e/kk tuloilla olevan verot eli se voi olla pienempi, MUTTA MYÖS ISOMPI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä jollakin kolahti mielipiteet niin päin, että totesi kirkon olevan tässä asiassa täsmälleen samaa mieltä hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Studiokeskustelussa olivat mukana mm. kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) ja Tampereen piispa Matti Repo. Nyt heidän kannattaisi ehkä miettiä, mitä tuli tehtyä!
Kirkon edustajat kertoneet puljunsa mielipiteen. Nyt kansa kertoo omansa ja äänestää jaloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kertoi, että hän ei usko omien sanojensa olevan syynä tähän eroamiseen. Miten voi ihminen olla sokea!!!
kun saadaan väärin ajattelevat ihmiset ulos kirkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettakaamme, että eroinneiden keski-ikä on 30v. He maksavat siis työuransa aikana vielä 35v täyttä kirkolliseveroa.
Lasku (ilman mitään inflaatio-oikaisuja) on 35 x 1 645 000 eli 57 575 000 €.
tämä lukuhan on tietysti ihan realistinen. Eihän tietenkään tarvitse ottaa huomioon sitä, että nämä nyt eronneet olisivat joka tapauksessa eronneet lähitulevaisuudessa, ja että nyt eronneet taas vähentävät eroamisten määrää tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuten edellinen vastaaja hienosti esitti.
tämä lukuhan on tietysti ihan realistinen.
homovataisuudella on kiva ratsastaa.
Mutta mitäs siitä, Päivi eduskuntaan. Nousihan edustajien palkatkin ihan kivasti.
Olettakaamme, että eroinneiden keski-ikä on 30v. He maksavat siis työuransa aikana vielä 35v täyttä kirkolliseveroa.
Lasku (ilman mitään inflaatio-oikaisuja) on 35 x 1 645 000 eli 57 575 000 €.
Tuo ap:n laittama otsikko on tuon iltasanomien jutun otsikko. Avasitko edes tuota linkkiä?
kuten edellinen vastaaja hienosti esitti.
tämä lukuhan on tietysti ihan realistinen.
nro 7 kommentti olikin juuri tarkoitettu vastaajalle 6.
jos kirkko olisi ollut homoliittojen puolella. Ihmettelen myös miksi joku eroaa nyt tällaisessa hurmoksessa, olihan tämä asia aiemminkin jo tiedossa.
Yks joka ei ole ikinä kirkkoon kuulunutkaan.
sammakoita suustaan laukovat.
Räsänen esittää Pilatusta ja pesee kätensä puhtaaksi jupakasta.
kirkkoon turhautuneita, homoliittoja vastustavia ihmisiä.
Mutta on tämä melkoinen jupakka, ymmärretäänkö me av:llä edes että mistä tässä on kyse? Eikö tässä keskustelussa teidän mielestä mene sekaisin parisuhteen rekisteröiminen vs. avioliitto (jonka voisi maistraatissa hoitaa ja joka kuuluisi maallisen lainsäädännön piiriin) ja sitten se mikä on kirkon kanta, ryhtyykö kirkko vihkimään homopareja vai ei. Ja sitten tietysti seassa sotkemassa on vielä kristillisdemokraatit, jotka ottavat kantaa maalliseen lainsäädäntöön kristillisestä näkökulmasta... Ja yrittävät estää että homot voisivat edes maistraatissa mennä naimisiin, sen lisäksi että eivät halua homohäitä kirkkoon. JA sitten on osa homoista, joita kiinnostaa lähinnä se että saisi parisuhteensa saman arvoiseksi avioliiton kanssa ja mieluusti sen adoptio-oikeuden, ja osa taas jotka ehdottomasti haluaisivat ne kirkkohäät. Ensimmäinen ryhmä ei ehkä edes ole kirkon jäsen eikä jaksa kiinnostua kirkon kannasta, jälkimmäisellä taas ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin päästä kirkon sisältä käsin vaikuttamaan asioihin, vai?