Vanhemmat: ihmeellisimmät koulujutut

Itselläni tähän ei ole vielä juttuja, kun omat lapset ovat niin pieniä, mutta mielenkiinnolla lukisin. Osaisin sitten ajatella ehkä enemmän myös sitä vanhempien puolta koulussa.



ope

Olen surullinen, kun nykylapsilta viedään aina vaan pienemmäksi mahdollisuus liikkua ja pitää hauskaa välituneilla. Tämä on siis ihan nouseva trendi ja johtuu varmasti nyky-yhteiskunnan ihme pakkomielteestä tehdä kaikesta liiankin turvallista. Ja siitä, että vahinkoihinkin etsitään aina sitä syyllistä. Kouluille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kieltää kaikki hauska pelmuaminen.



Ymmärrän, ettei sisällä saa juosta, mutta joissain kouluissa sitä rajoitetaan jo ulkonakin. Välituntialue on tosi tiukka ja vaikka vieressä olisi kenttä ja hiihtolatu kiertäisi koulun, omatoimisesti ei saa mennä harrastamaan liikuntaa. Joissain kouluissa kielletään omien välineiden tuominen kouluun (esim liukurit vaikka pihalla olisi hyvä mäki tai skeittilauta vaikka koulun vieresä olisi rampit jne) ettei vaan taaskaan tulisi vahinkoja. Lapsille jää kai lopulta ainoaksi mahdollisuudeksi seisoskella pihalla ja odottaa että välitunti loppuu...



ap

Miksi opettajat huutavat, vaikka ei ole mitään syytä? Lapsellani on yläkoulussa muutama keski-ikäinen naisopettaja, jotka viettävät tunnin karjumalla oppilaille täysin syyttä. Jos jonkun vihko putoaa, alkaa hirmuinen karjunta tai jos vastaa väärin, niin opettajan reaktio on huutaminen aivan kuin oppilaan vastaus olisi henkilökohtainen mielenosoitus.



Ja taas ennen kuin joku ihmettelee niin poikani on tukioppilas ja oppilaskunnassa, kiltti ja ahkera, jolle ei huudeta, mutta joka ei ymmärrä, miksi muillekaan pitäisi.

yläasteelta jota lapsemme kävi: kasiluokkalainen tulee kännissä kouluun, ryhtyy riehumaan ja käy luokkatovereidensa ja opettajan päälle eikä asetu muuten kun että kaks opea ottaa sitä käsistä kiinni ja taltuttaa ja kolmas soittaa poliisille ja riehujan vanhemmille. Riehujan ei käy mitenkään, mutta opelta menee pusero rikki, toiselta hajoaa kaulaketju ja kaks oppilasta saa naarmuja käsiin ja naamaansa. Poliisi tulee paikalle, opet yrittää soittaa edelleen vanhemmille joita ei saada kiinni ja lopulta kuraattori ja poliisi päättää, että koska poika on niin raivotilassa ja lisäksi kännissä, poliisi vie hänet mut kuraattori lähtee mukaan. Asianmukaisesti toimittu, mutta mitä tekee pojan vanhemmat? Kantelevat jokaiseen mahdolliseen paikkaan sekä opettajista että kuraattorista ja vaativat korvauksia väkivallanteosta ja henkisestä alistamisesta alaikäiselle. Kännääminen keskellä päivää ja luokkatovereiden kimppuun käyminen kuitataan sanomalla "no, sitä sattuu ja varmasti muut provosoivat"! Prosessi hallinto-oikeuden valituksineen ja ties mitä muuta on edelleen käynnissä ja poika tuplaa ysiluokkaa ja sitä pelkää puoli koulua.

mutta en tajua, että koulusta edellytettiin hommaamaan lapselle hiihtopuku tai kevyttoppapuku, sillä toppapuvussa tulee liian kuuma. Ja hiihtoa on ehkä viisi kertaa talvessa.



En ostanut toista pukua, raha on tiukassa, vaikka kuinka omakotitaloalueella asumme. Hyvin pärjäsi lapsi hiihtotunnit puvussaan. Pakkastakin oli usein -10, kun hiihtoa oli. Olisi paleltunut kevyttoppapuvussaan.

Olen surullinen, kun nykylapsilta viedään aina vaan pienemmäksi mahdollisuus liikkua ja pitää hauskaa välituneilla. Tämä on siis ihan nouseva trendi ja johtuu varmasti nyky-yhteiskunnan ihme pakkomielteestä tehdä kaikesta liiankin turvallista. Ja siitä, että vahinkoihinkin etsitään aina sitä syyllistä. Kouluille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kieltää kaikki hauska pelmuaminen.

Ymmärrän, ettei sisällä saa juosta, mutta joissain kouluissa sitä rajoitetaan jo ulkonakin. Välituntialue on tosi tiukka ja vaikka vieressä olisi kenttä ja hiihtolatu kiertäisi koulun, omatoimisesti ei saa mennä harrastamaan liikuntaa. Joissain kouluissa kielletään omien välineiden tuominen kouluun (esim liukurit vaikka pihalla olisi hyvä mäki tai skeittilauta vaikka koulun vieresä olisi rampit jne) ettei vaan taaskaan tulisi vahinkoja. Lapsille jää kai lopulta ainoaksi mahdollisuudeksi seisoskella pihalla ja odottaa että välitunti loppuu...

ap

juuri siksi kun vanhemmat on amerikkalaistyyliin haastamassa koulua oikeuteen vaikka mistä, ja jos joku siellä hiihtoladulla kaatuu valvomatta ja murtaa nilkkansa niin välituntivalvojien vikahan se on ja syytteet tai vähintään valitukset vanhemmilta napsahtaa. Vanhempia voisi siis tästä syyttää eikä koulua.

lasteni koulun ihan vieressä on pieni metsikkö ja se kuuluu kuulemma koulun alueeseen. Kun olin pienimmän kanssa muutaman kerran alueemme leikkipuistossa, josta koulu näkyy, niin omat mussukat siellä muiden kanssa juoksivat pitkin metsää. Sen jälkeen ymmärsin, miksi poikani lenkkarit ja housut olivat aina pommin jäljiltä.



Minä välillä jopa mietin, että onkohan tuo ihan turvallista, mutta ilmeisesti ei mitään ole kummempaa sattunut.



Koulu on Hgissä eli ei edes missään maalaismaisemassa. Riehukoon kaupunkilaislapset metsässä sitten. Tosin tuo metsä lienee maalaisten mielestä naurettava pusikko ;)

ja sinne on sallittua talvella (sikäli kun lunta Hgissä on) mennä mäkeä laskemaan. Siellä on muutaman kerran joku kaveri päänsä aika lujaa kolauttanut kuulemma, kun on jääpersmäki tehty.



Että kovin on eri käytännöt välkkäliikkumisessa sitten?

ala-asteen koulussa oli sääntönä, että ruokailun aikana lapset eivät saa puhua keskenään, jotta tauti ei leviäisi. Tämä sääntö esiteltiin vanhemmille luokan vanhempainillassa. Teki kyllä tiukkaa pitää pokka.

ja sinne on sallittua talvella (sikäli kun lunta Hgissä on) mennä mäkeä laskemaan. Siellä on muutaman kerran joku kaveri päänsä aika lujaa kolauttanut kuulemma, kun on jääpersmäki tehty.

Että kovin on eri käytännöt välkkäliikkumisessa sitten?

ja tästäkin kirjoituksesta huomaa, että parempi olisi tästäkin vanhemmasta, jos ne oppilaat seisoisi kädet tönkkönä siellä koulurakennuksen edustalla vaan. Kun muuten vaatteet sotkeentuu ja joku lyö päänsä. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa ei ainakaan tule syytteitä opettajille, nykyisin se kun on niin tavallista.

Luokassa oli poika, vaikka nimetään Timppa. Timppa kiristi rahaa toisilta, hakkasi pienempiä, haukkui luokkakavereitaan, harjoitti sadistista kiusaamista.



Luokassa tehtiin Kiva-kysely kiusaamisesta ja siitä, kenestä et tykkää ja kenestä tykkäät. Kaikki vastasi, että Timppa.



Siitä opettaja nosti metelin, että Timpparukkaa kiusataan ja hän on koulukiusattu kun kaikki sitä syrjii. Lasten vanhempiin otettiin yhteyttä, että heidän lapsensa ovat koulukiusaajia kun syrjivät Timppaa.

reilu vko sitten ekalla oleva selitti, kuinka joku poika kiikkuu aina johonki katolle. Kysyin sitten että miten voi olla mahdollista, onhan siellä opet valvomassa. "opet keskustelee sisällä" Mietin vain, että onko ne opet aina sisällä ja lapset tekee mitä vaan. Lapseni on vähän huolimaton ja vaatteista huomaa, että on sisävaatteilla usein ulkona, ilman takkia yms. Koetan lapselle painottaa, että pitää pukea, kun on jo kylmä. Mutta eikö koulussakin pitäisi vähän vahtia ja käskeä, jos ei muuten tajua?

kun opet kyseli "saako lapsianne laittaa syömään/pitääkö syödä". No pitää kai, kun pitkä päivä koulussa. Mitä tuota edes kyseleen? Mutta kappas vaan, ei ihan samaa mieltä kaikki olleetkaan...

vanhempienillassa, ettei olisi enää millään halunnut ottaa näitä pieniä, mutta kun rehtori pakotti. Siitä jäi tosi outo olo koulutulokkaiden vanhemmille.

vaan kouluavustajat, jotka juoruilevat ringissä. Koskaan ei mitään nähdä ja huomata.

Vuosien varrella sitten vahinkoja on sattunut. Kun on noussut isompi kaplakka, itse rehtori seisoo viikon pihalla. Sitten se unohtuu ja opettajista on mukavampi istua sisällä kahvilla.

Kouluavustajat ovat asiasta paljon valittaneetkin.

reilu vko sitten ekalla oleva selitti, kuinka joku poika kiikkuu aina johonki katolle. Kysyin sitten että miten voi olla mahdollista, onhan siellä opet valvomassa. "opet keskustelee sisällä" Mietin vain, että onko ne opet aina sisällä ja lapset tekee mitä vaan. Lapseni on vähän huolimaton ja vaatteista huomaa, että on sisävaatteilla usein ulkona, ilman takkia yms. Koetan lapselle painottaa, että pitää pukea, kun on jo kylmä. Mutta eikö koulussakin pitäisi vähän vahtia ja käskeä, jos ei muuten tajua?

omasta työtaakastaan valittamiseen, haukkui ja mollasi muita lapsia nimeltä mainiten ja kehui, miten "teidän Ville" onkaan ihana lapsi kun se ei juuri koskaan sano mitään ja on niin hiljainen ettei siitä ole hänelle niin paljon vaivaa.

kun hän oli ekalla ja pääsi esim. kahdeltatoista. Heidän opettaja piti porukan sisällä tosi pitkään eli kerkesin seurata koulun pihan tapahtumia. Hyvin harvoin paikalla oli ketään opettajaa tai avustajaa valvomassa välituntikäytäntöä, mitä ihmettelin eniten. Eikö aina pitäisi olla välituntivalvoja?

Eikö aina pitäisi olla välituntivalvoja?

Pitää olla. Jos valvojaa ei ole nimetty, vastuu on rehtorilla. Jos valvoja on nimetty ja jotain sattuu, vastuu on sillä lusmuopella.

Itse pelkään hysteerisesti, että joskus unohdan valvonnan ja juuri silloin jotain tapahtuu ulkona...

Olen surullinen, kun nykylapsilta viedään aina vaan pienemmäksi mahdollisuus liikkua ja pitää hauskaa välituneilla. Tämä on siis ihan nouseva trendi ja johtuu varmasti nyky-yhteiskunnan ihme pakkomielteestä tehdä kaikesta liiankin turvallista. Ja siitä, että vahinkoihinkin etsitään aina sitä syyllistä. Kouluille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kieltää kaikki hauska pelmuaminen.

Ymmärrän, ettei sisällä saa juosta, mutta joissain kouluissa sitä rajoitetaan jo ulkonakin. Välituntialue on tosi tiukka ja vaikka vieressä olisi kenttä ja hiihtolatu kiertäisi koulun, omatoimisesti ei saa mennä harrastamaan liikuntaa. Joissain kouluissa kielletään omien välineiden tuominen kouluun (esim liukurit vaikka pihalla olisi hyvä mäki tai skeittilauta vaikka koulun vieresä olisi rampit jne) ettei vaan taaskaan tulisi vahinkoja. Lapsille jää kai lopulta ainoaksi mahdollisuudeksi seisoskella pihalla ja odottaa että välitunti loppuu...

ap

Mielestäni opettajan olisi ihan mahtavaa kun lapset pääsisivät kunnolla välituntisin kaikilla tavoilla piurkamaan sitä energiaansa. Tunnit menisi ihan eri tavalla varmasti. Käytännössä nykyään kuitenkin aika mahdotonta, ainakin meillä.

Aikaisemmin meillä sai tuoda liukurit yms. kouluun. Sitten muutaman lasten välisen kahakan jälkeen (toinen lapsi löi toista suuttuessaan liukurilla, myös sellainen tapaus oli missä lapset lumikasan päältä tönivät toisiaan alas ja ekaluokkalainen tuli niskoilleen ja satutti todella pahasti) kiellettiin liukurit, sukset, pulkat, skeittilaudat yms. välituntisin.

Vaikka juuri teidän lapsenne osaisivat leikkiä kiltisti, niinkuin suurin osa lapsista varamsti osaa, mahtuu suureen joukkoon aina niitäkin joille se ei ole niin itsestään selvää. Varsinkin kun välituntivalvonnan määrä on nykyään aika minimaallista, voi kaikenlaista sattua. Yleensä kuitenkin kun jotain sattuu vikaa haetaan koulusta ja juuri siitä vähäisestä valvonnasta. Siksi helpointa on minimoida riskit...

osasi hän lukea ja laskea ja osan jopa kertotauluista. Tästä mainitsin sitten opettajalle, että onko mahdollista jotta poika saisi jotain lukemista ja vähänhankalampia matikantehtäviä. Ettei tarvitsisi aloittaa a aa a aa jne. tai 1+1 .. Kun mielenkiito saattais hermpaantua..Opettaja tähän j ulisti,ettei kukaan osaa lukea tai laskea ennen kuin hän siin sanoo... Ei saanut koskaan lukemista vaan joutui alottamaan a aa a aa jne.. siinä tapettiin se oppimisen ilo.. Kotona sitten luki jo kunnon kirjoja jne..