Sitten jos tällaiset homolait hyväksyttäisiin

ja apinatkin saavat jo äänestää. Näin kävi kun ensin piti naisille antaa äänioikeus, siitä vastustajien mukaan seurasi se että apinatkin saavat äänestää.

Ai hetkinen, eipäs noin käynytkään, hitsiläinen

Paitsi kun tutkailee eduskuntaa ja sen toimia niin vaikuttaa kyllä, että apinat saavat äänestää :)

mutta keskustan Marja-Liisa Lindqvist puhui sioista jo 90-luvulla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maija-Liisa_Lindqvist

Kertokaapas nyt äkkiä, kuka meidän loistavista kansanedustajista nyt olikaan se, joka eduskunnassa vertasi ansiokkaasti sukupuolineutraalia avioliittoa sian ja ihmisen väliseen sitoumukseen? Koska siinä on miesnais paikallaan ja ansaitsee pikaisesti lisää glooriaa loistavasta argumentistaan!

(avioliitto ja adoptointi), kohta joku haluaa mennä naimisiin vaikka lampaansa kanssa, tai tyttärensä, tai kuolleen tms.

Haluatko sinä mennä naimisiin lampaan, tyttäresi tai kuolleen kanssa? Voisko joku viimeinkin paljastaa mihin lahkoon te kuulutte, te joitte porukat on täynnä näitä lampaiden ja ruumimiden n*ssijoita?

ihan yhtä hyväksyttävää kuin samansukupuolisen.

(avioliitto ja adoptointi), kohta joku haluaa mennä naimisiin vaikka lampaansa kanssa, tai tyttärensä, tai kuolleen tms.

Haluatko sinä mennä naimisiin lampaan, tyttäresi tai kuolleen kanssa? Voisko joku viimeinkin paljastaa mihin lahkoon te kuulutte, te joitte porukat on täynnä näitä lampaiden ja ruumimiden n*ssijoita?

Lisäksi, tällä asialla ei ole mitään tekemistä homojen oikeuksien kanssa. Homot ei halua panna lampaita, lapsiaan tai ruumiita, toisin kuin sun kaverit.

kärkimaa Euroopassa, tästä on tutkimuskin.

ei kiinnosta yhtään. Se ainoastaan kiinnostaa, että kirkollinen vihkimys ei heille kuulu.

Ne takaavat jokaiselle Suomen kansalaiselle oikeuden avioitua ja adoptoida. Ei se ole ollenkaan huono juttu, se vain näyttää että Suomi olisi todellakin tasa-arvoinen maa, kun meillä EI olisi mitään erillisiä homolakeja.

ja apinatkin saavat jo äänestää. Näin kävi kun ensin piti naisille antaa äänioikeus, siitä vastustajien mukaan seurasi se että apinatkin saavat äänestää.



Ai hetkinen, eipäs noin käynytkään, hitsiläinen

Kertokaapas nyt äkkiä, kuka meidän loistavista kansanedustajista nyt olikaan se, joka eduskunnassa vertasi ansiokkaasti sukupuolineutraalia avioliittoa sian ja ihmisen väliseen sitoumukseen? Koska siinä on miesnais paikallaan ja ansaitsee pikaisesti lisää glooriaa loistavasta argumentistaan!

ei kiinnosta yhtään. Se ainoastaan kiinnostaa, että kirkollinen vihkimys ei heille kuulu.

hyväksyy homoavioliitot ja homojen kirkollisen vihkimisen. Vääjäämättä siis tämä tulee toteutumaan. Huomaa, että naispappeus tuli, vaikka sitä vastustettiin, naispiispa valittiin vaikka vielä pari vuosikymmentä sitten sellaista ei voitu kuvitellakaan tapahtuvan. Silloinkin osa uskiksista vannoi ettei koskaan...

Kertokaapas nyt äkkiä, kuka meidän loistavista kansanedustajista nyt olikaan se, joka eduskunnassa vertasi ansiokkaasti sukupuolineutraalia avioliittoa sian ja ihmisen väliseen sitoumukseen? Koska siinä on miesnais paikallaan ja ansaitsee pikaisesti lisää glooriaa loistavasta argumentistaan!

joka jossain muussa haastattelussa kertoi koirastaan ja kuinka se on ihmisen paras ystävä...

niin sittenhän te kaikki liitytte takaisin kirkkoon?

ja eivät syö kirkolta mitään. Kirkko saa yhä vihkiä kenet haluaa, Suomen kansalaisille jotka ovat parisuhteessa tulee vain tasa-arvo laillisissa asioissa.



Kirkolle sopisi, että maallisen lain (Suomen aki ja lainsäädäntö) edessä homot olisivat epätasa-arvoisia sen lisäksi että saavat itse määritellä kirkollisen ja taivaallisen suhtautumisensa homoihin?

ja eivät syö kirkolta mitään. Kirkko saa yhä vihkiä kenet haluaa, Suomen kansalaisille jotka ovat parisuhteessa tulee vain tasa-arvo laillisissa asioissa. Kirkolle sopisi, että maallisen lain (Suomen aki ja lainsäädäntö) edessä homot olisivat epätasa-arvoisia sen lisäksi että saavat itse määritellä kirkollisen ja taivaallisen suhtautumisensa homoihin?

Miten sekaisin ihmisen pitää olla, että sotkee homoseksuaalisuuden, pedo-, nekro- ja zoofilian?



Ps kuvitteleeko joku, että pelkästään homojen seassa on näitä ihmisiä, joiden mieli on täysin rikki?

Kertokaapas nyt äkkiä, kuka meidän loistavista kansanedustajista nyt olikaan se, joka eduskunnassa vertasi ansiokkaasti sukupuolineutraalia avioliittoa sian ja ihmisen väliseen sitoumukseen? Koska siinä on miesnais paikallaan ja ansaitsee pikaisesti lisää glooriaa loistavasta argumentistaan!

Vastataanpa toisella samanlaisella. Jos homot eivät voi solmia avioliittoa, niin keneltä se kielletään seuraavaksi: punatukkaisilta, vasenkätisiltä, ihmisiltä, joiden älykkyysosamäärä on alle 130?

Vastataanpa toisella samanlaisella. Jos homot eivät voi solmia avioliittoa, niin keneltä se kielletään seuraavaksi: punatukkaisilta, vasenkätisiltä, ihmisiltä, joiden älykkyysosamäärä on alle 130?