Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En voi sille mitään, että mua ärsyttää tuttavani valinta!!

Vierailija
14.10.2005 |

Pitkälle kouluja käynyt akateeminen -> päivääkään ei oo tehnyt alan hommia, vaan on alkanut pykätä kersoja ja ollut jo vuosia kotona. Ihan vaan elelee miehen rahoilla. Mies maksaa asuntoa, autoa yms. kun tämä pikkurouva hääräilee kotona mukuloitten kanssa onnellisena. Ainoat uutiset mitä sillä on, on tyyliä " No nyt tyttö teki kakat pottaan" ja " Tein tänään omenapiirakkaa" . Kehtaa vielä sanoa, ettei halua töihin ollenkaan, ettei häntä kiinnosta työelämä kun tämä arki lasten kanssa on " niin paljon palkitsevampaa" .



Tällaisiako maistereita Suomi tarvitsee? Tämänkö takia Suomi kouluttaa kalliilla rahalla naisia, että ne voivat sitten elää pikkurouvan elämää kyökin perukoilla? Tällaista " tasa-arvoa" en ymmärrä, en todellakaan. Miksi joillakin ei oo lainkaan yhteiskunnallista velvollisuudentuntoa?

Kommentit (68)

Vierailija
61/68 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyllyjä nekin pyyhkii...

Vierailija
62/68 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

veisi sen vähempää " verorahoja" kuin maisteritutkinto. Ja sitä paitsi ihmisten mieli muuttuu ajan ja elämäntilanteen myötä. Ei kukaan voi varmaksi sanoa etukäteen haluaako olla kotona vai töissä sitten kun niitä omia lapsia on. Kotiäidit tekevät kaikkein arvokkainta työntä tulevaisuuden kansalaisten eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/68 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ärsyttää varmaan, niinkuin moni muukin juttu ärsyttää ihmisiä tässä maassa jos ei ole saman suuntainen valtaväestön kanssa. Jos ovat onnellisia elämäntilanteeseensa niin mitäpä se muille silloin kuuluu. Eivätpä ole kuitenkaan muiden veronmaksajien elätettävänä.

Vierailija
64/68 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukas kotiäitien etujen ja pienten lasten kotihoidon puolesta sitten taistelisi? Olen vahvasti sitä mieltä, että KAIKKI naiset tarvitsevat hyvän koulutuksen, sillä meidän on pystyttävä pitämään puolemme tässä maailmassa. Ja vielä ajettava heikompienkin asiaa, esim. lasten ja eläinten.



T: akateeminen äiti, valmistumisen jälkeen 4,5v. työelämässä kokopäiväisenä, 1v. osa-aikaisena, 6v. kokopäivä-äitinä, ja seuraavaksi aion lähteä opiskelemaan itselleni paremmin sopivaa alaa

Vierailija
65/68 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se sulta on pois?

Vierailija
66/68 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa tärkeää ei ole vain kilpailu ja raha, vaan myös ihmisten elämä ja lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/68 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

saavuttaaksen tasa-arvoisen aseman miesten rinnalla. Kotiäitiys on täällä nykyään jo mahdollisuus, ei enää pakon sanelemaa.

Vierailija
68/68 |
14.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ystävälläsi on 4 neljä lasta jotka hän hoitaa kotona on säästö yhteiskunnalle n. 144 000 euroa, ( kun sanotaan, että lapsen hoito/ kk on noin 500 euroa/ kk. Harva koulutus maksaa tuota enemmän. Toki olisi ollut yhteiskunnalle halvempaa jos hänellä ei olisi mitään koulutusta ja olisi ollut kotona, mutta ei koulutettu kotiäitikään ole " velkaa" yhteiskunnalle.